4,197,706 matches
-
. Scheint auch nötig, denn allzu viel regt sich nicht zum Thema "Bozen". Soweit ich das in den letzten zwei Jahren beobachten konnte, dürfte es nicht sonderlich viele Wikipedianer in der Gegend geben.-- 21:
Benutzer Diskussion:Vollmond11 by Mai-Sachme, u.a. () [WUD17/V67/44870]
-
30. Apr. 2012 (CEST) Ich habe den Link zum Literaturverzeichnis geändert und zur allgemeinen Materialsammlung gemacht, das funktioniert. Einen Autoren konnte ich für die PDF nicht ausmachen, aber der Text ist über google öffentlich abrufbar
Benutzer Diskussion:VonKleist by VonKleist, u.a. () [WUD17/V69/09360]
-
abrufbar, und solange ich ihn nur als Beleg nenne, ist das doch erlaubt? Sonst ändere ich das noch schnell!! -- 17:06, 30. Apr. 2012 (CEST) Zur Info: für die Vorlage:Literaturbezug
Benutzer Diskussion:VonKleist by VonKleist, u.a. () [WUD17/V69/09360]
-
funktionieren, um nachhaltig zu sein Osroms Begriff der "glaubhaften Selbstverpflichtung" steht so schon im Artikel, das BUch geht da weiter ins Detail. Die Sankt galler Studie weist weiter auf die Frage der Korruption hin,
Benutzer Diskussion:Visi-on/Archiv09 by TMg, u.a. () [WUD17/V41/65568]
-
geht da weiter ins Detail. Die Sankt galler Studie weist weiter auf die Frage der Korruption hin, das halte ich auch für relevant. Mein Einstieg beim Lemma war grad deswegen etwas verunglückt. Ich hatte auf eine
Benutzer Diskussion:Visi-on/Archiv09 by TMg, u.a. () [WUD17/V41/65568]
-
mit dem Index der Bestechlichkeit zusammenhängt. Großes Gebrüll Zum Ressourcenmangel - ich nehme mal den Ölstaat Norwegen, das Binnenland Schweiz und den tiefgelegten Küstenstaat Holland, die haben eine höhere Wohlfahrt als ihre Gegenparts Nigeria, Nepal und
Benutzer Diskussion:Visi-on/Archiv09 by TMg, u.a. () [WUD17/V41/65568]
-
= Hi, bin grad wieder beim linkfixen über diese Seite gestolpert. Deshalb meine Frage: brauchst Du das noch? Sieht mir eigentlich so aus, als wären die ISOs ja inzwischen erfasst. Falls nicht ->
Benutzer Diskussion:Visi-on/Archiv09 by TMg, u.a. () [WUD17/V41/65568]
-
2. Weltkrieg zur Eisenbahnbrücke hin verbreitert. Welche der beiden Brücken ist es denn nun? Hinzu kommt, das sich WESKA gerade mal selbst zitiert und WESKA 1941 sehr ungenau nicht mal zwischen den beiden Brücken differenziert. Logisch
Benutzer Diskussion:Visi-on/Archiv09 by TMg, u.a. () [WUD17/V41/65568]
-
Polizei/`FH WSPStation Konstanz Stromeyersdorfstraße 7 78467 Konstanz Tel.: 07531- 5902 - 0 Ich denke, das damit die Diskussion über den Anfang der Rheinkilometrierung ihren Abschluss gefunden hat. Gruß Friedhelm-- 12:14, 19. Jan.
Benutzer Diskussion:Visi-on/Archiv09 by TMg, u.a. () [WUD17/V41/65568]
-
schreibst hier Luftlinie, der Rhein wird aber in der Mitte des Flussbetts vermessen. Daraus ergibt sich, das in einer Linkskurve die Meßpunkte um rechten Ufer weiter auseinander liegen und am linken Ufer enger zusammen. Hst Du
Benutzer Diskussion:Visi-on/Archiv09 by TMg, u.a. () [WUD17/V41/65568]
-
schon angesprochen). Das mit der Redaktion haben wir bei der Einführung verworfen. Hauptargument war dabei, das die Arbeit zwischen Redaktion und Projekt nicht zersplittert wird. Im Grunde haben wir das WpG schlecht strukturiert, was
Benutzer Diskussion:Visi-on/Archiv09 by TMg, u.a. () [WUD17/V41/65568]
-
57, 26. Mär. 2009 (CET)timestamp Teste mal... Hallo visi-on, schau Dir das hier mal an: Benutzer_Diskussion:Mcaviglia#Problem_mit_Geokoordinatentool und sag mal, ob Du dasselbe Problem hast. -- 20
Benutzer Diskussion:Visi-on/Archiv09 by TMg, u.a. () [WUD17/V41/65568]
-
°: bist du dort beim letzten segeltripp von Bort gegangen? Ich wäre nie auf die Idee gekommen das als Suchstring einzugeben. -- 21:11, 26. Mär. 2009 (CET)timestamp -))
Benutzer Diskussion:Visi-on/Archiv09 by TMg, u.a. () [WUD17/V41/65568]
-
Geo-Projekt nichts passendes dazu gefunden, wurde das schonmal probiert? Es sind immerhin noch ca. 1200 Artikel, das würde von Hand ja ewig dauern. Und wieso hat visi-bot die extra ausgeschlossen? -- 17:06, 5. Apr.
Benutzer Diskussion:Visi-on/Archiv09 by TMg, u.a. () [WUD17/V41/65568]
-
Meinung nach ein sachliches vorankommen immer schwerer wird, habe ich einen Vermittlungsausschuss hier angelegt. Ich hoffe, das wir damit zu einer sachlichen und emotionsfreien Lösung kommen, die wir in der Diskussion nicht erreicht haben. --
Benutzer Diskussion:Visi-on/Archiv09 by TMg, u.a. () [WUD17/V41/65568]
-
Der Vergleich hinkt vielleicht, aber man sagt auch nicht, dass Singapur an Malaysia grenzt, obwohl es das im Wasserbereich ganz sicher tut. Wegen der obigen ungeklärten Frage werde ich mal an das Tiefbau- und Vermessungsamt der
Benutzer Diskussion:Visi-on/Archiv09 by TMg, u.a. () [WUD17/V41/65568]
-
zu tun haben. Dashabe ich nur gemacht weil die Liste Vorlagenlimiten verletzt. Momentan das gravierendste Problem, das gelöst werden muss. In welcher Reihenfolge ich zum Ziel komme ist mir eigentlich Wurst. -- 16:36, 4.
Benutzer Diskussion:Visi-on/Archiv09 by TMg, u.a. () [WUD17/V41/65568]
-
) Nochmal an Flugplatzvorlage geschraubt und auch noch einen Fehler behoben: Post-expand include size: 1899895/2048000 bytes womit das nun unter schmerzen erledigt ist -- 16:17, 5. Jun. 2009 (CEST) Archivierung dieses Abschnittes wurde am 23
Benutzer Diskussion:Visi-on/Archiv09 by TMg, u.a. () [WUD17/V41/65568]
-
:Purge? -- 23:28, 8. Jun. 2009 (CEST) OK, guter Hinweis, das könnte es sein weil jetzt wars plötzlich weg. PS: muss am Server liegen, weil ich immer ohne
Benutzer Diskussion:Visi-on/Archiv09 by TMg, u.a. () [WUD17/V41/65568]
-
Abschnitt/... runterbricht kannst auch schön am Inventar historischer Verkehrswege der Schweiz sehen. PPS vielleicht kannst du das noch Quellentechnisch verwerten. -- 12:23, 30. Jun. 2009 (CEST) |Nummer der RLK = |Strecke
Benutzer Diskussion:Visi-on/Archiv09 by TMg, u.a. () [WUD17/V41/65568]
-
nicht wirklich abgearbeitet wird. -- 23:58, 12. Jul. 2009 (CEST) Denk schon, das unschlaue kann man ja per Wartungslink finden. -- 01:01, 13. Jul. 2009 (CEST) Archivierung dieses Abschnittes
Benutzer Diskussion:Visi-on/Archiv09 by TMg, u.a. () [WUD17/V41/65568]
-
du hast geschrieben, dass Kanada fertig wäre. Kennst du dich mit Vorlagenprogrammierung gut genug aus, um das selbst umzusetzen und die Dokumentation anzupassen? Ich verstehe davon leider gar nichts. Danke im Voraus. -- 12:11
Benutzer Diskussion:Visi-on/Archiv09 by TMg, u.a. () [WUD17/V41/65568]
-
ja noch gemerkt und großteils korrigiert. Allerdings sind ein paar Artikel vergessen worden. Bei zweien habe ich das jetzt bereits nachkorrigiert, aber es gibt noch mehr. Kannst du das bitte auch nochmal checken? -- 07:57
Benutzer Diskussion:Visi-on/Archiv09 by TMg, u.a. () [WUD17/V41/65568]
-
macht ihn aber grad interessant. -- 14:40, 16. Aug. 2009 (CEST) Ist mir schon klar das es ein geografischer Ort ist, aber eben kein Ort im Sinne von Siedlung. Die daneben liegende Siedlung heist
Benutzer Diskussion:Visi-on/Archiv09 by TMg, u.a. () [WUD17/V41/65568]
-
Poskarte. Dazu kommt, dass in vielen Fällen die sinnvolle Behebung über Coordinate|map= erfolgt, das forcierte Einfügen von Regionen in Poskarten - so die Fehlermeldung das überhaupt bewirken würde - aber die meist unnötige Redundanz
Benutzer Diskussion:Visi-on/Archiv09 by TMg, u.a. () [WUD17/V41/65568]