4,197,706 matches
-
mit dem überflüssig logischerweise anders sehen. das mit nicht „sprechend“ verstehe ich nicht, kansnt du das mal ausführen ? -- 12:56, 26. Jan. 2013 (CET) Wenn Du einen Link z.B. so formatierst
Benutzer Diskussion:Über-Blick/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/U91/40823]
-
zu lassen. Grüße -- 17:57, 19. Mai 2013 (CEST) kannst du auch mal so schreiben das es für Normalsterbliche verständlich ist ? Was bitte ist ANR ? -- 18:02, 19. Mai 2013 (CEST)
Benutzer Diskussion:Über-Blick/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/U91/40823]
-
die Quere kommen. -- 14:40, 20. Aug. 2013 (CEST) OK können wir machen. Schade das du dir meine Quellen nicht angeschaut hast denn dann hättest du auch die Quelle der Namen entdeckt. Die Namen
Benutzer Diskussion:Über-Blick/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/U91/40823]
-
Blick nach Rechts ein Artikel erschienen. Bemerkenswert finde ich, daß mit keinen Wort darauf eingegangen wurde, das JosFritz alles einfach revertiert und nicht nur die Links löscht. Das er durchweg im Befehlton schreibt... Wie immer
Benutzer Diskussion:Über-Blick/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/U91/40823]
-
störenden Quellen entfernt und mich via Nachricht auf dein Mißfallen hingewiesen, sondern komplett alle Informationen - hälst du das für adäquadt angesicht der Fakten ? c) du hast anschließend überwiegend im Befehlston mit mir kommuniziert und dann noch
Benutzer Diskussion:Über-Blick/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/U91/40823]
-
Inhalte, um die es eigentlich ging, spielen bei dir in der Auseinandersetzung kaum eine Rolle. Bemerkenswert das ich ein Jahr lang so gut wie kein VM bekomme und du nun mit der Uraltkamelle kommst. Beruhigend das
Benutzer Diskussion:Über-Blick/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/U91/40823]
-
auf die ich gern zu verzichten bereit bin. Also weiter in deinem formalistisch, destruktiven wikipedia Stil auf das du mit deinen Säuberungen weiter vorankommst. Apropos sauber, lies doch mal das Landoswky Zitat, könnte dir vielleicht
Benutzer Diskussion:Über-Blick/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/U91/40823]
-
wikipedia und im real life. Statt auf den Inhalt zu schauen, geht es um die Oberfläche, das Erscheinungsbild, die Form, das Design, den Schein. Du scheinst dir weder die Arbeit als Ganzes,
Benutzer Diskussion:Über-Blick/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/U91/40823]
-
Statt auf den Inhalt zu schauen, geht es um die Oberfläche, das Erscheinungsbild, die Form, das Design, den Schein. Du scheinst dir weder die Arbeit als Ganzes, noch die jeweiligen Zusammenfassungszeilen angesehen zu
Benutzer Diskussion:Über-Blick/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/U91/40823]
-
andere ungerechtfertig zu maßregeln und anzupöbeln ? -- 09:50, 7. Okt. 2013 (CEST) Fehlt nur noch das du die Änderung auf dieser Seite zählst und kommentierst. Und bloß nicht auf den Inhalt eingehen ! -- 09:55
Benutzer Diskussion:Über-Blick/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/U91/40823]
-
Inhalt eingehen ! -- 09:55, 7. Okt. 2013 (CEST) Hi Über-Blick, tut mir sehr Leid das du dich so aufregen musst. War nicht meine Absicht. Mach doch was du willst und was du für
Benutzer Diskussion:Über-Blick/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/U91/40823]
-
ich viele, viele andere drängendere Baustellen habe. Hatte bei Block 6 angefangen und dann erst entdeckt, das der ganze Artikel aus Bleiwüsten mit RegisseurInnen Namen bestand. Also habe ich dann Schrittweise weitergemacht. Wie gesagt sehr
Benutzer Diskussion:Über-Blick/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/U91/40823]
-
wurde. Bzw das bei der Auslagerung von "Politische Mitte" die Linkanpassung nicht stattgefunden hat. Mir das nun alles aufzuhalsen. Nur Tips, Hinweise zu geben ohne selber mit anzufassen ist ein Chef Lehrling Verhältnis.
Benutzer Diskussion:Über-Blick/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/U91/40823]
-
lag. Wenn dich jemand auf einen Grundsatz wie WP:BKL hinweist, wäre es das Mindeste, das mal durchzulesen. Und wenn du das darin Erklärte nicht verstehst, dann frag bitte bei dem Benutzer nach und
Benutzer Diskussion:Über-Blick/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/U91/40823]
-
„gleich“, sondern erst beim wiederholten Revert. Ich hoffe, es waren genug Leute, die das dir zu erklären versucht haben. Mach es beim nächsten Mal einfach besser. -- 19:27, 17. Nov. 2013
Benutzer Diskussion:Über-Blick/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/U91/40823]
-
) da ich gerade andere Präverenzen habe nur ganz kurz. du benutzt das Wort "wiederholt", das suggeriert für Außenstehende ein uneinsichtiges gegen die Wand rennen... - soll deine Position untermauern hier nochmal die Fakten sowie
Benutzer Diskussion:Über-Blick/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/U91/40823]
-
/gemeinsam erarbeitete Grundregeln derartig weit auszulegen wie du es machst nimmt ihnen ihren eigentlichen Sinn und Wert, das meinte und meine ich mit Mißbrauch bist du nicht in der Lage direkt mit zu kommunizieren ohne gleich mit höheren
Benutzer Diskussion:Über-Blick/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/U91/40823]
-
Interessenschwerpunkt zu sein. Deiner Vorgehens- und Argumentations-weise nach geht es dir in erster Linie um die Formalia, das Prinzip, die herrschende Ordnung und nicht die von mir angestrebte inhaltiche Verbesserung was ich ziemlich schade finde Gruß --
Benutzer Diskussion:Über-Blick/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/U91/40823]
-
zugesellt, wie schon mal passiert und der dann oberflächlich die Vandalismusmeldungen addiert sei hiermit darauf hingewiesen: - das ich so gut wie nie Vandalismusmeldungen loslasse - ist mir zu niveaulos ! - ich andere Optionen der Konfliktlösung vorziehe
Benutzer Diskussion:Über-Blick/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/U91/40823]
-
antiautoritär zu sein -- 03:39, 23. Dez. 2013 (CET) Ich dachte mir schon, dass du das hier anführst. Ist aber schön, dass du in Äußerungen wie "Mr. Wichtig" und "Platzhirsch"
Benutzer Diskussion:Über-Blick/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/U91/40823]
-
: sie scheinen Bedeutender, nicht die Feinde oder Götter. Es ist dieses, ihr lächerliches Unterfangen, das es darzustellen gilt, denn dieses und nicht ihre beliebige Meinung zu irgendwas spiegelt ihre Bedeutung.-- 22:28,
Benutzer Diskussion:Über-Blick/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/U91/40823]
-
22:28, 15. Feb. 2014 (CET)timestamp Lächerlich machen ist eine sinnvolle Strategie, das sehe ich auch so, doch dafür ist hier ja der falsche Ort. Sind dir seine Erfolge und seine
Benutzer Diskussion:Über-Blick/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/U91/40823]
-
GmbH besorgt ? -- 11:07, 16. Feb. 2014 (CET)timestamp Glaub es mir einfach, das bringt nix. Das sind Konstruktionen zur Verschleierung. In WP werden wir dazu nie was Gescheites zusammenbekommen und das
Benutzer Diskussion:Über-Blick/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/U91/40823]
-
hat er mal vor Gericht geklagt und gewonnen. Das nächste hübsche Details ist dieses Stückchen Literatur von ihm das man nur lesen müsse um die Welt zu verstehen und das es in einer Luxusausgabe gibt. Das wäre wohl
Benutzer Diskussion:Über-Blick/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/U91/40823]
-
hübsche Details ist dieses Stückchen Literatur von ihm das man nur lesen müsse um die Welt zu verstehen und das es in einer Luxusausgabe gibt. Das wäre wohl nur mit psychiatrischer Terminologie zu umschreiben.-- 13:24, 16. Feb.
Benutzer Diskussion:Über-Blick/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/U91/40823]