4,197,706 matches
-
der Eifrei Liste habe ich angefangen genauer zu schauen wer Stammautor ist etc. Auch bei den Staatsbriefen werde ich das demnächst tun. Dort geht es ja nicht online, dafür gibt es ja Archive. Wie wäre es wenn
Benutzer Diskussion:Über-Blick/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/U91/40823]
-
dich mit Tohma oder waschl87 in ein Boot zu setzten. Ich finde krass was die hier treiben und das sie das seit langen tun ohne größere Sanktionen... und was deine Aktion von gerade eben betrifft, im Weißmann
Benutzer Diskussion:Über-Blick/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/U91/40823]
-
Tohma oder waschl87 in ein Boot zu setzten. Ich finde krass was die hier treiben und das sie das seit langen tun ohne größere Sanktionen... und was deine Aktion von gerade eben betrifft, im Weißmann Artikel stand
Benutzer Diskussion:Über-Blick/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/U91/40823]
-
16:09, 12. Mai 2014 (CEST) Dieser Artikel ist in der Anlage ein Relikt eines Trolles, das nun von einer Politsocke mit ähnlichem Editierverhalten frisch gehonigtopft wurde. Nimm dir die Zeit und schau in die Versionsgeschichte
Benutzer Diskussion:Über-Blick/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/U91/40823]
-
-- 02:28, 9. Jun. 2014 (CEST) was hat Trutz Hardo mit Judentum zu tun, außer das er es für seine Zwecke zu verwenden versucht. Wenn er in dem Kontext religiösen Unfug erzählt ist das bemerkenswert
Benutzer Diskussion:Über-Blick/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/U91/40823]
-
entsprechend gerecht zu werden, liegt ja nun schon bald 1 1/2 Jahre zurück. Hatte schon ganz vergessen das mein Gegenspieler Rosenkohl war, den ich vor einiger Zeit bei einem NS Thema um Hilfe gebeten hatte, nachdem
Benutzer Diskussion:Über-Blick/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/U91/40823]
-
Ressentiment orientiert. Auf Anhieb fällt mir zu deiner Frage nach brauchbaren Artikel keiner ein. Kann sein, das im Kontext mit den aktuellen Anti Antisemitismus Konferenzen und den Gegenaktivitäten zum kommenden Al Quds Tag mir noch was einfällt
Benutzer Diskussion:Über-Blick/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/U91/40823]
-
Vergnügen die Phrase „Gott sei Dank“. Ohne Seele formuliert: Es gab ein gewisses Wiedererkennen, das Lesen rief eine Parallele hervor. Es gibt übrigens auch die Ansicht, dass konkret vom Mossad finanziert ist (
Benutzer Diskussion:Über-Blick/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/U91/40823]
-
beiden Absätze etwas krytisch geschrieben, folgender Komplex will sich mir nicht ganz erschließen: ein gewisses Wiedererkennen, das Lesen rief eine Parallele hervor. :Es gibt übrigens auch die Ansicht, dass konkret vom Mossad finanziert ist
Benutzer Diskussion:Über-Blick/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/U91/40823]
-
: Personal Communications). Schon putzig, aber ein ernster Hintergrund liegt nahe zu vermuten. kannst du das vielleicht ein wenig nachvollziehbarer formulieren ? Liebe Grüße -- 20:00, 14. Jun. 2014 (CEST) Erster
Benutzer Diskussion:Über-Blick/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/U91/40823]
-
Fed stecken in ihrem Denken „Rothschilds“/„Zionisten“/„Juden“. Weiteres, das man findet: Reichsbürger, Chemtrail-Verschwörungstheorien, Homophobe, „Freie Energie“-Cranks. Stichwort ist jedenfalls Querfront
Benutzer Diskussion:Über-Blick/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/U91/40823]
-
weit geringerer Relevanz.“ Wenn Du so freundlich wärest mir die konkreten Beispiele zu benennen, gehen wir das gerne gemeinsam durch.-- 08:46, 31. Jul. 2014 (CEST) Es gibt eine [Kategorie:NPD-Mitglied] die
Benutzer Diskussion:Über-Blick/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/U91/40823]
-
also immer schon aus Gründen der QS exkusionistisch sein.-- 09:25, 1. Aug. 2014 (CEST) Über-Blick, das kommt bei mir etwas konfus rüber. Zwischen Glauben und der Sichtung überprüfbarer Fakten liegt ein weites Feld. Hinzu
Benutzer Diskussion:Über-Blick/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/U91/40823]
-
kommt die Desinformation, die Legendenbildung und manchmal auch die Fälschung von Fakten. Daher hat sich Wikipedia - das weniger und kleinere Übel - die Verifizierung über reputable Sekundärliteratur ausgedacht (auch wenn aus allen möglichen Ecken immer wieder
Benutzer Diskussion:Über-Blick/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/U91/40823]
-
. WP hat nix besseres zu bieten als die Forderung nach möglichst guter, am besten wissenschaftlicher Literatur, das sie die herrschende Meinung zu einem Gegenstand dabei vermittelt ist Projektziel. Das unter diesem Gesichtspunkt sich selbst überhöhende Salonfaschisten
Benutzer Diskussion:Über-Blick/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/U91/40823]
-
dem Leim. Die Wikipedia "Gemeinschaften" orientiert an den verschiedenen Sprachen haben unterschiedliche Umgänge. Zitat: das sie die herrschende Meinung zu einem Gegenstand dabei vermittelt ist Projektziel Da waren KarlV Ausführungen bei weitem reflektierter. Entlarvend
Benutzer Diskussion:Über-Blick/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/U91/40823]
-
bloß für ein Fisch ? wikipedia wurde also nicht von Jimmy Wales (Jimbo) ins leben gerufen, das Startgeld nicht mit der Porno link Seite bomis verdient (hier zu Erotik umgelogen). Die Community ist also
Benutzer Diskussion:Über-Blick/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/U91/40823]
-
Hallo Marnal,sorry wenn ich die deutschsprachige Medienberichterstattung ernst nehme, mir aber nicht die Zeit nehme, das Thema so tiefgehend zu bearbeiten wie du. Deshalb beschränkte sich meine Änderung auch nur auf die ersten Sätze,
Benutzer Diskussion:Über-Blick/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/U91/40823]
-
bearbeiten wie du. Deshalb beschränkte sich meine Änderung auch nur auf die ersten Sätze, die suggerierten, das Referendum finde weiterhin statt und es gäbe all die unten dann im Artikel beleuteten Turbulenzen nicht. Eine vorzeitige Löschung
Benutzer Diskussion:Über-Blick/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/U91/40823]
-
eigentlich nicht. Wenn jeoch ein Eingriff pauschal unvermittelt/unkommentiert und entgegen der Nachrichtenlage ist, find ich das schon starkten Tobak, was bei dir ja der Fall war. Finde deine Vorschlag gut. Gruß -- 01:33
Benutzer Diskussion:Über-Blick/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/U91/40823]
-
, ich hoffe mal, dass nicht du es warst, der mich heute als Vandalen gemeldet hat, das fand ich unangebracht. Gegen eine Angleichung der Wahlseiten habe ich nichts, und ich finde es richtig, dass
Benutzer Diskussion:Über-Blick/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/U91/40823]
-
völlig neutral, seriös und reputabel. Witz komm raus du bist umzingelt. Wie kommt es eigentlich, das du auf diesen Eintrag von House1630 auf meiner Benutzer Diskussionsseite gestossen bist ? -- 20:00, 15. Mai
Benutzer Diskussion:Über-Blick/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/U91/40823]
-
]; Bearbeitungen dort: . Aber nur weiter so, denn Du bist natürlich auf einem guten, das heißt antifaschistisch-(emanzipatorischen) Wege. Erheitere uns weiterhin ;-)) -- 21:03, 15. Mai 2015 (
Benutzer Diskussion:Über-Blick/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/U91/40823]
-
plus ultra (reputabel) nicht über alle Details der AUD und des WSL berichtet. Dann kann es das nach wikipedia Logik auch nicht gegeben habe. Schließlich interessiert in der deutschsprachigen wikipedia nicht die Realität, sonder die
Benutzer Diskussion:Über-Blick/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/U91/40823]
-
22. Mai 2015 (CEST) Wurst war vieleicht etwas zu hoch gegriffen, eher Deutschländerwürstchen. Aber schön das du Humor hast und nicht gleich nach der wikipedia Guillotine rufst. -- 23:00, 22. Mai 2015
Benutzer Diskussion:Über-Blick/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/U91/40823]