4,197,706 matches
-
Härteste, was die Leichtathletik zu bieten hat." oder "Zwanzig Bewerbe in nur zwei Tagen, das stellt gewaltige Anforderungen an Kondition, Regenerationsfähigkeit, Technik, Taktik und Kampfgeist." sprachlich nicht in eine Enzyklopädie
Benutzer Diskussion:UW/Archiv6 by UW, u.a. () [WUD17/U33/19591]
-
der Box bei "Gefahrstoffkennzeichnung" ein großes Fragezeichen prangt. Was die Einheitlichkeit angeht, so sehe ich das insofern differenzierter, als das diese nicht um jeden Preis hergestellt werden sollte. Ziel sollte ein möglichst nutzbringender Artikel
Benutzer Diskussion:UW/Archiv6 by UW, u.a. () [WUD17/U33/19591]
-
die aktuelle Löschprüfung zur Liste Taktische Kennungen bei Feuerwehr und Rettungsdienst hat mir wieder deutlich vor Augen geführt, das einigen hier das Augenmaß für eine angemessene Darstellung, für eine Trennung zwischen relevanten und weniger relevanten Aspekten und vor
Benutzer Diskussion:UW/Archiv6 by UW, u.a. () [WUD17/U33/19591]
-
die oben dargestellten Probleme nicht sehe. -- 12:53, 18. Dez. 2007 (CET) Aber wenn die das unter sich ausmachen dann will ich nicht wissen wie die RKs hinterher aussehen... LG, 16:40, 18. Dez.
Benutzer Diskussion:UW/Archiv6 by UW, u.a. () [WUD17/U33/19591]
-
, sondern in voller Absicht. Die Handlung mag man dümmlich, provokativ oder was auch immer nennen, das ändert aber nichts an der herabsetzenden Zielrichtung. -- 20:14, 18. Dez. 2007 (CET) ich
Benutzer Diskussion:UW/Archiv6 by UW, u.a. () [WUD17/U33/19591]
-
sich niemand gefunden hat, der einen der dort angeführten Vorschläge umsetzt. Auch Widescreen ist nicht bereit, das Ensemble auf seiner Benutzerseite zu entfernen, wohl aber, den Ausdruck "Nazi" zu entfernen. Das macht
Benutzer Diskussion:UW/Archiv6 by UW, u.a. () [WUD17/U33/19591]
-
reverts: sein Alleingang in Sachen Benamsung (DEU-Ortsname-COA.svg). Es gibt auch auf commons kein Gesetz, das besagt, dass Wappen Ortsname.svg durch ISO- und englische Kürzel ersetzt werden müssen - die deutsche Sprache muss auf commons
Benutzer Diskussion:UW/Archiv6 by UW, u.a. () [WUD17/U33/19591]
-
nur für deckungsgleiche Grafiken - wie die hier zur Debatte stehenden. Man sollte viertens von einem svg-Format, das ein gleiches Vorgängerwappen ersetzt, zumindest eine bessere Qualität erwarten. In einigen Fällen (Bild:DEU Bergkamen COA
Benutzer Diskussion:UW/Archiv6 by UW, u.a. () [WUD17/U33/19591]
-
grundsätzliches Problem und gebe Dir diesbezüglich recht hinsichtlich deutscher Namen. Mein Vorschlag wäre ja, dass Du ihm das alles selbst kurz erklärst, entweder auf seiner Benutzerdiskussionsseite hier oder in den Commons. Wenn vernünftige Leute miteinander kommunizieren
Benutzer Diskussion:UW/Archiv6 by UW, u.a. () [WUD17/U33/19591]
-
bestätigt. In welchem genau, müsste ich nochmal nachschauen, wenn das wichtig ist. Ich hoffe, das hilft als Antwort weiter. -- 01:40, 22. Jan. 2008 (CET) wow, "völlig platt*
Benutzer Diskussion:UW/Archiv6 by UW, u.a. () [WUD17/U33/19591]
-
) wow, "völlig platt*, das ist ja eine total ausführliche Antwort. Vielen Dank, das hilft durchaus weiter! Für Massaker von Bleiburg reicht sie völlig aus. Dass diese Exekutionen von gefangenen und entwaffneten
Benutzer Diskussion:UW/Archiv6 by UW, u.a. () [WUD17/U33/19591]
-
17:04, 23. Jan. 2008 (CET) Olaf Ludwig Kannst du sowas bitte unterlassen!! Ich weiß, das einige Leute diese Sprachwendung (die manchmal nicht zu vermeiden sein mag, weils sonst unverständlich wäre, aber hier
Benutzer Diskussion:UW/Archiv6 by UW, u.a. () [WUD17/U33/19591]
-
: Bauernhof für die organisatorischen aspekte, also Hofstatt (BKL): dort einführung in die grundbegriffe, das magere ganisationsformen ausbauen, rechtliche begriffe usw Gehöft für die siedlungsaspekte, also Hofstelle: Weiler und Einöden, Sacheln
Benutzer Diskussion:Ulamm/2008-02 bis 2008-04 by Nolispanmo, u.a. () [WUD17/U35/32034]
-
ist unser Bauernhof " .. selbst die lit im artikel spricht von "Bauernhaus" - ich denke, das lemma bietet sich eher an, das Urlaub auf dem Bauernhof-Konzept zu erfassen - haben wir eine aktuelle definition von
Benutzer Diskussion:Ulamm/2008-02 bis 2008-04 by Nolispanmo, u.a. () [WUD17/U35/32034]
-
lit im artikel spricht von "Bauernhaus" - ich denke, das lemma bietet sich eher an, das Urlaub auf dem Bauernhof-Konzept zu erfassen - haben wir eine aktuelle definition von „Bauernhof“ aus der fachliteratur?
Benutzer Diskussion:Ulamm/2008-02 bis 2008-04 by Nolispanmo, u.a. () [WUD17/U35/32034]
-
sollte dort Republik Nowgorod stehen. Das war das dritte ostslawische Machtzentrum (neben Wladimir-Susdal und Halitsch-Wolhynien), das sich unmittelbar aus der Kiewer Rus entwickelte. Ich habe es im Artikel verbessert. 11:42, 3. Feb.
Benutzer Diskussion:Ulamm/2008-02 bis 2008-04 by Nolispanmo, u.a. () [WUD17/U35/32034]
-
. 2008 (CET)timestamp Übersetzung Bitte vor einer Übersetzung unbedingt einen Versionsimport durchführen lassen. Ich hab das für Jagiellonenkanal jetzt mal nachträglich veranlaßt, aber bitte beachte das zukünftig. Nachträgliche Importe machen dem bearbeitenden Admin leider
Benutzer Diskussion:Ulamm/2008-02 bis 2008-04 by Nolispanmo, u.a. () [WUD17/U35/32034]
-
, würde ich Dich bitten Dich entweder darum zu kümmern oder, wenn Du keine Literaturangaben machen kannst, das Ganze zu löschen. Ich schaue regelmäßig nach dem Artikel. Sollte sich an Deinen Angaben nichts ändern, vor
Benutzer Diskussion:Ulamm/2008-02 bis 2008-04 by Nolispanmo, u.a. () [WUD17/U35/32034]
-
. Sollte sich an Deinen Angaben nichts ändern, vor allem in Bezug auf die Nachweise, würde ich das irgendwann löschen. Mir geht es nicht darum, Deine Zuarbeit einfach zu ignorieren, aber häufig leiden Artikel,
Benutzer Diskussion:Ulamm/2008-02 bis 2008-04 by Nolispanmo, u.a. () [WUD17/U35/32034]
-
. Gruß, 12:45, 4. Mär. 2008 (CET)timestamp Da muss ich mal schauen, das scheint dort ja etwas komplizierter zu sein. 13:08, 4. Mär. 2008 (CET)timestamp Untere Havel-Wasserstraße
Benutzer Diskussion:Ulamm/2008-02 bis 2008-04 by Nolispanmo, u.a. () [WUD17/U35/32034]
-
eine mit abgestürzte Feuerstelle. Der Artikel ist in anderer Weise ergänzungswürdig: Nachdem ich heute bemerkt hatte, das die jungsteinzeitlichen Grubenhäuser aus dem Text entfernt worden waren, habe ich gedacht, meine Quelle durch online-Quellen zuergänzen und
Benutzer Diskussion:Ulamm/2008-02 bis 2008-04 by Nolispanmo, u.a. () [WUD17/U35/32034]
-
jemand anderem aufgefallen ist.-- 16:41, 27. Mär. 2008 (CET)timestamp Was ist den das für ein Diskussionsstil? Ich habe nie behauptet Rollbahn sei "in aller Munde", es ist einer von
Benutzer Diskussion:Ulamm/2008-02 bis 2008-04 by Nolispanmo, u.a. () [WUD17/U35/32034]
-
vielen (offenbar regional unterschiedlichen) Namen einer Eisenbahnstrecke. Ich habe zur Bauzeit nicht von Rollbahn gesprochen, das stand bereits seit geraumer Zeit im Text, wenn ich dran denke, werde ich es durch das neutrale "
Benutzer Diskussion:Ulamm/2008-02 bis 2008-04 by Nolispanmo, u.a. () [WUD17/U35/32034]
-
unter GFPL erstellte Streckenboxen ohne Angabe von Quellen zu klauen und dann auch noch die Impertinenz zu besitzen, das Ganze als Redundanz darzustellen. 17:15, 28. Mär. 2008 (CET)timestamp Es gibt keine GFPL,
Benutzer Diskussion:Ulamm/2008-02 bis 2008-04 by Nolispanmo, u.a. () [WUD17/U35/32034]
-
, nenne deine Belege und Quellen. Du bist nicht allein! Wir alle haben ein gemeinsames Ziel, das wichtiger ist als kleinliche Streitereien. Die Gemeinschaft der Wikipedianer hilft! Falls du Fragen an mich haben solltest,
Benutzer Diskussion:Ulysses 2001 by Sa-se, u.a. () [WUD17/U43/44176]