4,197,706 matches
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Una~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Una~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/U52/52225]
-
Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte Dir ein Fehler passiert sein ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, 15:18
Benutzer Diskussion:Uehlin by Rosenzweig, u.a. () [WUD17/U52/64661]
-
du hast den Artikel IHK Heilbronn-Franken erstellt. Im WikiProjekt Verwaiste Seiten ist dieser Artikel als verwaist aufgefallen, das heisst, es gibt keine Artikel, die auf deinen neuen Artikel verlinken. Da die Wikipedia davon lebt,
Benutzer Diskussion:Uehlin by Rosenzweig, u.a. () [WUD17/U52/64661]
-
dadurch werden viele Laute auf ihn aufmerksam. Grüße 16:37, 19. Jul. 2012 (CEST) dankeschön, das kannte ich noch nicht. grüße -- 17:27, 19. Jul. 2012 (CEST) Hmmm, du hast es
Benutzer Diskussion:Ubuy by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/U50/29598]
-
2010 (CET)timestamp |} Ufa-Lehrschau Servus! Ich habe Deine Änderung in obigen Lemma rückgängig gemacht das sie keine enzyklopädische Relevanz hat. -- 14:06, 7. Jan. 2013 (CET)
Benutzer Diskussion:UweFigge by Observer22, u.a. () [WUD17/U52/34479]
-
, nenne deine Belege und Quellen. Du bist nicht allein! Wir alle haben ein gemeinsames Ziel, das wichtiger ist als kleinliche Streitereien. Die Gemeinschaft der Wikipedianer hilft! Wenn Du einen persönlichen Betreuer wünschst, der
Benutzer Diskussion:Usxx by 84.160.202.203, u.a. () [WUD17/U48/95640]
-
:WEB an. Gruß -- 12:23, 18. Apr. 2010 (CEST) Ich möchte ein Wiki-Mitglied, das dazu berechtigt ist, bitten, die Seite > Philipp Weber (Maler) auf Korrektheit zu prüfen, und
Benutzer Diskussion:Ulrich Gering by Ulrich Gering, u.a. () [WUD17/U53/15559]
-
:Artikel zu erstellen und erst dann diesen Artikel intern zu verlinken. Wenn du dir sicher bist, das ein Artikelgegenstand grundsätzlich relevant wäre, du dir aber die Erstellung eines Artikels nicht zutraust, empfehle ich Dir,
Benutzer Diskussion:Uwe Loyal by Tilla, u.a. () [WUD17/U52/34489]
-
ausführlich für einen Hinweis zu benutzen. Falls du nach dem Studium unserer Vereinbarungen zu dem Schluss kommst, das kein Artikel entstehen kann, verzichte bitte ganz auf den Eintrag. Allgemeine Hinweise zum Einstieg in die Wikipedia findest
Benutzer Diskussion:Uwe Loyal by Tilla, u.a. () [WUD17/U52/34489]
-
ein Lexikon einen sachliche Text. Hinweise dazu z.B. unter Wikipedia:Mein erster Artikel. Wenn du das in Ruhe machen willst wäre der richtige Ort dafür z.B. . Evtl. willst du das Wikipedia:Mentorenprogramm
Benutzer Diskussion:Uwe Loyal by Tilla, u.a. () [WUD17/U52/34489]
-
noch nicht. -- 18:20, 19. Jan. 2010 (CET) Es muss wohl sexuelle Anspielungen beinhalten, das erkenne ich durch die Sperrbegründung. Ich bin kein Rassist! -- 18:21, 19. Jan. 2010 (CET)
Benutzer Diskussion:Urki by Urkis SP, u.a. () [WUD17/U48/88123]
-
Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte Dir ein Fehler passiert sein ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, XenonX3
Benutzer Diskussion:Unddie40Räuber by XenonX3, u.a. () [WUD17/U53/35842]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Unibooks~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Unibooks~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/U48/80301]
-
, SP oder sonstwas verunglimpfen zu lassen. wenn du deshalb meine beiträge nicht mehr reviewst, würd mir das sehr leid tun und den beiträgen und mir würde was abgehen, aber ändern kann ich's auch nicht. ist
Benutzer Diskussion:Ulrich prokop by Apraphul, u.a. () [WUD17/U40/42719]
-
großen, die da als gäste vorbeikommen würde ich angeben, welche das sind; außerden glaube ich, das füchse und waschbären dort mehr als gäste sind. die erwähnst feldmaus und waldspitzmaus, die gibts sicher, aber
Benutzer Diskussion:Ulrich prokop by Apraphul, u.a. () [WUD17/U40/42719]
-
eutroph - leider ist dort eine QS eingetragen, sodass das auch wieder problematisch ist. das foto, das du kürzlich eingebaut hast, lässt mich daran zweifeln, dass die avifauna da so artenarm wäre - so an
Benutzer Diskussion:Ulrich prokop by Apraphul, u.a. () [WUD17/U40/42719]
-
bis später! 19:39, 28. Sep. 2009 (CEST) Hallo Ulrich. Danke, dass Du Dir das sehr sehr spezielle Thema zur Brust nimmst. Bevor ich wieder an den Text gehe, will ich erst einmal
Benutzer Diskussion:Ulrich prokop by Apraphul, u.a. () [WUD17/U40/42719]
-
mauersegler und wahrscheinlich auch schwalben; dazu noch die drei von dir erwähnten. das ist das mindeste, das in einem solchen biotop zu erwarten wäre, aber wahrscheinlich gibt's um einiges mehr. dass es keine erwähnenswerten schmetterlinge
Benutzer Diskussion:Ulrich prokop by Apraphul, u.a. () [WUD17/U40/42719]
-
jetzt hier, mit Angabe "self-made" und der Angabe der genutzten Kartenvorlage. Viell. kannst du das bei den anderen Karten nochmal durchgehen. Beste Grüße, -- 14:28, 12. Nov. 2009 (CET) danke
Benutzer Diskussion:Ulrich prokop by Apraphul, u.a. () [WUD17/U40/42719]
-
CEST) Hallo Ulrich, weil ich's vorhin in dem Artikel gesehn hab (und nur, falls du das noch nicht kennst): Geh doch mal auf dieser Seite auf "Helferlein" und setz dann unter der
Benutzer Diskussion:Ulrich prokop by Apraphul, u.a. () [WUD17/U40/42719]
-
Du in der Diskussion geschrieben hattest, dieser sei "mehrmals Anlass zur Kritik" gewesen. Kannst Du das noch präzisieren? (Siehe auch Diskussion:Rotmilan) -- 23:04, 30. Jun. 2010 (CEST
Benutzer Diskussion:Ulrich prokop by Apraphul, u.a. () [WUD17/U40/42719]
-
2010 (CEST) danke für die nachfrage, aber ich fühl mich nicht kompetent genug. ich seh das immer wieder daran, dass die beiträge, die mir am besten gefallen, meist unter ferner liefen abschnitten.
Benutzer Diskussion:Ulrich prokop by Apraphul, u.a. () [WUD17/U40/42719]
-
dich und andere vertreter der reinen lehre wohl nicht. natürlich fänden sich möglichkeiten, mehrere unterpunkte zusammenzubringen, das ergäbe dann eine menge an solchen mit ein zwei sätzen text - das finde ich wieder nicht sehr schön.
Benutzer Diskussion:Ulrich prokop by Apraphul, u.a. () [WUD17/U40/42719]
-
:16, 23. Nov. 2010 (CET) servus manuel, obwohl nur ein zugereister lindauer mach ich das gerne - einzige schwierigkeit und damit unsicherheit ist leider eine schwere gelenkserkrankung, die mich zeitweise (so wie gerade
Benutzer Diskussion:Ulrich prokop by Apraphul, u.a. () [WUD17/U40/42719]
-
meidet die Art anscheinend die allerfeuchtesten Waldgebiete, wie z.B. die Chocó-Region an der Pazifikküste von Kolumbien, das Darién-Gebiet und die Karibikküste von Panama, und kommt dafür in der gesamten Trockenwald- und Savannenregion im Norden von Kolumbien
Benutzer Diskussion:Ulrich prokop by Apraphul, u.a. () [WUD17/U40/42719]