4,197,706 matches
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Untilblue~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Untilblue~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/U53/90763]
-
(CET) Zwei Einladungen Hallo Up&Down 81 AT, wir haben etwas anzukündigen! Kennst du das derzeit laufende Projekt Denkmalpflege Österreich, die Erfassung der denkmalgeschützten Kulturgüter Österreichs, das gemeinsam mit dem Bundesdenkmalamt derzeit gerade
Benutzer Diskussion:Up&Down 81 AT by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/U48/84501]
-
etwas anzukündigen! Kennst du das derzeit laufende Projekt Denkmalpflege Österreich, die Erfassung der denkmalgeschützten Kulturgüter Österreichs, das gemeinsam mit dem Bundesdenkmalamt derzeit gerade durchgeführt wird? Dabei sollen 36.000 Denkmäler österreichweit gelistet, fotografiert, verortet und
Benutzer Diskussion:Up&Down 81 AT by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/U48/84501]
-
in der Wikipedia einen hohen Stellenwert und sind immer dann besonders wichtig, wenn es um etwas geht, das nicht für Jeden sofort nachvollziehbar ist. Jscript und Cab sieht irgendwie ein bisschen wie Javascript und Cabinet-Dateien aus,
Benutzer Diskussion:Uwewill by Qhx, u.a. () [WUD17/U53/69000]
-
Artikel Bürgermeisterei überarbeitet. Gruß -- 16:29, 31. Jan. 2010 (CET) Danke für die Info, das klärt doch einiges ;) Wenn du doch findest, meld dich ;) Gruß -- 19:17, 31. Jan. 2010 (
Benutzer Diskussion:Update/Archiv 2010 by Update, u.a. () [WUD17/U50/06996]
-
, der höchstwahrscheinlich nicht stimmt. Soweit ich informiert bin, gibt es nur vier Ehrenbürger. Kannst Du das mal prüfen? Gruß vom Rhein. Friedhelm -- 15:39, 23. Apr. 2010 (CEST) Hallo Frila,
Benutzer Diskussion:Update/Archiv 2010 by Update, u.a. () [WUD17/U50/06996]
-
und in der Infobox durch den Zusatzparameter | Alternativanzeige-Gemeindename = Asbach. Bei den bereits angelegten Artikeln habe ich das gerade mal kurz korrigiert. -- 01:05, 27. Apr. 2010 (CEST) Liste der Kulturdenkmäler in Asbach (
Benutzer Diskussion:Update/Archiv 2010 by Update, u.a. () [WUD17/U50/06996]
-
du deine neuen WW-Artikel im entsprechenden Kasten des Portal:Westerwald einträgst. Für die vielen Ortsteile-Artikel habe ich das jetzt übernommen. Mechthild von Sayn habe ich zudem in die Portal-Seite aufgenommen. Gruß-- 10:07, 23. Mai
Benutzer Diskussion:Update/Archiv 2010 by Update, u.a. () [WUD17/U50/06996]
-
hat, ist klar Den Artikel Münstermaifeld habe ich seit etwa einem Jahr in meiner Beobachtungsliste. Soweit ich das noch rekonstruieren kann gab es damals eine URV und anschließende Versionslöschung, bald drauf eine neue Version der Geschichte,
Benutzer Diskussion:Update/Archiv 2010 by Update, u.a. () [WUD17/U50/06996]
-
ich Arnold als Kurfürst oder eben als Erzbischof bezeichne. Hier geht es um ein hochkomplexes Stück Reichsgeschichte, das auf der Seite von Arnold auch nicht annähernd dargestellt ist. Du hast in deiner Antwort ja einige Aspekte davon
Benutzer Diskussion:Update/Archiv 2010 by Update, u.a. () [WUD17/U50/06996]
-
Es gibt eine Unterscheidung zwischen dem Zuständigkeitsbereich in Geistliche Hinsicht (= dem Erzbistum) und dem Territorium, das sich über Jahrhunderte entwickelte. Das ganze ist weiter unterteilbar. So konnte der Erzbischof zwar Landesherr sein, aber
Benutzer Diskussion:Update/Archiv 2010 by Update, u.a. () [WUD17/U50/06996]
-
. Grüße 09:49, 6. Okt. 2010 (CEST) Thema Mülhofen Hallo Update, ich finde es gut das du die Seite meines Heimatdorfes mitgestalten willst. Darf ich fragen wo du in Rheinland-Pfalz herkommst, das du den
Benutzer Diskussion:Update/Archiv 2010 by Update, u.a. () [WUD17/U50/06996]
-
gut das du die Seite meines Heimatdorfes mitgestalten willst. Darf ich fragen wo du in Rheinland-Pfalz herkommst, das du den Stadtteil in deiner Beobachtungsliste hast? Gruß 16:07, 9. Okt. 2010 (CEST) ich habe annähernd
Benutzer Diskussion:Update/Archiv 2010 by Update, u.a. () [WUD17/U50/06996]
-
hatte ich keine Lust an dem Artikel etwas zu machen. An der Geschichte stimmte fast gar nichts, das mit den Jahrhundertzahlen war ja schon Krass. Da ich nun gesehen hatten dass Du angefangen hattest nachzubessern und dann
Benutzer Diskussion:Update/Archiv 2010 by Update, u.a. () [WUD17/U50/06996]
-
hattest nachzubessern und dann bezüglich Sponheim wohl in eine auf der Homepage aufgestellten Falle getappt bist, wollte ich das so nicht stehen lassen. Homepages von Ortsgemeinden oder Verbandsgemeinden (RLP) sind leider selten brauchbar. Ansonsten wünsche
Benutzer Diskussion:Update/Archiv 2010 by Update, u.a. () [WUD17/U50/06996]
-
), als auch die Verlinkung in Google Earth. Klickt man auf das Wikipedia-Symbol in Google Earth, das bei Hofferhof aufscheint, erhält man den Artikel zu Höfferhof. Ich würde das gerne selbst korrigieren, habe aber
Benutzer Diskussion:Update/Archiv 2010 by Update, u.a. () [WUD17/U50/06996]
-
es sich um Rotlichtviertel oder sowas handelt. Dann noch die Steigerung mit dem Wort "sogar", das erinnert an den Stil einer Zeitung mit vier Buchstaben. Das ist halt das Problem beim Übertragen aus alten Schulchroniken
Benutzer Diskussion:Update/Archiv 2010 by Update, u.a. () [WUD17/U50/06996]
-
Bendorf-Geschichtsseite mißtrauisch bin. Gruß -- 17:01, 15. Dez. 2010 (CET) Aso stimmt, wo du das so ansprichst. Das ist mir gar nicht so aufgefallen, weil ich gar nicht an diese Deutung gedacht habe
Benutzer Diskussion:Update/Archiv 2010 by Update, u.a. () [WUD17/U50/06996]
-
habe den Artikel des Kunstmuseums als Vorlage genutzt. Anfängerpech halt. Merci für den Hinweis! Kannst Du das wieder rückgängig machen? -- 11:36, 18. Mai 2010 (CEST) Kein Problem, sowas passiert doch jedem
Benutzer Diskussion:Udo11 by Micha, u.a. () [WUD17/U53/93980]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Username1234~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Username1234~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/U53/45814]
-
(CEST) Und ich habe die Vollmacht der Band, daß ich das ändern darf. Kann Dir das gerne zukommen lassen. Willkommen! Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bietet Hilfe. Für individuelle Beratung beim Einstieg in
Benutzer Diskussion:Umbra-Fanbase by Hofres, u.a. () [WUD17/U54/39601]
-
Stop! Bitee mache so nicht weiter - das Entfernen dee Buttons "Belege fehlen" ohne das die Belege beigebracht wurden, ist u.U. Wikipedia:Vandalismus und kann entsprechend geahndet werden! Bitte arbeite konstruktiv
Benutzer Diskussion:Ulrike.hermansief by Lutheraner, u.a. () [WUD17/U54/33401]
-
ersetzen wird. Ich möchte dich bitten, in Zukunft die neue Vorlage Vorlage:Coordinate zu verwenden, das erspart Umstellaufwand. Danke -- 21:16, 30. Dez. 2008 (CET) Danke für die Info --
Benutzer Diskussion:Update/Archiv 2009 by Update, u.a. () [WUD17/U41/04793]
-
bevor Du so etwas eigenmächtig entscheidest. Zeigt wieder mal, was für ein Schrott Wikipedia eigentlich ist und das es immer wieder zum Spielball von selbstgewählten Schlaumeiern wird. Na, dann haben wir halt in Zukunft nur noch
Benutzer Diskussion:Update/Archiv 2009 by Update, u.a. () [WUD17/U41/04793]
-
den Verlauf der Sprachgrenze zwischen Bad Hönningen und Rheinbrohl bestätigen. Auch zum grenzverlauf der Kurfürstentümer sei angemerkt, das nach meiner Kenntnis der heutige Verlauf der Bistumsgrenze Köln/Trier auch dem ursprünglichen Verlauf entspricht. und die aktuelle
Benutzer Diskussion:Update/Archiv 2009 by Update, u.a. () [WUD17/U41/04793]