4,197,706 matches
-
mehr Artikel umsortiert werden (s.o.) Achso man darf also ungestarft eine Kirche als Pfarrkirch bezeichen ohne das du auch nur eine Beweis erbringen kannst das es eine ist. Theorifindung (WP:TF) ist ein
Benutzer Diskussion:UHT/Archiv/2009 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/U45/64423]
-
Carcassonne bezeichent wird (also immer mit dem nehmen des Heiligen). Desweiten hast du anscheinend das Gefühl das es auf der ganzen Welt jeweils nur eine Kirche gibt die nach einem ganz bestimten Heiligen benannt ist, anders
Benutzer Diskussion:UHT/Archiv/2009 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/U45/64423]
-
Aug. 2009 (CEST) Na ja, ICH habe keine Artikel OHNE Diskusion auf eine Lema verschoben, das zugleich noch TF ist, Und als Krönundg des Ganzen, dann noch ohne Quellenangabe ein sehr wichtiges Wort im
Benutzer Diskussion:UHT/Archiv/2009 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/U45/64423]
-
. Wenn jede Änderung persönlich Kritik wäre, wäre hier bald Stillstand. Klar kann ich mich irren, das hab ich aber nie bestritte. @Bobo11: Deine Kritik in der Sache trägt nicht: fr:Église Saint-Séverin
Benutzer Diskussion:UHT/Archiv/2009 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/U45/64423]
-
. Beste Grüße -- 11:30, 17. Aug. 2009 (CEST) Ich gehe nun mal davon aus, das sich ein Autor bei der Erstellung eines Artikel etwas ausführlicher mit der Materie auseinandersetzt, als jemand der im Minutentakt
Benutzer Diskussion:UHT/Archiv/2009 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/U45/64423]
-
darum Änderungen zu vermeiden. Nur hast Du Dir im Alleingang eigene Namenkonventionen gebastelt und wunderst Dich nun, das diese Änderungen nicht von allen akzeptiert werden. Eine Änderung ist kein Selbstzweck und eine Änderung ist nicht automatisch eine
Benutzer Diskussion:UHT/Archiv/2009 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/U45/64423]
-
meiner Todo-Liste. Diese ist jedoch in Relation zu der mir zur Verfügung stehenden Zeit extrem lang, weshalb das noch einige Zeit dauern wird. Gruß -- 10:26, 26. Apr. 2009 (CEST) Handelsrecht (Österreich)
Benutzer Diskussion:UHT/Archiv/2009 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/U45/64423]
-
Vorschläge sind alle gut, könnte mich aber dann am ehesten mit dem Silbermann anfreunden. Spaß macht mir das schon. Viele Grüße Uli M. -- 08:40, 27. Jul. 2009 (CEST) Tabelle bei Jehmlich Orgelbau Dresden
Benutzer Diskussion:UHT/Archiv/2009 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/U45/64423]
-
, siehe auch hier. Beste Grüße -- 17:33, 8. Sep. 2009 (CEST) Ach so, das wusste ich nicht. Danke für die nachvollziehbare Erläuterung. -- 20:47, 8. Sep. 2009 (CEST
Benutzer Diskussion:UHT/Archiv/2009 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/U45/64423]
-
. Wars vorher nicht wesentlich klarer? -- 00:41, 16. Sep. 2009 (CEST) Ihr Lieben, das Patrozinium dieser Kirche ist nicht St-Nectaire, sondern Notre-Dame-du-Mont-Cornadore und vollständig mit Ortsangabe Notre-Dame-du-Mont-Cornadore de Saint-Nectaire. Viele Grüsse,
Benutzer Diskussion:UHT/Archiv/2009 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/U45/64423]
-
habe gesehen dass Dein Internationales Privatrecht (Deutschland) im Review war. Wenn Du willst kann ich mir das als Halblaie mal anschauen. -- 20:31, 14. Okt. 2009 (CEST) Hoffe, mein Review
Benutzer Diskussion:UHT/Archiv/2009 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/U45/64423]
-
auf www.russische-kirche-l.de ganz unterschiedlich bezeichnet, St. ist dort nicht zu finden, sondern Hl.; ich denke, das bedeuted Gemeinde "zum" Heiligen XY. Die griech.-orth. Kirche in Neuss am Rhein OT Weckhoven wird in
Benutzer Diskussion:UHT/Archiv/2009 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/U45/64423]
-
hat. Und worum es wirklich geht. Bei anderen Artikeln ist es schon zu genüge durchgekaut worden, das Assoziationsblaster und Aussagen, die erst über zwei Ecken mit dem Lemma zu tun haben, nicht in den Artikel
Benutzer Diskussion:UHT/Archiv/2009 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/U45/64423]
-
bei den Übersetzungen. -- 15:46, 22. Dez. 2010 (CET) Ich weiss jetzt nicht genau wo das schon mal der Fall war, aber zuletzt bei dem Bild fuer Burrenwood (Nordirland). Das habe ich
Benutzer Diskussion:Umpalumpa85 by Umpalumpa85, u.a. () [WUD17/U57/92075]
-
statt. () Als Gäste am Stammtisch dürfen wir diesmal die internationalen Teilnehmer des Wikipedia for Peace-Camp, das in Jenbach stattfindet, begrüßen. Selbstverständlich sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen! Alle Details und die Anmeldung
Benutzer Diskussion:UserX23 by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/U56/99802]
-
da die eigentliche Aussage von ihr gar nicht mal so falsch ist (nur halt unlesbar verschleiert ...) das sich der fiktive Charakter nicht nur wegen dem Job für eine Abtreibung entschieden hat. -- 23:43,
Benutzer Diskussion:Ucc/Archiv/2008 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/U47/15931]
-
ich bis jetzt gesehen habe, benutzt die Person (wobei ich nicht 100%ig sicher bin, das es sich wirklich um eine weibliche Person handelt) hinter dem Account diesen nur um sich auf Diskussionsseiten einzubringen.
Benutzer Diskussion:Ucc/Archiv/2008 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/U47/15931]
-
< : >< : >< Lösungsvorschlag liegt mir aber fern. Ich kann mir aber vorstellen, das Bug 14779 ähnlichen Hintergrund hat. Oder Vorlage Diskussion:Imagemap#Fehler bei manchen Commons-Bildbeschreibungsseiten. Aber der Umweg mit
Benutzer Diskussion:Umherirrender/Archiv/2009-1 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/U41/49248]
-
er ja Zeit *hoffen* -- 00:49, 3. Jan. 2009 (CET) Du bist gut, das mit den Klammern ist mir gar nicht aufgefallen. ;-) Aber seltsamer Weise klappt = %28Wiki%29 auch
Benutzer Diskussion:Umherirrender/Archiv/2009-1 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/U41/49248]
-
wird. Lokalen Bildern wird immer den Vorzug gegeben. Ich finde deine Ergänzung gelungen und meine auch, das sie schon alle Fälle abdeckt. Kann mich dabei aber auch irren. 16:24, 3. Jan. 2009 (CET
Benutzer Diskussion:Umherirrender/Archiv/2009-1 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/U41/49248]
-
> 23:21, 5. Jan. 2009 (CET) Danke. Außerdem hat er bugday eingetragen, das lässt hoffen. Ist hier wohl erledigt. Mal abwarten. 18:29, 6. Jan. 2009 (CET) Vorlage
Benutzer Diskussion:Umherirrender/Archiv/2009-1 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/U41/49248]
-
abwarten. 18:29, 6. Jan. 2009 (CET) Vorlage:Imdb name Wie kommt es dazu, das du diese Vorlage wieder angelegt hast? Nur weil in der englischsprachigen Wikipedia der kleingeschriebende Name gewählt wurde, muss
Benutzer Diskussion:Umherirrender/Archiv/2009-1 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/U41/49248]
-
3. Jan. 2009 (CET) Das stimmt, aber in diesem Fall ist der Name so gleichlautend, das man keinen redirect braucht. Außerdem hattest du auch keinen redirect angelegt, sondern die Vorlage auf der Seite eingebunden
Benutzer Diskussion:Umherirrender/Archiv/2009-1 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/U41/49248]
-
und daher werde ich jetzt hier antworten, es seiden du kopierst alles nach dir, dann macht mir das auch nichts. Über die Beobachtungsliste bekomme ich eine Antwort bei dir mit. Zum Thema: Ich schreibe immer
Benutzer Diskussion:Umherirrender/Archiv/2009-1 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/U41/49248]
-
einen unterschied zwischen Groß- und Kleinschreibung, das ist mir bekannt. Dieses muss aber nicht dazu führen, das jede kleinschreibung auf die Großschreibung weiterleitet. Das ist einfach unüblich und macht die Sache unübersichtlich. Vorallem im gebrauch
Benutzer Diskussion:Umherirrender/Archiv/2009-1 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/U41/49248]