4,197,706 matches
-
herzliche Grüsse! 23:05, 12. Apr. 2009 (CEST) Quarkgurke Guten Abend, müsst ihr das auf dem Rücken des Kandidaten austragen? Gruß vom -- 22:06, 18. Apr. 2009 (CEST)
Benutzer Diskussion:Umschattiger/Archiv5 by Umschattiger, u.a. () [WUD17/U42/08608]
-
die ganze Seite, der Dachreiter, Details des Svalgangs, die Bilder auf der Seite des Chores, das Chorportal, das Südportal, die Einritzungen im Gebälk, die flankierenden Bänke, die Türbeschläge, etc. Wenn ich
Benutzer Diskussion:Umschattiger/Archiv5 by Umschattiger, u.a. () [WUD17/U42/08608]
-
, der Dachreiter, Details des Svalgangs, die Bilder auf der Seite des Chores, das Chorportal, das Südportal, die Einritzungen im Gebälk, die flankierenden Bänke, die Türbeschläge, etc. Wenn ich dort wäre,
Benutzer Diskussion:Umschattiger/Archiv5 by Umschattiger, u.a. () [WUD17/U42/08608]
-
es in der Wikipedia einstelle und selber keinen finanziellen Nutzen daraus ziehe oder ob ich ein Bilderbuch mache, das auf der Bestsellerliste landet. Das Risiko würde ich mit eigenen Bilder eingehen. Oder wenn es mir wichtig wäre
Benutzer Diskussion:Umschattiger/Archiv5 by Umschattiger, u.a. () [WUD17/U42/08608]
-
13:29, 20. Apr. 2009 (CEST) Martina Nolte? - Apropos verklagt zu werden: Ja, das Risiko kann man auch eingehen. Auch eine mögliche Klage bringt einem schliesslich nicht um. Man sollte nur nicht
Benutzer Diskussion:Umschattiger/Archiv5 by Umschattiger, u.a. () [WUD17/U42/08608]
-
;) -- Nordlicht 18:57, 30. Apr. 2009 (CEST) Da ich mir das dachte, habe ich das auch nicht als ein großes Problem angesehen, zumindest nicht als K.O.-Kriterium. Viel Spaß beim lesen
Benutzer Diskussion:Umschattiger/Archiv5 by Umschattiger, u.a. () [WUD17/U42/08608]
-
dass beide wieder auf eine Vertrauensebene zurückkommen, helfe ich gerne. Wenn ein Benutzersperrverfahren verhindert werden kann (das aufgrund des 2/3-Quorums wohl eh nicht die allzubesten Chancen hat), umso besser. Ich befürchte zudem, dass
Benutzer Diskussion:Umschattiger/Archiv5 by Umschattiger, u.a. () [WUD17/U42/08608]
-
:21, 8. Okt. 2009 (CEST) Danke für die Mitteilung. Ich kapiere nicht, wieso das nun nicht zwei Wochen warten kann. Ich bin eh gesperrt - benimmt sich Taxiarchos denn so schlimm derzeit?
Benutzer Diskussion:Umschattiger/Archiv5 by Umschattiger, u.a. () [WUD17/U42/08608]
-
) Hallo Umschattiger, kommt von Dir noch eine Stellungnahme? Wenn Du Dich nicht äußern solltest, wird das sich vermutlich negativ für Dich auf Dein Abstimmungergebnis auswirken.-- 12:22, 13. Okt. 2009 (CEST) Hallo, ich
Benutzer Diskussion:Umschattiger/Archiv5 by Umschattiger, u.a. () [WUD17/U42/08608]
-
mich ist (gut, Schlesinger hat ja ne Liste gestartet, auf der sich alle freiwillig eintragen, das erleichtert mir die Arbeit sehr :-D), habe ich auch nichts gegen dich. Du solltest aber weiterhin auf KEB
Benutzer Diskussion:Umschattiger/Archiv5 by Umschattiger, u.a. () [WUD17/U42/08608]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Urmommy~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Urmommy~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/U49/39712]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto User007~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:User007~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/U49/40630]
-
(CET) Prächtig! Vielleicht können wir so anfangen, daß Du Dir einmal das Angolaportal ansiehst, das seit etwa einem Monat im Aufbau ist: Wikipedia:WikiProjekt_Portale/Baustelle/Portal:Angola. Im Augenblick
Benutzer Diskussion:Ulivs by Doc Taxon, u.a. () [WUD17/U49/13614]
-
gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, 17:08
Benutzer Diskussion:Ulivs by Doc Taxon, u.a. () [WUD17/U49/13614]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Univie~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Univie~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/U49/69734]
-
, nenne deine Belege und Quellen. Du bist nicht allein! Wir alle haben ein gemeinsames Ziel, das wichtiger ist als kleinliche Streitereien. Die Gemeinschaft der Wikipedianer hilft! Wenn Du einen persönlichen Betreuer wünschst, der
Benutzer Diskussion:Ursula Horn by Biberbaer, u.a. () [WUD17/U49/34708]
-
des Artikels, eine echte Bereicherung! Bevor ich Hand an einen solch umfangreichen Text lege, würde ich das gerne zunächst kurz ankündigen. Den Artikel alleine unter das Lemma Schiffe mit dem Blauen Engel zu stellen erfasst in
Benutzer Diskussion:Ursula Horn by Biberbaer, u.a. () [WUD17/U49/34708]
-
bekannt. Herzliche Grüße - Ursula Horn Moin Ursula, erstmal einen Weihnachtsgruß zurück! Ich habe gesehen, das Du einiges an Arbeit in den Artikel gesteckt hast. Daher wollte ich nicht auf Verdacht loslegen. Wie Du
Benutzer Diskussion:Ursula Horn by Biberbaer, u.a. () [WUD17/U49/34708]
-
B. unter Eintracht Bamberg einsehen. Grüße 22:47, 10. Aug. 2009 (CEST) Achso, das heißt SSV Ulm 1846 Fußball ist ein neuer Verein? Dann darf das Lemma natürlich nicht gesperrt sein, damit
Benutzer Diskussion:Uhreinwohner xIx/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/U46/67395]
-
mal auf 15:58, 11. Aug. 2009 (CEST) Erklären kann ich es dir nicht, da ich das nur mal per Zufall erfahren habe. Die Diskussion dazu findest du hier. Sonst frag nochmal auf der Diskussionsseite
Benutzer Diskussion:Uhreinwohner xIx/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/U46/67395]
-
dieser Liste aufgeführt, aber ich hab noch nichts gefunden, was da relevant sein soll. Bitte schau das mal nach. Grüße Uhreinwohner xIx 00:41, 17. Aug. 2009 (CEST) Ich schau mal morgen. Wenn
Benutzer Diskussion:Uhreinwohner xIx/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/U46/67395]
-
mit falschen Infos! (s. meine Überarbeitung bei Djelaludin Sharityar, wo ein Länderspieldebüt genannt wurde, für das sich absolut keine Paarung finden ließ). Gruß -- 17:54, 4. Nov. 2007 (CET) Wie die
Benutzer Diskussion:Ureinwohner/Archiv4 by Milosevo, u.a. () [WUD17/U33/21562]
-
, 15. Nov. 2007 (CET) done -- 01:21, 15. Nov. 2007 (CET) Danke, das ging ja schnell! -- 01:23, 15. Nov. 2007 (CET) Zeitgeist - The Movie Diesen Artikel hast
Benutzer Diskussion:Ureinwohner/Archiv4 by Milosevo, u.a. () [WUD17/U33/21562]
-
Video im Vergleich mit anderen Filmen auf Rang 42 aller Aufrufe ist und gestern auf Rang 1 war, das tauchte in der aktuellen Diskussion nicht auf - hast du das gewusst? 00:08, 16. Nov. 2007 (CET
Benutzer Diskussion:Ureinwohner/Archiv4 by Milosevo, u.a. () [WUD17/U33/21562]
-
2007 (CET) Ja, aber die anderen Sachen hätte man drin lassen können, ich glaube nicht das du Aue-Fan bist, da kennst du dich hier ja überhaupt nicht aus, das kannste schon getrost mir überlassen
Benutzer Diskussion:Ureinwohner/Archiv4 by Milosevo, u.a. () [WUD17/U33/21562]