4,197,706 matches
-
schon, daß man den neutralitätsgrundsatz wahren und dennoch 'rezensieren' kann. es ist nur so, das es meiner ansicht nach nicht die aufgabe einer enzyklopädie ist, bücher in 'kurzform' vorzustellen - da müsste
Benutzer Diskussion:Ulli Purwin/Archiv/2008 by Geitost, u.a. () [WUD17/U25/50850]
-
, gefährliche Blutegel und Grammatik" Darf man, um klar zu zeigen, wie dieses Mittel wirkt, das von einem Buch zitieren und dann schreiben, dass es halt von Buch 1 ist? Das ist nämlich irgendwie
Benutzer Diskussion:Ulli Purwin/Archiv/2008 by Geitost, u.a. () [WUD17/U25/50850]
-
Du hast es sicher gesehen. Heute wurde auch das letzte Bild von Oscar gelöscht. Eigentlich hatte ich das auch erwartet. Rein formal ist das richtig, weil auf der Presseseite des Cabildos, auf der die Bilder
Benutzer Diskussion:Ulli Purwin/Archiv/2008 by Geitost, u.a. () [WUD17/U25/50850]
-
Wind geraten,und die Bilder mit dem Blaustich sind mir auch ein Dorn im Auge.Ich denke mal,das ich das Problem mittels Löschantrag oder Schnelllöschung beheben kann.Natürlich werde ich die Dateien durch neue ersetzen. Zudem habe ich
Benutzer Diskussion:Ulli Purwin/Archiv/2008 by Geitost, u.a. () [WUD17/U25/50850]
-
Räumen, aber vor allem auch extern in anderen Institutionen. Ich bin mir aber unsicher, ob ich das überhaupt darf. Hab mir die Seite mit den Relevanzen durchgelesen, aber bin nicht schlauer geworden. Und als
Benutzer Diskussion:Ulli Purwin/Archiv/2008 by Geitost, u.a. () [WUD17/U25/50850]
-
-- 13:49, 25. Aug. 2008 (CEST) ...hallo Conny! ...wie du siehst, iss das noch nicht ausreichend: die galerie selbst gibt ja auch kaum infos über sich. GUUGL findet - wenn mans
Benutzer Diskussion:Ulli Purwin/Archiv/2008 by Geitost, u.a. () [WUD17/U25/50850]
-
auf den reiter 'verschieben'(damit du auch die ersterstellerin des artikels wirst - sonst wäre ich das dann), nenne den neuen artikel 'Galerie am Dom' und schreib in die begründung am besten nur
Benutzer Diskussion:Ulli Purwin/Archiv/2008 by Geitost, u.a. () [WUD17/U25/50850]
-
18:43, 10. Sep. 2008 (CEST) ..allerdings: 'komischer Wort'... ich habe nicht das recht, hier irgendetwas durchzuwinken - dazu ist das Mentorenprogramm auch nicht da. wenn du der meinung bist,
Benutzer Diskussion:Ulli Purwin/Archiv/2008 by Geitost, u.a. () [WUD17/U25/50850]
-
CEST) ...wie geht der denn aus? da weisst du mehr als ich... würde sagen, das iss mal wieder ein klassisches include/exclude-problem. wobei eine (überfällige) ausarbeitung der RK für galerien sicher
Benutzer Diskussion:Ulli Purwin/Archiv/2008 by Geitost, u.a. () [WUD17/U25/50850]
-
unverbindlichen Testlauf“ die Rede, von einer externen Datenbank nicht. Aber vielleicht wäre es auch gut, das nicht im Namensraum eines Benutzers zu machen und erstmal in den WP-Namensraum zu verschieben. Jedenfalls besteht für einen Opa
Benutzer Diskussion:Ulli Purwin/Archiv/2008 by Geitost, u.a. () [WUD17/U25/50850]
-
sprechen, wenn es vorher für andere uneinsehbar gewesen wäre: da ist nicht ein name oder datum, das nicht auch im alten system für alle sichtbar war. für die suchmaschinen ist der entsprechende ordner auf meinem server
Benutzer Diskussion:Ulli Purwin/Archiv/2008 by Geitost, u.a. () [WUD17/U25/50850]
-
aus guten gründen nicht teilnehmen. ...ich hoffe das war ausführlich genug für eine zusammenfassung dieses folge-projekts, das heute schon 1 monat läuft! falls dich meine antworten jedoch nicht zufriedenstellen sollten, fänd ich es besser,
Benutzer Diskussion:Ulli Purwin/Archiv/2008 by Geitost, u.a. () [WUD17/U25/50850]
-
-- 01:46, 21. Sep. 2008 (CEST) Krickelberg Hallo Ulli Das möchte ich doch schwer hoffen,das wir weiter in Kontakt bleiben.Inzwischen wurde das Lemma Krickelberg,nachdem ich durch Zufall an einen Ratheimer Insider gelangt bin
Benutzer Diskussion:Ulli Purwin/Archiv/2008 by Geitost, u.a. () [WUD17/U25/50850]
-
ich durch Zufall an einen Ratheimer Insider gelangt bin, ja schon ordentlich aufgepeppt und einiges hinzugefügt.Ich denke,das es schwer wird,nun noch was brauchbares hinzuzufügen....aber ich bleibe am Ball. Und das ein Ort
Benutzer Diskussion:Ulli Purwin/Archiv/2008 by Geitost, u.a. () [WUD17/U25/50850]
-
garnich spassig, sondern absolut ernst. gruß, -- 16:04, 18. Dez. 2008 (CET) Schön das du wieder da bist *lächel*… kannst mich bitte auch in deine neue Kategorie eintragen ;-) Grüßle --
Benutzer Diskussion:Ulli Purwin/Archiv/2008 by Geitost, u.a. () [WUD17/U25/50850]
-
guten rutsch ins Neue Jahr wünscht -- 16:36, 29. Dez. 2008 (CET) Ich werde versuchen, das Café Isaak am Münsterplatz für uns zu reservieren. Das sind zehn gemütliche Gehminuten. Dir auch einen guten Rutsch
Benutzer Diskussion:Ulli Purwin/Archiv/2008 by Geitost, u.a. () [WUD17/U25/50850]
-
, 23. Apr. 2009 (CEST) ...iss natürlich tragbar - ich weiss auch nich mehr, warum das noch so drinstand. gruß, -- 15:45, 23. Apr. 2009 (CEST) Habe nun die MP-Aktualisierung vorgenommen
Benutzer Diskussion:Ulli Purwin/Archiv/2008 by Geitost, u.a. () [WUD17/U25/50850]
-
als Mentor gefragt! Bitte beteilige dich an der laufenden Wahlphase und trage mit deiner Stimmabgabe dazu bei, das Bild über die Bedürfnisse von Wikipedia-Einsteigern zu vervollständigen. Die Stimmabgabe läuft bis zum 23. Januar 2009 um 23:
Benutzer Diskussion:Ulli Purwin/Archiv/2008 by Geitost, u.a. () [WUD17/U25/50850]
-
" der Neueinträge nach einer bestimmten Zeitspanne wird dadurch auch nicht gerade erleichtert. Darf ich Dich bitten, das wieder rückgängig zu machen? Gruß, -- 16:23, 4. Jun. 2008 (CEST) ich bin auch dafür
Benutzer Diskussion:Ulli Purwin/Archiv/2008 by Geitost, u.a. () [WUD17/U25/50850]
-
7. Aug. 2008 (CEST) ...der hatte dich doch für deine arbeit gelobt, oder hab ich das auch falsch verstanden? und dem wollte ich mich nur anschliessen, da begriffsklärungen z.b. auch wichtig sind.
Benutzer Diskussion:Ulli Purwin/Archiv/2008 by Geitost, u.a. () [WUD17/U25/50850]
-
-- 14:38, 9. Aug. 2008 (CEST) SW Hallo Ulli, der Schreibwettbewerb ist ein Projekt, das Spaß machen soll. Der Abstimmungsmodus ist doch völlig zweitrangig. Ich verstehe dein Problem ehrlich gesagt nicht. Ich
Benutzer Diskussion:Ulli Purwin/Archiv/2008 by Geitost, u.a. () [WUD17/U25/50850]
-
transparent und arithmetisch höchst einfach. Die Väter des Grundgesetzes haben sich schon etwas dabei gedacht, als sie das in unsere Wahlgesetzgebung aufgenommen haben. One man, one vote, das heißt erstmal nichts anderes als "Nur
Benutzer Diskussion:Ulli Purwin/Archiv/2008 by Geitost, u.a. () [WUD17/U25/50850]
-
etwas dabei gedacht, als sie das in unsere Wahlgesetzgebung aufgenommen haben. One man, one vote, das heißt erstmal nichts anderes als "Nur weil Durchlaucht auch noch einen Dokter hat, zählt er bei der Wahl
Benutzer Diskussion:Ulli Purwin/Archiv/2008 by Geitost, u.a. () [WUD17/U25/50850]
-
Kraasch in der neulingsbörse nachgetragen?? ich sagte schon mal: ich mach's nich mehr - und wenn ich das jetzt schon wieder täte, machte ich mich total unglaubwürdig, oder ;) ? hoffnungsvoll, -- 00:04, 1.
Benutzer Diskussion:Ulli Purwin/Archiv/2008 by Geitost, u.a. () [WUD17/U25/50850]
-
exploding!: ...ich steuere ein bild zu meinem artikel bei, genau das selbe prinzip wie ich das schon bei OMGUS mit dem plakat gemacht hatte, und plötzlich erzählen mir diese löschidioten, die US-Army hätte nix
Benutzer Diskussion:Ulli Purwin/Archiv/2008 by Geitost, u.a. () [WUD17/U25/50850]