4,197,706 matches
-
CET) Dann ist es hoffnungslos. Wir arbeiten offenbar in zwei verschiedenen Projekten. Ich in einem, das ein enzyklopädisches Anliegen hat, Du in einem anderen. Habe die Ehre.-- 22:06, 4. Jan. 2015
Benutzer Diskussion:Uwe Dedering by Robertiki, u.a. () [WUD17/U51/22232]
-
. Also müssen wir auf die Einbringung seines Wissens verzichten. Es ist ja nicht so, daß er das nur alleine besitzt. 22:40, 4. Jan. 2015 (CET) Ja, genau das meinte ich
Benutzer Diskussion:Uwe Dedering by Robertiki, u.a. () [WUD17/U51/22232]
-
2015 (CET) Ich habe keine fragwürdige Einstellung zu unangemeldeten Benutzern. Mein Revert war ein Versehen, das für jeden normalen Menschen leicht nachvollziehbar sein sollte. Also laß mal die Unterstellungen. 11:10, 13. Jan. 2015
Benutzer Diskussion:Uwe Dedering by Robertiki, u.a. () [WUD17/U51/22232]
-
Du Dich dann nicht selbst revertiert und entschuldigt? 08:49, 14. Jan. 2015 (CET) Weil ich das erst nach deinem Hinweis hier bemerkt habe. Und ich finde es nicht normal, sofort immer etwas negatives zu
Benutzer Diskussion:Uwe Dedering by Robertiki, u.a. () [WUD17/U51/22232]
-
Annas werte Wortmeldung der Fairness halber denselben Weg gehen? Ich hätte informiert werden müssen über Annas Kommentar, das sie nach der Erledigung eingetragen hat, um dazu was sagen zu können. Hinter meinem Rücken nachkommentieren und dann
Benutzer Diskussion:Uwe Dedering by Robertiki, u.a. () [WUD17/U51/22232]
-
Feb. 2010 (CET)timestamp Schwules Kommunikations- und Kulturzentrum München Sub Hallo Ukko, Dein Angebot, das auf einer Benutzerseite zwischenzuparken, würde ich gerne annehmen, wenn sich nicht schon ein anderer gefunden hat. Die
Benutzer Diskussion:Ukko/Archiv/2010 by SpBot, u.a. () [WUD17/U50/04151]
-
00, 16. Feb. 2010 (CET) Unictrl Hallo Ukko! Ola, ich denke schon, das der SLA gerechtfertigt war, den hätte man zumindest stehen lassen können, auch wenn ich mir das Datum,
Benutzer Diskussion:Ukko/Archiv/2010 by SpBot, u.a. () [WUD17/U50/04151]
-
Überraschung gesehen, dass Du ihn nicht übernommen hattest. Um Kozaraboy weitere Wartezeiten zu ersparen, habe ich das jetzt kurzerhand erledigt. Beste Grüße, -- Ukko 16:35, 11. Mär. 2010 (CET)timestamp Archivierung
Benutzer Diskussion:Ukko/Archiv/2010 by SpBot, u.a. () [WUD17/U50/04151]
-
, dass jeder Inhalt bzw jede Verlinkung jederzeit überprüft werden muß; somit würde ich stark darauf drängen, das bisherige Regelwerk beizubehalten und darauf zu drängen, Archivseiten einzubinden. Und wenn dann doch ein Rechteinhaber etwas dagegen hat
Benutzer Diskussion:Ukko/Archiv/2010 by SpBot, u.a. () [WUD17/U50/04151]
-
bin da mal mutig-- 22:26, 31. Mär. 2010 (CEST)timestamp Nunja, das lohnt nur wegen des ästhetischen Problems eigentlich kaum. Ohne Konsens auf der Disk wird es jedenfalls schwierig werden.
Benutzer Diskussion:Ukko/Archiv/2010 by SpBot, u.a. () [WUD17/U50/04151]
-
-- Ukko 14:34, 7. Mai 2010 (CEST) Löschung Artikel Dirk F. Grünewald Hallo Ukko. Schade das Du einem Hinweis auf Löschung gefolgt bist. So macht WIKI bestimmt keinen Spaß. Der Hinweis war völlig unrelevant
Benutzer Diskussion:Ukko/Archiv/2010 by SpBot, u.a. () [WUD17/U50/04151]
-
für eine besondere Bedeutung entdecken könnnen, als heraushebendstes Merkmal erschien mir noch bisher jüngster IHK-Präsident in Essen, das reicht aber ganz sicher nicht um eine Behaltenentscheidung zu begründen. Die im Artikel angegebenen Weblinks belegten lediglich, dass
Benutzer Diskussion:Ukko/Archiv/2010 by SpBot, u.a. () [WUD17/U50/04151]
-
die Frage soll hier aber doch beantwortet werden: Hans-Peter Keitel war Präsident des Bundesverband der Deutschen Industrie, das allein reicht schon. Bitte lies auch einmal die Seite Wikipedia:Interessenskonflikt, da Du offenbar Mitarbeiter der Firma
Benutzer Diskussion:Ukko/Archiv/2010 by SpBot, u.a. () [WUD17/U50/04151]
-
mir das Mentorenprogramm am Herzen liegt. Bis ein Bot das übernimmt (mit dem Versionswechsel) mache ich das dennoch weiter, auch wenn etwas verändert und lasse allen Mentoren die Möglichkeit offen sich jeglicher Benachrichtigungen zu entziehen.
Benutzer Diskussion:Ukko/Archiv/2010 by SpBot, u.a. () [WUD17/U50/04151]
-
Arbeit erschwert, denn lustige Listen sind eigentlich nicht enzyklopädiewürdig. Tatsächlich hat die Liste aber ein Strukturproblem, das die Beliebigkeit der Einträge fördert, und ich habe noch nicht darüber nachdenken können, wie man das sauber auflöst
Benutzer Diskussion:Ukko/Archiv/2010 by SpBot, u.a. () [WUD17/U50/04151]
-
verwendet, auch von der Konkurrenz, die dann das Annubar- oder Ellison-Annubar Prinzip zitiert, deshalb halte ich das für vertretbar. An der Relevanz des Themas habe nach den Recherchen keine Zweifel, ich stelle den Artikel daher
Benutzer Diskussion:Ukko/Archiv/2010 by SpBot, u.a. () [WUD17/U50/04151]
-
das nix mit der sachlichkeit und einem neutralem Standpunkt wenn ich über mein Baby schreibe ;) Deswegen überlasse ich das jemandem anderen. Hab mich auch schon abgeregt und muss zugeben so war der Artikel wirklich nix wert (habe
Benutzer Diskussion:Ukko/Archiv/2010 by SpBot, u.a. () [WUD17/U50/04151]
-
weder die angeführten Alleinstellungsmerkmale noch eine besondere Außenwahrnehmung nachvollziehbar dargestellt und belegt sind. Für ein relevantes Medium, das seit so langer Zeit existiert, muss sich da einfach etwas qualifizierende Berichterstattung o.ä. finden lassen, schon um
Benutzer Diskussion:Ukko/Archiv/2010 by SpBot, u.a. () [WUD17/U50/04151]
-
gerne im Benuternamensraum zur Überarbeitung wieder her. Wenn sich für den Verlag Relevanz darstellen lässt, könntest Du das in einem übergeordneten Artikel zum Verlag einarbeiten. Ansonsten steht Dir die Löschprüfung offen (bitte benachrichtige mich dann)
Benutzer Diskussion:Ukko/Archiv/2010 by SpBot, u.a. () [WUD17/U50/04151]
-
angeblich widersprüchlichen Releasedaten in deiner Begründung zur Verschiebung sind nicht nachzuvollziehen. Alle drei von dir aufgeführten Quellen gegeben das selbe Releasedatum an, und nicht etwa drei unterschiedliche. Laut Bloody Disgusting erscheint der Film am 17. September 2010
Benutzer Diskussion:Ukko/Archiv/2010 by SpBot, u.a. () [WUD17/U50/04151]
-
diskussionsseite angeregt bearbeiten. herzlich und bestes! mark 13:26 15. Jun. 2010 (CEST) Hallo Mark, das freut mich sehr, denn ich halte den Konflikt für lösbar. Es wäre toll, wenn sich das ins
Benutzer Diskussion:Ukko/Archiv/2010 by SpBot, u.a. () [WUD17/U50/04151]
-
gelöscht werden sollte, beantragt von Mr. Anonymus persönlich ... die Irmingard-Auseinandersetzung hatte schon eine ganz eigene Qualität, das stimmt ... aber dieses "Du akzeptierst meine Argumente nicht, aber ich ignoriere Deine mal" u.ä. kennt
Benutzer Diskussion:Ukko/Archiv/2010 by SpBot, u.a. () [WUD17/U50/04151]
-
Facebookseite (http://www.facebook.com/tweakerray.de geschrieben, warum es denn noch keinen wikipedia Eintrag geben würde und ich hatte ihm angeboten das mit seiner Hilfe zu erstellen. Ich habe mir die Seite von Hanin Elias angeguckt und die von KiEw und
Benutzer Diskussion:Ukko/Archiv/2010 by SpBot, u.a. () [WUD17/U50/04151]
-
daß er "nicht relavant" genug ist. Trozdem danke für die Hilfe, verstehe trozdem nicht warum das alles so kompliziert ist. Lg Wikiuser6666-- 17:06, 13. Nov. 2010 (CET) Hallo Wikiuser danke für
Benutzer Diskussion:Ukko/Archiv/2010 by SpBot, u.a. () [WUD17/U50/04151]
-
Highlight. Auf dieser bundesweiten Internetseite wird die Vitaltour Hahnebachtal ebenfalls besonders herausgehoben. Hieraus kann man erkennen, das die Vitaltouren schon jetzt eine Spitzenstellung unter den Kurzwanderwegen einnehmen, ansonsten hätte es auch keine Zertifizierung vom Deutschen Wanderinstitut
Benutzer Diskussion:Ukko/Archiv/2010 by SpBot, u.a. () [WUD17/U50/04151]