4,197,706 matches
-
Sprachregelung existiert, die das gute Miteinander betonen soll.) Was ich finde, ist die Aussage, das es anfangs (1876) nur eine Rasse gab. Weißt Du mehr? Ich hab mich jetzt um die
Benutzer Diskussion:Uwe Gille/Archiv 18 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/U43/58793]
-
Mag sein, aber in einem Artikel kommt es wohl doch eher auf Seriosität an ;-) Daher nehme ich das jetzt als Einverständnis, dass ich das Bild entferne. Gruß, -- 21:49, 1. Mai 2009
Benutzer Diskussion:Uwe Gille/Archiv 18 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/U43/58793]
-
alle, die sich nun schon an diesem Beitrag zu schaffen gemacht haben (...Deutscher Sportärztebund), das zum Teil sachlich falsch (tsor} oder auch in schlechtem Deutsch und (und orthografisch) falscher Weise (
Benutzer Diskussion:Uwe Gille/Archiv 18 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/U43/58793]
-
(CEST) Habe die beiden Versionsgeschichten im ANR vereinigt. in- und exzyklorotatorisch sollte noch erklärt werden, das versteht kein Laie. -- 12:55, 8. Jun. 2009 (CEST) Habe nun die deutschen Begriffe verwendet.
Benutzer Diskussion:Uwe Gille/Archiv 18 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/U43/58793]
-
. -- 15:36, 22. Mai 2009 (CEST) Fragen in Redaktion Hund Hallo Uwe, hast Du das unter Beobachtung? Es wäre nett, wenn Du dort mal bitte hinschauen und ggf. etwas schreiben könntest. Danke
Benutzer Diskussion:Uwe Gille/Archiv 18 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/U43/58793]
-
:25, 29. Mai 2009 (CEST) Feuern und Erregungsmuster werden auch in anderen Zusammenhängen gebraucht, das gilt wahrlich nicht nur Neurone. Daher sind diese Redirects nicht sinnvoll, sondern die Begriffe allenfalls für eine BKL
Benutzer Diskussion:Uwe Gille/Archiv 18 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/U43/58793]
-
hinaus gibt es Erregungsmuster auch in der Sexualwissenschaft. „Feuern“ ist dagegen ein altes deutsches Verb, das nur von der Neurobiologie übernommen wurde, aber zahlreiche weitere Verwendungen hat, daher ist ein direkter Redirect nicht sinnvoll
Benutzer Diskussion:Uwe Gille/Archiv 18 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/U43/58793]
-
, 29. Jun. 2009 (CEST) Wenn du das findest, würde ich mich freuen, wenn du das noch beisteuerst. Ich finde es sehr interessant, wie es bei anderen Lebewesen ist und in vielen Anatomieartikel ist
Benutzer Diskussion:Uwe Gille/Archiv 18 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/U43/58793]
-
den Benutzer darauf hingewiesen. -- 17:09, 16. Jun. 2009 (CEST) Pankreas Guten Morgen Uwe, das Buch "History of the Pancreas: Mysteries of a Hidden Organ" ist teilweise bei Google Books einsehbar,
Benutzer Diskussion:Uwe Gille/Archiv 18 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/U43/58793]
-
. 12:29, 6. Jul. 2009 (CEST) Kartagener-Syndrom Danke für die Korrektur. Ich habe versucht, das hässliche "siehe auch" loszuwerden, das die IP eingefügt hat, und mich dabei am Artikel Schneckenkönig orientiert
Benutzer Diskussion:Uwe Gille/Archiv 18 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/U43/58793]
-
) Kartagener-Syndrom Danke für die Korrektur. Ich habe versucht, das hässliche "siehe auch" loszuwerden, das die IP eingefügt hat, und mich dabei am Artikel Schneckenkönig orientiert. Da meine Änderung falsch war, muss
Benutzer Diskussion:Uwe Gille/Archiv 18 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/U43/58793]
-
zugesagt, Bilder vom Chipen zu machen für Tierkennzeichnung. Da ich da gerade dran war, fiel mir das wieder ein. Wär schön, wenn Du da noch dran denken könntest (oder hast Du längst und die
Benutzer Diskussion:Uwe Gille/Archiv 18 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/U43/58793]
-
besteht. Soweit ich mich erinnere, war die Löschdiskussion konstruktiv, zum Schluß gab's sogar ein Bild, das die Augenfälligkeit dieser Landmarke gezeigt hat. Na gut, ich kann mich täuschen, aber dieser Artikel erschien mir
Benutzer Diskussion:Uwe Gille/Archiv 18 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/U43/58793]
-
Jahren nicht mehr verheiratet mit St. Menke. Falls Sie dies von ihm selbst schriftlich möchten, kann ich das natürlich gerne veranlassen. Er hatte im Januar bereits den Artikel korrigiert, von Ihnen wurde aber wieder die alte
Benutzer Diskussion:Ute Erb by Godi Danien, u.a. () [WUD17/U32/93486]
-
Welches Statistik-Tool liefert Dir die Zahl Deiner Sichtungen? Ich hab gerade mein bisheriges Sichter-Bapperl gegen das eingetauscht, das Du benutzt. Aber wo bekomme ich die genaue Zahl her? -- 01:02, 1. Mai 2011 (CEST
Benutzer Diskussion:Ute Erb by Godi Danien, u.a. () [WUD17/U32/93486]
-
schicken kann, wie es zum Beispiel bei diversen Mailinglisten gemacht wird. Ein Programm bzw, Script, das dann die E-Mails an diese Adresse auswertet, kann einen beliebigen Prozess starten. Aber ich möchte es gar nicht
Benutzer Diskussion:Ute Erb by Godi Danien, u.a. () [WUD17/U32/93486]
-
Gewohnheit entstanden. Tut mir Leid. -- 14:48, 18. Jul. 2011 (CEST) Kein Grund, das Sichten aufzugeben, aber auch hier gilt: Weniger ist oft mehr. Grüße -- 14:51, 18. Jul. 2011
Benutzer Diskussion:Ute Erb by Godi Danien, u.a. () [WUD17/U32/93486]
-
“, schreibt Daunderer ganz richtig. (Der hat jetzt bei Lebzeiten die Toxcenter-Website den Chinesen vererbt, das macht mich froh, denn da brauche ich die Fehler da nicht mehr zu sehen.) Ohne die schöne
Benutzer Diskussion:Ute Erb by Godi Danien, u.a. () [WUD17/U32/93486]
-
auch wenn die kontraproduktiv in der Praxis der Wikipedia wären, ficht euch das nicht an. Hab ich das so richtig verstanden oder täusche ich mich in der Interpretation? So ein drittrangiges Thema muss man auch nicht unnötig
Benutzer Diskussion:Ute Erb by Godi Danien, u.a. () [WUD17/U32/93486]
-
, nicht jeder Bindestrich kann so einfach ... Hallo Ute Erb, danke für deine Mühe um Döbling, das typographisch richtige Ersetzen von - durch – in Commons-Kategorienamen funktioniert nur, wenn du auch gleichzeitig eine Verschiebung der Kat
Benutzer Diskussion:Ute Erb by Godi Danien, u.a. () [WUD17/U32/93486]
-
ich da auch kein Problem alles in Normalschrift zu schreiben. Nur bei Artikeln über die Schauspieler sehe ich das anders. -- 12:33, 12. Sep. 2012 (CEST) Nahestehen und zunichtemachen Hallo! Mir sind gerade ein
Benutzer Diskussion:Ute Erb by Godi Danien, u.a. () [WUD17/U32/93486]
-
nichts anfangen, schade. -- 16:04, 17. Sep. 2012 (CEST) Nochmal hallo. Ja, das verstehe ich, dass Du nichts damit anfangen kannst – weil ich nämlich offensichtlich vor Müdigkeit nicht mehr richtig hinschauen
Benutzer Diskussion:Ute Erb by Godi Danien, u.a. () [WUD17/U32/93486]
-
noch einmal gern darauf hinweisen, dass es auch im Bereich Rechtschreibung/Tippfehler genug zu tun gäbe, das wirklich stört und wirklich auffällt, das heißt nicht nur dem relativ geringen Prozentsatz von Menschen, der auch die
Benutzer Diskussion:Ute Erb by Godi Danien, u.a. () [WUD17/U32/93486]
-
es auch im Bereich Rechtschreibung/Tippfehler genug zu tun gäbe, das wirklich stört und wirklich auffällt, das heißt nicht nur dem relativ geringen Prozentsatz von Menschen, der auch die allerneueste Rechtschreibreform schon geblickt hat. Ich
Benutzer Diskussion:Ute Erb by Godi Danien, u.a. () [WUD17/U32/93486]
-
dieser Änderung die Anführungszeichen in der Toolleiste unter dem Copywarnfeld falsch. Was hältst du davon, wenn du das auf der Seite WP:Fragen zur Wikipedia ansprichst und um Änderung bittest. Viele Benutzer nutzen die Möglichkeit,
Benutzer Diskussion:Ute Erb by Godi Danien, u.a. () [WUD17/U32/93486]