4,197,706 matches
-
sich wie ein Akkordarbeiter vorkommt, etwas unter Druck. Man weiß dann oft gar nicht: Habe ich das jetzt schon gemacht, wo bin ich denn gerade? Ich bin mit Z gerade fast durch. Morgens wird
Benutzer Diskussion:Ute Erb by Godi Danien, u.a. () [WUD17/U32/93486]
-
21:36, 19. Jan. 2013 (CET) Danke, Ute, für Deine neuerliche Bearbeitung (das mit der Suchfunktion hatte ich mir gleich gedacht ;-))! Im Zuge einer kleinen Überarbeitung des ganzen Abschnittes habe ich
Benutzer Diskussion:Ute Erb by Godi Danien, u.a. () [WUD17/U32/93486]
-
ich kaum noch gucken. Wahrscheinlich muss ich mir doch noch ein Buch deswegen anschaffen. Unschön finde ich das an solchen Stellen mit und ohne Leerzeichen gleichermaßen. Aber nun: Gute Nacht, fleißiger Wilske. -- 23
Benutzer Diskussion:Ute Erb by Godi Danien, u.a. () [WUD17/U32/93486]
-
aber im ÖWB so drin, also dürften doch Unterschiede sein, außerdem ist eh das gleiche und nicht das selbe - da es sich um gleichartiges Band handelt. --K@rl 15:42, 22. Mär. 2013 (CET)
Benutzer Diskussion:Ute Erb by Godi Danien, u.a. () [WUD17/U32/93486]
-
Wenn es aber dafür mehrere „richtige“ Möglichkeiten gibt, gibt es in Wikipedia keinen höheren Grund, das eine für falsch und das andere für allein seligmachend zu erklären und entsprechend zu ändern. In der Exzellenzdiskussion über
Benutzer Diskussion:Ute Erb by Godi Danien, u.a. () [WUD17/U32/93486]
-
„richtige“ Möglichkeiten gibt, gibt es in Wikipedia keinen höheren Grund, das eine für falsch und das andere für allein seligmachend zu erklären und entsprechend zu ändern. In der Exzellenzdiskussion über Stade Reims war die Frage
Benutzer Diskussion:Ute Erb by Godi Danien, u.a. () [WUD17/U32/93486]
-
nicht. Lieben Gruß aus Charlottenburg. -- 09:54, 7. Aug. 2013 (CEST) Hallo Ute, das beantwortet nicht meine Frage. ;-) -- 22:54, 9. Aug. 2013 (CEST) Fonds Hallo Ute
Benutzer Diskussion:Ute Erb by Godi Danien, u.a. () [WUD17/U32/93486]
-
ist der Fehler, den Korrektoren machen. Also mache ich tagtäglich sehr viel mehr Fehler, als Du das jemals könntest. Und mir ist das überhaupt nicht peinlich. Übrigens habe ich etliche Male zu meinem großen Staunen
Benutzer Diskussion:Ute Erb by Godi Danien, u.a. () [WUD17/U32/93486]
-
gefunden haben, Asche auf mein Haupt. -- 11:58, 11. Sep. 2013 (CEST) Tja, das Wikitempo hat’s in sich. Ich jage seit Januar die zusammenzusetzenden Verbformen mit „zurück“ und erledige
Benutzer Diskussion:Ute Erb by Godi Danien, u.a. () [WUD17/U32/93486]
-
Sep. 2013 (CEST) Minamata-Übereinkommen Erst mal Danke für die Fehlerkorrektur meines Deutsch! Aber wie meinst Du das mit dem "...vom 9. bis 11. Oktober 2013 unterzeichneten die ersten Staaten, darunter die Bundesrepublik Deutschland.
Benutzer Diskussion:Ute Erb by Godi Danien, u.a. () [WUD17/U32/93486]
-
kann ich ja meinerseits kein richtiges Arbeiten nennen – ohne das eigene Werkzeug, und 191.426 Bytes korrigieren, das dauert länger. Und dann all die tollen Typen, die Wikipedia machen und sich dabei zusehen und anquatschen lassen
Benutzer Diskussion:Ute Erb by Godi Danien, u.a. () [WUD17/U32/93486]
-
dieser Richter und Staatsanwälte amtieren noch heute und sind zum Teil sogar befördert worden. Es erscheint notwendig, das Vertrauen zur deutschen Justiz wiederherzustellen.´“ nachfolgend wurde die Überprüfung der Justizjuristen und gegebenenfalls ihre Entfernung aus dem
Benutzer Diskussion:Ute Erb by Godi Danien, u.a. () [WUD17/U32/93486]
-
muss derjenige, der das Foto geschossen hat seine Genehmigung geben, bzw. falls Du es selber bist, das entpsrechend vermerken oder die Datei "gemeinfrei" stellen. DaDu Reinhard Strecker offenbar persönlich kennst möchte ich Dich darauf
Benutzer Diskussion:Ute Erb by Godi Danien, u.a. () [WUD17/U32/93486]
-
herzlichen dank nochmals für die Korrektur.-- 14:44, 26. Mär. 2014 (CET)timestamp Lieber Christian1311, das Wort ist in verschiedenen Bedeutungen gebräuchlich: „sich (für jemanden, etwas) einsetzen, (jemanden,
Benutzer Diskussion:Ute Erb by Godi Danien, u.a. () [WUD17/U32/93486]
-
schwer überlegt dabei und um Formulierungen gerungen!). Irgendwie habe ich mir gedacht, ich zeige Ihnen das einmal hiermit an. Schöne Grüße -- 00:55, 12. Apr. 2014 (CEST) Hallo «Ute Erb»
Benutzer Diskussion:Ute Erb by Godi Danien, u.a. () [WUD17/U32/93486]
-
ein glückliches Leben des ganzen deutschen Volkes zu arbeiten und zu kämpfen, so antwortet mir: Ja, das geloben wir! Seid ihr bereit, mit uns gemeinsam eure ganze Kraft für die grosse und edle Sache des
Benutzer Diskussion:Ute Erb by Godi Danien, u.a. () [WUD17/U32/93486]
-
eure ganze Kraft für die grosse und edle Sache des Sozialismus einzusetzen, so antwortet mir: Ja, das geloben wir! Seid ihr bereit, für die Freundschaft der Völker einzutreten und mit dem Sowjetvolk und allen friedliebenden
Benutzer Diskussion:Ute Erb by Godi Danien, u.a. () [WUD17/U32/93486]
-
allen friedliebenden Menschen der Welt den Frieden zu sichern und zu verteidigen, so antwortet mir: Ja, das geloben wir! Solltest Du ihn einbauen wollen, ich habe es bereits versucht. HeywoodFloyd hat ihn soeben mit
Benutzer Diskussion:Ute Erb by Godi Danien, u.a. () [WUD17/U32/93486]
-
wie etwa der ständige Gebrauch von „welcher, welche, welches“ statt „der, die, das“.) Bei solchen möglichen Streitfällen zwischen „Autor“ und „Korrektor“ wäre durch Unterlassung der Verbesserung
Benutzer Diskussion:Ute Erb by Godi Danien, u.a. () [WUD17/U32/93486]
-
richtige Möglichkeit gilt, wenn die alte noch zulässig ist. Und bitte mal Wikipedia:schweizbezogen lesen, das „“ ist nicht das offizelle Anführungszeichen in der Schweiz wenn geändert werden muss, schon dann benutze das richtige
Benutzer Diskussion:Ute Erb by Godi Danien, u.a. () [WUD17/U32/93486]
-
meinem Artikel zu Edgar Diehl das zu korrigieren. Allerdings ist dies ein indirektes Zitat aus einem Buch, das vor der Rechtschreibreform entstand. An der Uni hätte ich dann das Original belassen und in eckigen Klammern ein Ausrufezeichen
Benutzer Diskussion:Ute Erb by Godi Danien, u.a. () [WUD17/U32/93486]
-
übernehmen wir nicht die alte Rechtschreibung und müssen also nichts sichtbar machen, klar. Innerhalb eines Zitats, das durch Anführungszeichen hervorgehoben wird und also buchstabengetreu zu übernehmen ist, verwenden wir ein sic in eckigen Klammern, mit
Benutzer Diskussion:Ute Erb by Godi Danien, u.a. () [WUD17/U32/93486]
-
Rückkehr, die er unter diesen Bedingungen, ohne zu zögern, annahm ...“ (Torquato Tasso) das von dir gesetzte paarige Komma verpflichtend ist. -- 16:36, 6. Feb. 2016 (CET)timestamp Nicht
Benutzer Diskussion:Ute Erb by Godi Danien, u.a. () [WUD17/U32/93486]
-
Frauen in Gesellschaftsbereichen im Überblick sehen. Also unser Versuch, bei bestimmten Lemmata, beispielsweise weibliche Berufsbezeichnungen, das Maskulinum etwas zu umschiffen. Erkläre ich in der Diskussion mehrmals (geht in manche Ohren aber nicht rein)
Benutzer Diskussion:Ute Erb by Godi Danien, u.a. () [WUD17/U32/93486]
-
Oder umgekehrt, ihre Verbesserungen händisch in den jetzigen Zustand). Stell ich mir naiverweise so vor, das niemand was dagegen hat. Falls wir keine elegantere Wikipedia-Zauber-Methode finden.-- 10:34, 17. Mär. 2016 (CET)
Benutzer Diskussion:Ute Erb by Godi Danien, u.a. () [WUD17/U32/93486]