4,197,706 matches
-
der sportler (hier der Verein) "auf andere Weise größere Medienbeachtung gefunden" hat. Dass er das zweifelsohne gefunden hat, liegt ja auf der hand angesichts der vielen berichterstattungen in allen printmedien, allein über das
Benutzer Diskussion:Uwe Gille/Archiv5 by Factumquintus, u.a. () [WUD17/U12/93956]
-
01:09, 14. Apr 2006 (CEST) Zahniprobleme Hallo Uwe, zunächst mal hast du natürlich recht, das "Zahnfleisch" ein anatomischer Begriff ist und deshalb nicht nur unter die Kategorie Zahnmedizin gehört, das ist mir
Benutzer Diskussion:Uwe Gille/Archiv5 by Factumquintus, u.a. () [WUD17/U12/93956]
-
, vor allem wenn es sich nicht um einen Sachverhalt aus dem 14. Jh. geht. Fachlich kann ich das in der Tat nicht abschließend bewerten. Im Zweifel entscheidet ein Admin aber lieber für Löschen, den ein falscher
Benutzer Diskussion:Uwe Gille/Archiv5 by Factumquintus, u.a. () [WUD17/U12/93956]
-
22:13, 13. Apr 2006 (CEST) Christian Hehl begründe mal deine Löschkandidatenmeinung etwas präziser, das er ein Nobody im Sinne von geistigen und politischen Fähigkeiten ist, darüber sind wir uns im einen, aber
Benutzer Diskussion:Uwe Gille/Archiv5 by Factumquintus, u.a. () [WUD17/U12/93956]
-
s. WP:WWNI). -- 12:55, 15. Apr 2006 (CEST) Ok, mmh, das verstehe ich. Nun müsste ich also nur noch nachweisen, dass whiskey-soda das erste deutschsprache Onlinemagazin im Netz war
Benutzer Diskussion:Uwe Gille/Archiv5 by Factumquintus, u.a. () [WUD17/U12/93956]
-
(ohne Nennung der bisherigen Mitarbeiter (GFDL?) übrigens) zur Hälfte eingefügt wurde, könnte ich das mal vernünftig machen, denn momentan ist ein Großteil der Überarbeitung/Informationen einfach weggelöscht. -- 15:21, 15.
Benutzer Diskussion:Uwe Gille/Archiv5 by Factumquintus, u.a. () [WUD17/U12/93956]
-
. Ich habe ihn übrigens nur auf der (erfolglosen) Suche nach der Löschdiskussion gefunden. Hätte ich das auch sonst mitbekommen müssen, daß mein Namensraum erweitert wurde?!?Ich habe den Artikel jedenfalls hinsichtlich der früheren URV
Benutzer Diskussion:Uwe Gille/Archiv5 by Factumquintus, u.a. () [WUD17/U12/93956]
-
und in der LA-Liste steht gelöscht??? Gruß -- 18:05, 20. Apr 2006 (CEST) Oops, das passiert wenn man zuviele shortcuts belegt ;-), "Bleibt" und "Gelöscht" liegen nebeneinander auf G und
Benutzer Diskussion:Uwe Gille/Archiv5 by Factumquintus, u.a. () [WUD17/U12/93956]
-
Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/14._Februar_2006#Sinthom_.28Gel.C3.B6scht.29]] hier nochmal, und lösche, wenn Du das für richtig hältst, nocheinmal. Ich habe Benutzer:Nerd etwas auf die Diskussionsseite geschrieben weil mich sein Verhalten
Benutzer Diskussion:Uwe Gille/Archiv5 by Factumquintus, u.a. () [WUD17/U12/93956]
-
des Artikels monieren. -- 11:46, 21. Apr 2006 (CEST) So leid es mir tut, das sagen zu müssen, aber ich halte einige der Diskussionsteilnehmer dort für bösartig. Darum wäre die Diskussion nutzlos.
Benutzer Diskussion:Uwe Gille/Archiv5 by Factumquintus, u.a. () [WUD17/U12/93956]
-
:51, 1. Mai 2006 (CEST) weil ich Argumente abwägen kann. Ich schlage vor, das Thema im Portal:Judentum zu diskutieren. -- 23:48, 1. Mai 2006 (CEST) Die
Benutzer Diskussion:Uwe Gille/Archiv5 by Factumquintus, u.a. () [WUD17/U12/93956]
-
BAGs von Bündnis 90/Die Grünen. Wir wollen uns doch nichts vormachen, das ist ein marginales Politikfeld, das nicht gerade die politischen Kernprobleme in Deutschland und auch nur etwa 5% der Bevölkerung betrifft. Über die anderen
Benutzer Diskussion:Uwe Gille/Archiv5 by Factumquintus, u.a. () [WUD17/U12/93956]
-
löblichen zeitlichen Umfang Ihrer Arbeit bei WP in Abrede gestellt. Im übrigen opfern wir alle unsere Freizeit, das endbindet Sie aber als Admin nicht davon, sich an die Vorgaben Wikipedias zu halten. Diese sehe ich aber
Benutzer Diskussion:Uwe Gille/Archiv5 by Factumquintus, u.a. () [WUD17/U12/93956]
-
Gebiss auf der Zahn-Seite beantwortet. Ganz kurz gesagt: Man nutzt das System aus Sicht des Patienten, das heißt für den Behandler seitenverkehrt :) Ausführlicher auf der Seite. 20:12, 24. Apr 2006 (CEST
Benutzer Diskussion:Uwe Gille/Archiv5 by Factumquintus, u.a. () [WUD17/U12/93956]
-
). Einen Gutteil der Eingeschlossenen hat er entweder direkt gegenüber den psych. Anstalten vertreten oder aber für sie das oben beschriebene Haftprüfungsverfahren in Gang gesetzt. Von den vielen von ihm erstrittenen Präjudizien auf allen Gerichts- und Verwaltungsebenen haben
Benutzer Diskussion:Uwe Gille/Archiv5 by Factumquintus, u.a. () [WUD17/U12/93956]
-
. Ich weiß schon, dass ich (aus emotionalen Gründen) etwas aggressiv formuliert habe, möchtest Du das freundlicherweise tolerieren. -- 08:42, 28. Apr 2006 (CEST) Ich halte diese Benutzerkategorie für vollkommen überflüssig,
Benutzer Diskussion:Uwe Gille/Archiv5 by Factumquintus, u.a. () [WUD17/U12/93956]
-
die restlichen Kritikpunkte bleiben und zwar immer noch mir klarem Kontra. Die Krankheiten sind nahezu wirr dargestellt, das Sozialverhalten fehlt gänzlich. Aber die Meinung von Fachleuten ist sicher nicht gefragt. Das Krankheitskapitel würde ich am Wochenende
Benutzer Diskussion:Uwe Gille/Archiv5 by Factumquintus, u.a. () [WUD17/U12/93956]
-
ich am Wochenende überarbeiten. -- 12:41, 28. Apr 2006 (CEST) ok, wußte ich nicht das das auch wikipediaintern gilt (ich hatte allerdings "zahnformel" intern verlinkt). was ich nicht verstehe das
Benutzer Diskussion:Uwe Gille/Archiv5 by Factumquintus, u.a. () [WUD17/U12/93956]
-
du mich nicht darauf hingewiesen hast und den ganzen artikel " gelöscht" hast, ich versteh auch nicht das du nicht das betreffende nachgetragen hast! ich habe immer gedacht wikipedia wäre ein gemeinschaftsarbeit, ein team. und
Benutzer Diskussion:Uwe Gille/Archiv5 by Factumquintus, u.a. () [WUD17/U12/93956]
-
dann sollten wir doch miteienander arbeiten und nicht gegeneinander! du hast ja nicht mal ne begründung geliefert warum das eine copyrightverletzung war (aßerde n hinweis auf den artikel), nicht mal mir hast du bescheid gesagt!
Benutzer Diskussion:Uwe Gille/Archiv5 by Factumquintus, u.a. () [WUD17/U12/93956]
-
(CEST) Nochmal Zwerchfell Hallo Uwe, ich bastle gerade an den Seekühen und habe dabei festgestellt, das auch bei ihnen (wie bei den Walen) das Zwerchfell deutlich in die horizontale Ebene verlagert ist. Es
Benutzer Diskussion:Uwe Gille/Archiv5 by Factumquintus, u.a. () [WUD17/U12/93956]
-
ich hätte mal wieder ne (Tier-)anatomiespezifische Frage an dich (aber ich rede mir gern ein das du sowas lieber liest als jemand der dich anpisst weil du seine Liste der Ortsnamen mit 5 Buchstaben gelöscht hast
Benutzer Diskussion:Uwe Gille/Archiv5 by Factumquintus, u.a. () [WUD17/U12/93956]
-
Mai 2006 (CEST) Urin Hallo Uwe, hast du zufällig Quellen zur Verfügung, mit denen ich das für Nichtsäuger ausbauen könnte? Ich hab zwar schonmal bei Google gesucht aber nichts wirklich brauchbares gefunden. Danke,
Benutzer Diskussion:Uwe Gille/Archiv5 by Factumquintus, u.a. () [WUD17/U12/93956]
-
an der Liste mit, und? Hebelt diese Liste den Grundsatz des Bequellen nun aus? Schön, das das in der englischen Wikipedia steht. Mit Quelle? Ich will darauf nicht umreiten, wenn Du sagst,
Benutzer Diskussion:Uhlenspiegel by BD2412, u.a. () [WUD17/U41/56474]
-
in der englischen Wikipedia steht. Mit Quelle? Ich will darauf nicht umreiten, wenn Du sagst, das er die Titelmelodie kompniert hat, muss das ja stimmen. Man sollte sich, wenn man in der Wikipedia
Benutzer Diskussion:Uhlenspiegel by BD2412, u.a. () [WUD17/U41/56474]