4,197,706 matches
-
Infobox Schienenfahrzeug Deine Änderung finde ich nicht sinnvoll. Somit ist nur eine weitere Seite zu beobachten, ohne das ein merklicher Qualitätsgewinn zu verzeichnen ist. 14:57, 24. Jan. 2008 (CET) Als Lektüre kann ich dir
Benutzer Diskussion:Umherirrender/Archiv/2008 by WIKImaniac, u.a. () [WUD17/U32/09577]
-
da es übersichtlicher gestaltet ist. 15:39, 24. Jan. 2008 (CET) Ich habe gerade gesehen, das du das schon revertiert hast, da aus deiner Sicht "keine notwendigkeit gegeben" ist, dann sollte die
Benutzer Diskussion:Umherirrender/Archiv/2008 by WIKImaniac, u.a. () [WUD17/U32/09577]
-
übersichtlicher gestaltet ist. 15:39, 24. Jan. 2008 (CET) Ich habe gerade gesehen, das du das schon revertiert hast, da aus deiner Sicht "keine notwendigkeit gegeben" ist, dann sollte die die Dokuseite
Benutzer Diskussion:Umherirrender/Archiv/2008 by WIKImaniac, u.a. () [WUD17/U32/09577]
-
absolut nicht mit dem Vorlagenmeister aus. Ich kann also garnicht helfen. Aber ich kann mir vorstellen, das eine veraltete xml-datei nicht gut sein kann, da wird dann löschen vielleicht besser sein. Vielleicht mal ansprechen?
Benutzer Diskussion:Umherirrender/Archiv/2008 by WIKImaniac, u.a. () [WUD17/U32/09577]
-
. Gruß, -- 16:59, 30. Jan. 2008 (CET) Ok, ich werde mich bemühen, das sieht nur zu viel aus, aber ist hoffentlich schaffbar. 19:40, 30. Jan. 2008 (CET) Weil's
Benutzer Diskussion:Umherirrender/Archiv/2008 by WIKImaniac, u.a. () [WUD17/U32/09577]
-
ich behoben habe. Sicherlich sind meine angaben ohne gewähr, aber ich hoffe und gehe stark davon aus das sie stimmen. 17:44, 9. Feb. 2008 (CET)timestamp Ah, dann hast du ja ganze
Benutzer Diskussion:Umherirrender/Archiv/2008 by WIKImaniac, u.a. () [WUD17/U32/09577]
-
? -- 20:31, 10. Feb. 2008 (CET)timestamp Ich hatte nicht angedacht, das Bild zu verschieben. Ich habe nur Bilder mit der Vorlage:NowCommons versehen, die Duplikate auf de.
Benutzer Diskussion:Umherirrender/Archiv/2008 by WIKImaniac, u.a. () [WUD17/U32/09577]
-
Ich habe nur eine Liste abgearbeitet und die Bilder mit der Vorlage versehen. Das bedeutet ja nicht, das ich es direkt in jedes Dupe setze. Ich halte es aber schon für sinnvoll die Bilder nur einmal vorzuhalten
Benutzer Diskussion:Umherirrender/Archiv/2008 by WIKImaniac, u.a. () [WUD17/U32/09577]
-
löschen, da ich es nicht selber kann, muss ich die Bilder entsprechend an jemand anderes übergeben, das gleiche passiert bei SLA, ich kann nicht löschen, also übergebe ich es einem der es kann, indem
Benutzer Diskussion:Umherirrender/Archiv/2008 by WIKImaniac, u.a. () [WUD17/U32/09577]
-
übergebe ich es einem der es kann, indem ich die Vorlage setze. Sicherlich ist es ärgerlich, das beim transfer viele Fehler passierern, die ausgebessert werden müssen, aber ich habe damit ja nichts zu tuen,
Benutzer Diskussion:Umherirrender/Archiv/2008 by WIKImaniac, u.a. () [WUD17/U32/09577]
-
damit ja nichts zu tuen, da ich sie nicht gemacht habe. Ich finde es auch schlecht, das sich wenige Admins dafür bereit erklären, aber ich kann mir auch vorstellen, das es kein dankbarer Job ist
Benutzer Diskussion:Umherirrender/Archiv/2008 by WIKImaniac, u.a. () [WUD17/U32/09577]
-
es auch schlecht, das sich wenige Admins dafür bereit erklären, aber ich kann mir auch vorstellen, das es kein dankbarer Job ist. Ihr macht eure arbeit auch gut, sonst würde es sicherlich schlechter um die
Benutzer Diskussion:Umherirrender/Archiv/2008 by WIKImaniac, u.a. () [WUD17/U32/09577]
-
nur einmal vorzuhalten? Code· 18:59, 14. Feb. 2008 (CET)timestamp Ich finde, das durch das vorhanden sein eines Bildes die Verwirrung nicht so groß ist, welches Bild z.B. in einen artikel
Benutzer Diskussion:Umherirrender/Archiv/2008 by WIKImaniac, u.a. () [WUD17/U32/09577]
-
ist, welches Bild z.B. in einen artikel eingebunden werden sollte. Auch ist es nicht möglich, das man zwei Bilder von ein und derselben Person unter zwei Lizenzen vorfinden kann, was für die Weiternutzung wichtig ist
Benutzer Diskussion:Umherirrender/Archiv/2008 by WIKImaniac, u.a. () [WUD17/U32/09577]
-
Die Cacheserver brauchen nicht so viele thumbs vorhalten. Es können alle Bilder bei einem Purge erreicht werden, das generieren der thumbs kostet auch Leistung. Der Vorteil von Commons ist auch noch die Kategorien, welches das finden
Benutzer Diskussion:Umherirrender/Archiv/2008 by WIKImaniac, u.a. () [WUD17/U32/09577]
-
dem Bereich aber absolut nicht aus. Ansonsten könnte man es auch auf der Diskussionsseite ansprechen und hoffen, das sich jemand auskennt und meldet. Mehr fällt mir nicht ein. 18:06, 28. Feb. 2008 (CET
Benutzer Diskussion:Umherirrender/Archiv/2008 by WIKImaniac, u.a. () [WUD17/U32/09577]
-
/" nicht entweder/oder, sondern ist die korrekte schreibweise. Es wäre schön, wenn du das wieder zurück ändern könntest (und bitte keine irgendwelche Datumskonvention anführen - die greift hier nicht). Marcus Cyron
Benutzer Diskussion:Umherirrender/Archiv/2008 by WIKImaniac, u.a. () [WUD17/U32/09577]
-
nicht). Marcus Cyron 20:06, 1. Mär. 2008 (CET)timestamp Aha, das wusste ich nicht, ich habe nur die Fehlerliste für PD abgearbeitet, vielleicht kann man das unter WP:PD
Benutzer Diskussion:Umherirrender/Archiv/2008 by WIKImaniac, u.a. () [WUD17/U32/09577]
-
mit angegeben werden müsste und somit jede verwendung der Vorlage das so hat. Ich weiß aber auch, das es beim Umstellen noch ging, also "10pxx10px" war vorher gültig. ich weiß nicht wie man das
Benutzer Diskussion:Umherirrender/Archiv/2008 by WIKImaniac, u.a. () [WUD17/U32/09577]
-
Beispiel? Ich habe immer nur die vorhandenen Infos genutzt. Wenn in Deziaml gegeben, dann habe ich das nur kopiert. Da ich es nicht selber umrechnen kann. Ich meine nichts falsch gemacht zu haben. 12:38
Benutzer Diskussion:Umherirrender/Archiv/2008 by WIKImaniac, u.a. () [WUD17/U32/09577]
-
Wikipedia wirklich schön, übertragen in die deutsche, klassiche Win 3.11 Ansicht. Sehr unbefriedigend. Wenn ich das einmal vernünftig zur Verfügung hätte, würde ich die ganzen Städte und Dörfer hier aus der Gegend machen. Könntest
Benutzer Diskussion:Umherirrender/Archiv/2008 by WIKImaniac, u.a. () [WUD17/U32/09577]
-
wikipedia zu gestalten. Da kann ich dich nur an die Vorlagenwerkstatt verweisen. Aber ich glaube nicht, das es hier die layoutmöglichkeit gibt. Ich finde das layout hier aber nicht schlimm, vielleicht, weil ich mich
Benutzer Diskussion:Umherirrender/Archiv/2008 by WIKImaniac, u.a. () [WUD17/U32/09577]
-
23:06, 2. Mai 2008 (CEST) Kein Problem. Man kann ja auch sagen, das ich zuspät war. Ich hatte die neuen Vorlage nur gesehen, und das dann direkt berichtigt, konnte ja
Benutzer Diskussion:Umherirrender/Archiv/2008 by WIKImaniac, u.a. () [WUD17/U32/09577]
-
Ich hatte die neuen Vorlage nur gesehen, und das dann direkt berichtigt, konnte ja nicht ahnen, das die restlichen auch noch angelegt werden. 23:12, 2. Mai 2008 (CEST) Weil ich schon
Benutzer Diskussion:Umherirrender/Archiv/2008 by WIKImaniac, u.a. () [WUD17/U32/09577]
-
habe daraus ja viel gelernt. Du hast mir gute Tipps gegeben und somit habe ich den Eindruck, das du dich da sehr gut auskennst. Daher habe ich es nicht als nerven gesehen, du wollest ja nur
Benutzer Diskussion:Umherirrender/Archiv/2008 by WIKImaniac, u.a. () [WUD17/U32/09577]