4,197,706 matches
-
Version ansieht die ich zu dem Zeitpunkt hatte, dann sieht man die Mängel, aber ich glaube, das sollte jetzt erledigt sein. Die Vorlage kann also ausgetauscht werden. 21:58, 19. Jun. 2008 (
Benutzer Diskussion:Umherirrender/Archiv/2008 by WIKImaniac, u.a. () [WUD17/U32/09577]
-
gefunden hast, dann schaust du doch eh erst auf die Vorlagenseite. Der Vorteil des subst ist, das Neulinge nicht durch die Vorlageneinbindung verwirrt sind, da sie sich meist noch nicht mit den Vorlagen auskennen, durch
Benutzer Diskussion:Umherirrender/Archiv/2008 by WIKImaniac, u.a. () [WUD17/U32/09577]
-
für die Neulinge direkt erkenntlich, woher der Text auf der Seite resultiert. Ein weiterer Vorteil ist, das so eine geringe Serverlast entsteht, da bei einer Änderung der Vorlage nicht alle Seiten geändert werden müssen. Außerdem
Benutzer Diskussion:Umherirrender/Archiv/2008 by WIKImaniac, u.a. () [WUD17/U32/09577]
-
du so, den Baustein viel schneller setzen, da deine Unterschrift entfällt, daher denke ich schon, das es eine Vereinfachung ist. 12:46, 23. Jun. 2008 (CEST) SUL Problem Hallo Umherirrender! Nach Zusammenführung
Benutzer Diskussion:Umherirrender/Archiv/2008 by WIKImaniac, u.a. () [WUD17/U32/09577]
-
). -- 18:06, 26. Jun. 2008 (CEST) Yukhon Thikhamporn Hallo, ich habe gesehen, das Du in Yukhon Thikhamporn die Personendaten angepasst hast. Frage: hast Du Vorlage:Lang () bewusst da
Benutzer Diskussion:Umherirrender/Archiv/2008 by WIKImaniac, u.a. () [WUD17/U32/09577]
-
werden, die Vorlage:Koordinate zu verwenden, da mir dadurch aufmerksamkeit gewiss ist, ich weiß, das dadurch auch Zeit gebunden wird, da noch jemand hinterherarbeiten muss, aber es erschien mir, das dort mehr
Benutzer Diskussion:Umherirrender/Archiv/2008 by WIKImaniac, u.a. () [WUD17/U32/09577]
-
, das dadurch auch Zeit gebunden wird, da noch jemand hinterherarbeiten muss, aber es erschien mir, das dort mehr bereitschafft ist, als anderswo. Außerdem versuchte ich durch den bearbeitungskommentar die Beobachter der Artikel darauf hinzuweißen
Benutzer Diskussion:Umherirrender/Archiv/2008 by WIKImaniac, u.a. () [WUD17/U32/09577]
-
bereitschafft ist, als anderswo. Außerdem versuchte ich durch den bearbeitungskommentar die Beobachter der Artikel darauf hinzuweißen, das dort etwas zu machen ist. Mal schauen wie das ankommt. Ich finde die Vorlage als deutschsprachige Version eigentlich
Benutzer Diskussion:Umherirrender/Archiv/2008 by WIKImaniac, u.a. () [WUD17/U32/09577]
-
müssen dafür nur 4 Verschiebungen gestartet werden, um dann alle zu verschieben. Es wäre schon sinnvoll, das alles in dem richtigen Namensraum ist. Ich bin mir aber nicht sicher, ob das vielleicht nicht vorher abgesprochen
Benutzer Diskussion:Umherirrender/Archiv/2008 by WIKImaniac, u.a. () [WUD17/U32/09577]
-
/entfernt werden) ist und vielleicht per Bot gemacht werden könnte. Auch auf die Gefahr hin, das es nicht klappt, da einige Fragen aufkommen werden. (Nutzen? Vorteile? Nachteile?). 00:26
Benutzer Diskussion:Umherirrender/Archiv/2008 by WIKImaniac, u.a. () [WUD17/U32/09577]
-
schon in eine ähnliche Materie hineingedacht. -- 01:50, 18. Jul. 2008 (CEST) Ich habe mir das mal angeschaut und denke eine eigene Infobox ist ganz gut, vorallem, das die Anzahl ja noch steigen wird
Benutzer Diskussion:Umherirrender/Archiv/2008 by WIKImaniac, u.a. () [WUD17/U32/09577]
-
CEST) Ich habe mir das mal angeschaut und denke eine eigene Infobox ist ganz gut, vorallem, das die Anzahl ja noch steigen wird. Ich werde mal eine basteln, die sich am design der Verordnung orientiert
Benutzer Diskussion:Umherirrender/Archiv/2008 by WIKImaniac, u.a. () [WUD17/U32/09577]
-
. 13:15, 17. Jul. 2008 (CEST) Ich halte das für totalen Unsinn. Deshalb werde ich das auch jetzt ignorieren und wieder rückgängig machen. Die Bilder die ich meine können wegen der dortigen Policy nicht übertragen
Benutzer Diskussion:Umherirrender/Archiv/2008 by WIKImaniac, u.a. () [WUD17/U32/09577]
-
ergänzen. --Blaufisch 16:50, 18. Jul. 2008 (CEST) Auf normalen Benutzerdiskussionsseiten ist es nötig, das die Vorlage gesubst wird, da diese erhalten bleiben, bei IP-Diskussionsseiten finde ich es nicht so dramatisch, fände
Benutzer Diskussion:Umherirrender/Archiv/2008 by WIKImaniac, u.a. () [WUD17/U32/09577]
-
adnmin fragen? ... 16:03, 21. Jul. 2008 (CEST) Ich hatte noch nicht die Zeit, das nachher direkt zu kontrollieren, ich denke aber, das es heute abend etwas werden kann. Dem Diskussionsstand entnehme
Benutzer Diskussion:Umherirrender/Archiv/2008 by WIKImaniac, u.a. () [WUD17/U32/09577]
-
CEST) Ich hatte noch nicht die Zeit, das nachher direkt zu kontrollieren, ich denke aber, das es heute abend etwas werden kann. Dem Diskussionsstand entnehme ich, das nur die Kategorisierung geändert werden soll.
Benutzer Diskussion:Umherirrender/Archiv/2008 by WIKImaniac, u.a. () [WUD17/U32/09577]
-
kontrollieren, ich denke aber, das es heute abend etwas werden kann. Dem Diskussionsstand entnehme ich, das nur die Kategorisierung geändert werden soll. 16:45, 21. Jul. 2008 (CEST) Ein Tipp: Wenn du
Benutzer Diskussion:Umherirrender/Archiv/2008 by WIKImaniac, u.a. () [WUD17/U32/09577]
-
, Ich werde mal wieder ein bisschen meine Zeit diesem Projekt widmen. Ich kann aber vorab sagen, das dies nicht mehr so viel ist, wie vorher. Ihr könnt aber abends mit mir rechnen, nicht umbedingt
Benutzer Diskussion:Umherirrender/Archiv/2008 by WIKImaniac, u.a. () [WUD17/U32/09577]
-
die ALLE dort mit "Navigatiosleiste" anfangen - hatte aber nicht mehr die Zeit in der 4ma, das selber zu reparieren. Wollte das eigentlich abends selbst nachbessern. -- 00:55, 2. Okt. 2008 (CEST)
Benutzer Diskussion:Umherirrender/Archiv/2008 by WIKImaniac, u.a. () [WUD17/U32/09577]
-
aber, na ja… ;-) -- 23:30, 2. Okt. 2008 (CEST) Ich seh das eigentlich auch so, ein freier Mitarbeiter zu sein. Nachdem aber ein paar oft gebrauchte Vorlagen, von der
Benutzer Diskussion:Umherirrender/Archiv/2008 by WIKImaniac, u.a. () [WUD17/U32/09577]
-
Ich hoffe es stört nicht. Zum Thema: Die Kombination ist möglich, man muss nur beachten, das bei dem vorhandensein von nur einer Navigationsleiste diese ausgeklappt wird, aber das kann man mit einer unsichtbaren Navigationsleiste für
Benutzer Diskussion:Umherirrender/Archiv/2008 by WIKImaniac, u.a. () [WUD17/U32/09577]
-
: Ich habe einfach die CSS-Klassen mit den Definitionen aus Common.css ausgetauscht. Daher erkennt das Skript nicht, das es hier ein klappen ermöglichen soll. Nachteil: Anpassungen an der Common.css müssen auch dort geändert werden, daher
Benutzer Diskussion:Umherirrender/Archiv/2008 by WIKImaniac, u.a. () [WUD17/U32/09577]
-
DÜP liegen würde? [[ 15:52, 8. Okt. 2008 (CEST) Nein, ich glaube nicht, das es für mich etwas ist. Ich mache auch nicht mehr viel im Bildbereich, ab und an setze ich
Benutzer Diskussion:Umherirrender/Archiv/2008 by WIKImaniac, u.a. () [WUD17/U32/09577]
-
hatte, war der rechte Kasten nicht auf gleicher Höhe, wie der linke, er war tiefer, das sah schlecht aus, daher habe ich es wieder rückgängig gemacht. Weiß aber auch nicht, wo der Fehler
Benutzer Diskussion:Umherirrender/Archiv/2008 by WIKImaniac, u.a. () [WUD17/U32/09577]
-
gesetzt werden? Ansonsten lohnt sich eine Verlagerung nicht. Falls das auch so sein soll, kann ich das gerne machen. Meinetwegen auch die gesamte Kategorie , falls gewünscht. 21:05, 4. Dez. 2008 (
Benutzer Diskussion:Umherirrender/Archiv/2008 by WIKImaniac, u.a. () [WUD17/U32/09577]