4,197,706 matches
-
. Kurz zu Deinem jetzigen Artikel über Aedin: da lässt sich schon noch einiges verbessern. Schau Dir das noch einmal an: Du hast im Artikel zwei abweichende Angaben zu seinem Geburtsdatum stehen. Und in der Internet
Benutzer Diskussion:Verbindungsfehle by Artregor, u.a. () [WUD17/V70/21115]
-
Jahreszahl einfügen. Wenn du weitere Fragen hast kannst du dich gerne an mich wenden. Achso, nicht das du dich wunderst, es ist üblich die Diskussionsbeiträge auf der Seite fortzuführen auf der sie begonnen wurde. Deine
Benutzer Diskussion:Volsamaler by Südstädter, u.a. () [WUD17/V70/90580]
-
von verwirrenden und unmerkbaren Begriffen gehalten werden. Auch gut fände ich z. B. "[...] , das südkoreanische Parlament, [...]". Das mit der POV in mancher Literatur ist ein Problem, auf
Benutzer Diskussion:Valentim/Archiv/2009 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/V61/76094]
-
Parlament, [...]". Das mit der POV in mancher Literatur ist ein Problem, auf das ich nur begrenzte Lösung anbieten kann. Z. B. versuche ich bei internationalen Länderbeziehungen immer Quellen aus nicht-involvierten Staaten zu
Benutzer Diskussion:Valentim/Archiv/2009 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/V61/76094]
-
und Oberhaus; abgesehen davon, dass ich mich beim Schreiben über die kürzeren Links freue, ist mir das inzwischen ziemlich wurscht (s.o.: Grenznutzen von L-Diskussionen), solange mögliche Feinheiten, Bedeutungsverschiebungen etc. einer Übertragung
Benutzer Diskussion:Valentim/Archiv/2009 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/V61/76094]
-
Ich habe keine Erfahrung mit Chinesischem, daher meinte ich, dass es für mich (so sehe ich das als Erfahrungsloser im Moment) eine besondere Herausforderung darstellen würde, per Presseportal etwas zu finden. Mmh, gegen
Benutzer Diskussion:Valentim/Archiv/2009 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/V61/76094]
-
da war dies nicht so eindeutig. Aber in Chousen wurde die Japanisierung bewusst vorangetrieben mit dem Ziel, das die koreastämmigen Personen eines Tages "echte" Japaner werden... Muss jetzt leider Schluss machen, tut mir echt
Benutzer Diskussion:Valentim/Archiv/2009 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/V61/76094]
-
rund 200 Dörfern gebildet. Wenn man das auf die anderen Landkreise hochrechnet, kann man sich leicht denken das es da massig Namensdopplungen (vor allem wenn man dann noch transkribiert, wo nochmals Namen zusammenfallen) in den
Benutzer Diskussion:Valentim/Archiv/2009 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/V61/76094]
-
dies nicht gemacht hatte. Google zeigt für verschiedene Möglichkeiten Refs: Er hat gesiegelt/unterschrieben: , das Siegel ja, seine Unterschrift nicht: Beide Quellen sind evtl. Wikicopies, er hat nicht gesiegelt/unterschrieben:
Benutzer Diskussion:Valentim/Archiv/2009 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/V61/76094]
-
Qingyun Palace, der treue Bruder Ihrer Majestät (Hua Yu), Kaiserliches Siegel. Ich hoffe, das hilft Dir weiter ... 17:46, 18. Jun. 2009 (CEST) Ja, jetzt weis ich, dass ich
Benutzer Diskussion:Valentim/Archiv/2009 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/V61/76094]
-
- Benutzer Diskussion:Simplicius#Deine_Stimme und - Benutzer Diskussion:Kragenfaultier#Deine_Stimme. Dort ist dargelegt, warum das so ist. Dein Vorwurf besteht also zu Unrecht und ich würde mich freuen, wenn du deine Stimmabgabe deshalb
Benutzer Diskussion:Valentim/Archiv/2009 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/V61/76094]
-
ist sicher auch ein Mehrwert und zur Homepage der örtlichen Vereine und der Kirchengemeinden. Da gibt es vieles das ein potentieller nützlicher Link sein könnte. Und die müssen dann auch immer aktuell gehalten werden. Diese Aufgabe überlassen
Benutzer Diskussion:Verkehrsverbund by Horgner, u.a. () [WUD17/V70/47903]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Voran~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Voran~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/V70/55250]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Vytas~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Vytas~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/V70/79639]
-
heisst, Wegbeschreibung, Kontakt für Reservierung usw. werden ständig benötigt. Zwischendurch tingeln wir durch die Dörfer, das muss auch mal sein. – 19:00, 17. Jan. 2008 (CET) Der Beitrag entspricht ziemlich genau dem
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2008 by Geitost, u.a. () [WUD17/V32/76824]
-
in die Ortartikel rein kann/sollte (Relevantes Gebäude heisst nicht zwangsläufig, eigener Artikel). Nicht das ich mich da ein ein Detail vergrabe was gar nicht erwünscht ist. p.S. Ich kann dir schon eins
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2008 by Geitost, u.a. () [WUD17/V32/76824]
-
es den sonst sein? -- 17:42, 19. Jan. 2008 (CET) nun, vermutet hatte ich das zwar auch schon, aber was weiss ich, was es im mittelalter alles fuer posten bei der kirche gab
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2008 by Geitost, u.a. () [WUD17/V32/76824]
-
gelöscht werden. -- 20:23, 27. Jan. 2008 (CET) Desweiteren kann man sagen, das eine Antwort immer von der Frage abhängt, wenn man fragt: "dürfen Diskussionsseiten gelöscht werden?" bekommt
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2008 by Geitost, u.a. () [WUD17/V32/76824]
-
diesem Muster entsprechend umbauen. -- 20:16, 27. Jan. 2008 (CET) Ja super, das werd ich wohl machen. Danke und Gruß in die Schweiz ;-) -- 20:22, 27. Jan. 2008
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2008 by Geitost, u.a. () [WUD17/V32/76824]
-
tun? Und zwar hab ich die Seite Liste der Gesamtweltcupsieger und Disziplinenweltcupsieger der Herren verschoben, aber hab das irgendwie erst danach gecheckt usw. könntest du nun bitte diese Seite löschen? Weil ich hab sie als Liste der
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2008 by Geitost, u.a. () [WUD17/V32/76824]
-
ich mir gewünscht, was gescheites darüber zu lesen. Z.B. über die Minigolfbahn, den Streichelzoo, das Gemeinschaftszentrum usw. Wenn der Artikel wieder zustande kommt, beteilige ich mich gerne. -- 15:18, 7. Feb.
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2008 by Geitost, u.a. () [WUD17/V32/76824]
-
-- 15:18, 7. Feb. 2008 (CET)timestamp Feuerwehr Hallo Voyager. Was soll der mist das du meinen Feuerwehr Beitrag immer wieder löscht!? Ich wurde vom Gemeinderat beauftragt diesen Artikel ins Wikipedia zu tun.
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2008 by Geitost, u.a. () [WUD17/V32/76824]
-
noch, auch wenn mir das Skifahrerpaket von vor zwei Jahren inzwischen abhanden gekommen ist. Vielleicht magst Du das noch einmal schnüren und an mich zurücksenden. Zu Aamodt. Eigentlich müsstest Du einen Text über ihn haben,
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2008 by Geitost, u.a. () [WUD17/V32/76824]
-
, jedoch ist das doch auch eigentlich Sinn einer Benutzerseite, dass der Andere möglichst im Detail erfährt, das der Inhaber der jeweiligen Profilseite so macht. Also nochmals meine Frage: Wie mache ich es besser bzw. was
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2008 by Geitost, u.a. () [WUD17/V32/76824]
-
besser gleich alles in einzusortieren? 16:29, 21. Feb. 2008 (CET)timestamp Hast recht, das andere Bremgarten vergesse ich immer wieder. Genau wie Wohlen und Muri... -- 16:30, 21. Feb. 2008
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2008 by Geitost, u.a. () [WUD17/V32/76824]