4,197,706 matches
-
Station in Shepherd's Bush Market umbenannt wird. -- 19:03, 8. Aug. 2008 (CEST) Okay, das wusste ich nicht, ich hab mir den Artikel nicht noch mal durchgelesen. Natürlich ist mir auch klar,
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2008 by Geitost, u.a. () [WUD17/V32/76824]
-
habe ich nicht so den Einblick) eher die andere Lösung sein sollte, wäre ich auch bereit, das wieder umzustellen (wenn man dann einmal einen Bot drüber laufen lässt, der die Ober-Kategorien wieder einfügt).
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2008 by Geitost, u.a. () [WUD17/V32/76824]
-
eher eine nicht neutrale Betrachtung. Und «die deutschen Helden» ist nun definitiv POV, weshalb ich das mal entfernen werde. Überhaupt ist der 1992er-Artikel verglichen mit anderen ziemlich erbärmlich. Britta Steffen im 2008er-Artikel zu erwähnen
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2008 by Geitost, u.a. () [WUD17/V32/76824]
-
der "feschen Österreicherinnen" ansehe, denke ich es war sowohl ihr Äusseres wie auch ihr Kleidung, das Entzücken bereitete. Leider wird das nicht genau spezifiziert. Hmm, vielleicht sollte ich aber den Satz entfernen,
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2008 by Geitost, u.a. () [WUD17/V32/76824]
-
Aug. 2008 (CEST) Ach, lass die «feschen Madl» doch drin, versuche aber, das irgendwie als Zitat (am besten mit Nachweis) hinzukriegen. Was das Budget angeht, es gibt keine «
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2008 by Geitost, u.a. () [WUD17/V32/76824]
-
2008 (CEST) Da die Diskussion nun schon an zahlreichen Stellen geführt wird, bitte ich euch, das zentral an einer Stelle zu tun, das dient der Übersichtlichkeit]]. Gruß --Tafkas hmm?! 14:52,
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2008 by Geitost, u.a. () [WUD17/V32/76824]
-
schon an zahlreichen Stellen geführt wird, bitte ich euch, das zentral an einer Stelle zu tun, das dient der Übersichtlichkeit]]. Gruß --Tafkas hmm?! 14:52, 29. Aug. 2008 (CEST) Vandalismus gesichtet
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2008 by Geitost, u.a. () [WUD17/V32/76824]
-
für die Anmerkung. Ich deutsche die englischen Kanalnamen ein und verwende den sog. Durchkopplungsbindestrich. Insoweit halte ich das für sprachlich korrekt. Ansonsten ist das reine Geschmackssache: vergleiche Niagara-Fälle oder Niagara Falls, Golden-Gate-Brücke oder Golden Gate
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2008 by Geitost, u.a. () [WUD17/V32/76824]
-
CEST) (Sehe gerade, dass du dazu schon was geschrieben hast auf der Diskussionsseite, während ich das hier geschrieben habe. remote-BK sozusagen. Meine Bitte in Punkt 2 halte ich aufrecht. -- 16:04, 17.
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2008 by Geitost, u.a. () [WUD17/V32/76824]
-
) (AZ: Die Seite wurde neu angelegt.) zu lesen. Hast du eine AHnung warum das so ist bzw. wo man diesen Bug reporten kann? -- 14:26, 23. Sep. 2008 (CEST) Da
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2008 by Geitost, u.a. () [WUD17/V32/76824]
-
Imperium Romanum hin oder her - was dem Ganzen einen ziemlich lächerlichen Beigeschmack verleiht.) Nun habe ich das mit den Verlinkungen nicht bedacht (unbedarft wie ich im Umgang mit der Wikipedia bin) - allerdings scheint mir
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2008 by Geitost, u.a. () [WUD17/V32/76824]
-
den Verlinkungen nicht bedacht (unbedarft wie ich im Umgang mit der Wikipedia bin) - allerdings scheint mir das ein recht triviales Problem zu sein: warum machen wir nicht einfach einen Redirect vom "Britischen Imperium" zum
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2008 by Geitost, u.a. () [WUD17/V32/76824]
-
ein Redirect auf "Britisches Weltreich" hat doch genau den gleichen Effekt wie das Verschieben. Meintest du das etwa umgekehrt? -- 13:05, 3. Okt. 2008 (CEST) Hm, vielleicht ein Missverständnis. Mein Anliegen
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2008 by Geitost, u.a. () [WUD17/V32/76824]
-
Portal geschaffen. Nach diesem Vorbild gestalte ich das Portal nun auch, habe aber noch einige Ideen, das Portal noch weiter anzureichern (z.B. Artikelgalerie der lesenswerten und exzellenten Artikel). Auch wenn die Grobstruktur aus
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2008 by Geitost, u.a. () [WUD17/V32/76824]
-
kann ich auch gelöschte Artikel ansehen. -- 18:55, 21. Okt. 2008 (CEST) Vielen Dank, das sieht gut aus. Jetzt habe ich noch ein weiteres Anliegen. Ich habe einen Eintrag zum Thema Kunststoffbahn verfasst
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2008 by Geitost, u.a. () [WUD17/V32/76824]
-
bezieht sich nur auf ein Hersteller-Unternehmen. -- 08:04, 22. Okt. 2008 (CEST) Ich schaue mir das mal an. Wenn du mehr Hilfe brauchst, kannst du auch das Wikipedia:Mentorenprogramm in Anspruch nehmen.
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2008 by Geitost, u.a. () [WUD17/V32/76824]
-
Hallo! Habe jetzt die Betonung erfragt, liegt auf dem "e". Nur wie stell ich das am einfachsten im Artikel dar? Gruß -- 18:09, 7. Nov. 2008 (CET) Vielleicht einen kleinen Hinweis
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2008 by Geitost, u.a. () [WUD17/V32/76824]
-
auch auf andere Gebiete als auf Staaten angewandt werden." Es wird auch Berlin als Beispiel genannt, das eine Enklave in Brandenburg ist. -- 22:01, 24. Nov. 2008 (CET) Ok, dann
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2008 by Geitost, u.a. () [WUD17/V32/76824]
-
13:00, 5. Dez. 2008 (CET) Das Polittheater (ich bezeichne es mal absichtlich so), das gerade in Kanada veranstaltet wird, gehört meiner Meinung nach in die Artikel über Stephen Harper und Michaëlle Jean,
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2008 by Geitost, u.a. () [WUD17/V32/76824]
-
Es geht nicht um Rechtfertigung, sondern einfach um Rückfragen, warum jemand etwas in einen Artikel einfügt, das auf den ersten Blick nicht einleuchtend erscheint, und, wie hier, auch auf den zweiten nicht. Meine
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2008 by Geitost, u.a. () [WUD17/V32/76824]
-
gelistet würden. Aber scheinbar ist zwischenzeitlich ein Paradigmenwechsel passiert, als alle Neue-Artikel-Seiten dort eingeblendet werden, ohne das ich das aber aktiv gemerkt hätte. Muss also sämtliche Neue-Artikel-Seiten der Portale beobachten. -- 13:34, 13. Dez.
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2008 by Geitost, u.a. () [WUD17/V32/76824]
-
. Aber scheinbar ist zwischenzeitlich ein Paradigmenwechsel passiert, als alle Neue-Artikel-Seiten dort eingeblendet werden, ohne das ich das aber aktiv gemerkt hätte. Muss also sämtliche Neue-Artikel-Seiten der Portale beobachten. -- 13:34, 13. Dez. 2008 (
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2008 by Geitost, u.a. () [WUD17/V32/76824]
-
nachvollziehbar, welche Rennen als Ersatz für welche hinzugekommen sind. Ich weiß, in der Vergangenheit haben wir das auch nicht gemacht, aber nachträglich geht's eben auch schwer. Ich wollte die Verschiebungen heuer auch beim Hauptartikel Alpiner
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2008 by Geitost, u.a. () [WUD17/V32/76824]
-
ersetzen wird. Ich möchte dich bitten, in Zukunft die neue Vorlage Vorlage:Coordinate zu verwenden, das erspart Umstellaufwand. Danke -- 22:15, 30. Dez. 2008 (CET) OK, ich hab's umgestellt
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2008 by Geitost, u.a. () [WUD17/V32/76824]
-
eh, den Artikel komplett neu (sachlich, neutral, belegt, ...) zu schreiben. Mach das am besten auf einer Unterseite Deiner Benutzerseite: Benutzer:Vital4you/Artikelwerkstatt - -- WeWeEsEsEins - talk with me 21:
Benutzer Diskussion:Vital4you by WWSS1, u.a. () [WUD17/V70/66148]