4,197,706 matches
-
, Franckh-Kosmos, Stuttgart 2000, ISBN 3-440-08048-X. wie in der Wikipedia in hundert-tausenden von Artikeln und nicht das von Dir erfundene. -- 03:43, 28. Apr. 2015 (CEST) Rasiger Klee Beim Artikel Rasiger Klee führe
Benutzer Diskussion:Vogtwiki by Vogtwiki, u.a. () [WUD17/V73/68918]
-
letzten Edits beim Weißer Steinklee wieder zurückgesetzt weil beispielsweise nicht erkennbar ist welcher textteil aus welcher quelle stammt, das geht 2015 so nicht mehr, und es fehlen zudem auch die Seitenangaben. -- 11:32, 29. Apr. 2015
Benutzer Diskussion:Vogtwiki by Vogtwiki, u.a. () [WUD17/V73/68918]
-
schaffe es nicht anhand der Testseite einen kompletten Artikel zusammenzustellen. Wie schon gesagt, habe ich vermutet, das aus meinen wertvollen zusätzlichen Literaturangaben de Artikel von dir ergänzt wird. Ich werde morgen versuchen das Original selbst zu
Benutzer Diskussion:Vogtwiki by Vogtwiki, u.a. () [WUD17/V73/68918]
-
Vogtwiki. Das was Du da machst ist unbrauchbar und kann so in keinem Artikel sein. Falls Du das so in einen echten Artikel setzt wird es dort wieder rausgelöscht. Du schreibst was von wertvollen Literturangaben. nein
Benutzer Diskussion:Vogtwiki by Vogtwiki, u.a. () [WUD17/V73/68918]
-
22. Mai 2015 (CEST) Nächstes schrittchen ist das richtige Literaturformat: statt dem von dir erfundenen, das in der Wikipedia in allen Artikeln verwendete - Bitte auf der Testseite üben: Beispielsweise: -- 01:10, 22.
Benutzer Diskussion:Vogtwiki by Vogtwiki, u.a. () [WUD17/V73/68918]
-
gestellte Miniaufgabe war in die Testseite das richtige Literaturformat einzubauen (statt dem Literaturformat Aichele/Schwegler ..., das du erfunden hast, das es aber in der Wikipedia nicht gibt), richtig ist: Dietmar Aichele,
Benutzer Diskussion:Vogtwiki by Vogtwiki, u.a. () [WUD17/V73/68918]
-
Testseite das richtige Literaturformat einzubauen (statt dem Literaturformat Aichele/Schwegler ..., das du erfunden hast, das es aber in der Wikipedia nicht gibt), richtig ist: Dietmar Aichele, Heinz-Werner Schwegler: Die Blütenpflanzen
Benutzer Diskussion:Vogtwiki by Vogtwiki, u.a. () [WUD17/V73/68918]
-
, die ohne weitere Schlussredaktion deinerseits in den Wikipedia-Speicher aufgenommen werden könnte. Ich bin bisher davon ausgegangen, das der zu veröffentlichende Text anhand meiner Zusatzangaben von dir erstellt wird, so wie wir es früher monatelang gemacht haben
Benutzer Diskussion:Vogtwiki by Vogtwiki, u.a. () [WUD17/V73/68918]
-
Vogtwiki. Da bin ich dann raus. Mir ist das dauernd gleiche editieren zu langweilig. ich mach das dann einfach mit revert wie es die anderen auch gemacht haben, wenn ich seinen edit nicht schnell genug gefunden
Benutzer Diskussion:Vogtwiki by Vogtwiki, u.a. () [WUD17/V73/68918]
-
externen Schulung könnte ich nicht mehr teilnehmen, und ob mir z.B. mein Sohn dabei helfen könnte, das neue Zitierverfahren doch noch zu lernen, will ich dahingestellt sein lassen. Ich meine für deine Unterstellung, mein
Benutzer Diskussion:Vogtwiki by Vogtwiki, u.a. () [WUD17/V73/68918]
-
. Na ja, den Artikeln von gewissen Wikipedia-Autoren traue ich eigentlich schon, bis auf das Fehler-Promille, das jedem von uns unterläuft. – Die Ausgabe 5/1961 ist bestimmt sehr wertvoll, mal schauen, was die bei
Benutzer Diskussion:Vanellus/Archiv/2012 by XanonymusX, u.a. () [WUD17/V68/00876]
-
, ominös, was ich da gerade fand und bei Carlson verlinkte. Irgendetwas stimmt nicht. Ich versteh das immer weniger :-) VG-- 21:00, 19. Mär. 2012 (CET)timestamp Sehr gute Erfahrungen
Benutzer Diskussion:Vanellus/Archiv/2012 by XanonymusX, u.a. () [WUD17/V68/00876]
-
das reicht auch aus, um nicht in beiden Orten geboren zu sein. Nach dieser Quelle ist er das aber. Und die lieben en:Kollegen bei en:Mathews Phosa haben das einfach so übernommen. In
Benutzer Diskussion:Vanellus/Archiv/2012 by XanonymusX, u.a. () [WUD17/V68/00876]
-
) Wenn die YL-Granden nicht zu alt oder zu arrivert waren, waren sie im Knast. Gut, das erklärt die Tendenz zur Unsichtbarkeit. Wenn wir die aktuelle Verfassung anlegen, dürfte mit 35 Schluss sein. Am
Benutzer Diskussion:Vanellus/Archiv/2012 by XanonymusX, u.a. () [WUD17/V68/00876]
-
im Verlauf einer Klassenfahrt immerhin bis Gröde, wie man auch anhand meiner Edits nachvollziehen kann. Immerhin, das Nordsee-Feeling war da, wenn auch mit Amrum nicht zu vergleichen. Viele Grüße zurück, -- 20:53
Benutzer Diskussion:Vanellus/Archiv/2012 by XanonymusX, u.a. () [WUD17/V68/00876]
-
einmal Abendbrot nehmen. Artikelchen kommt sofort.-- 22:15, 11. Aug. 2012 (CEST) Naja, das oder der Kraton war jetzt mehr ein Witz von mir. Übrigens geht das Genus aus dem Kraton-Artikel nicht hervor
Benutzer Diskussion:Vanellus/Archiv/2012 by XanonymusX, u.a. () [WUD17/V68/00876]
-
Liberation Army geschrieben. Die LLA sollte von Südafrika ähnlich gesteuert werden wie die Unita und die Renamo, das klappte aber nicht so recht. Insgesamt war es eine klägliche und zum Glück nicht besonders brutale Episode der Geschichte
Benutzer Diskussion:Vanellus/Archiv/2012 by XanonymusX, u.a. () [WUD17/V68/00876]
-
Löschung von daher geboten war. Mein Angebot: ich werde Änderungen an Beiträgen von Martin1009 im Neumünster-Bereich (das andere ist mir sowieso egal) auf seiner Disk.-Seite ankündigen und ihm dann Zeit geben, zu reagieren. Von
Benutzer Diskussion:Vanellus/Archiv/2012 by XanonymusX, u.a. () [WUD17/V68/00876]
-
, aber die sollen ja Autoren dazu anregen diese Artikel zu schreiben. Wie meintest du denn dass wir das bei Graff hätten besprechen können, ich bin da nicht jeden Tag. :-) Danke dass du ein wenig Geduld
Benutzer Diskussion:Vanellus/Archiv/2012 by XanonymusX, u.a. () [WUD17/V68/00876]
-
wenn es da Parallelen und Verbindungen nach SA gäbe, hab das aber noch nicht recherchiert. Dachte, das könnte dich vielleicht interessieren. Viele Grüße 20:57, 6. Sep. 2012 (CEST) PS: Falls
Benutzer Diskussion:Vanellus/Archiv/2012 by XanonymusX, u.a. () [WUD17/V68/00876]
-
oben... Gerne auch irgendwann mal. 23:04, 6. Sep. 2012 (CEST) Hi, das interessiert mich durchaus, und ich werde mir demnächst den Artikel durchlesen und ihn ggf. anpassen. Viele Grüße,
Benutzer Diskussion:Vanellus/Archiv/2012 by XanonymusX, u.a. () [WUD17/V68/00876]
-
drückenden Gefühl geht es mir ähnlich bei einigen Themen zu Südafrika, wie dem Thema „Polizei“, das noch auf der Warteliste steht. Da schrieb sich End Conscription Campaign leichter. Grüße, -- 14:34, 12.
Benutzer Diskussion:Vanellus/Archiv/2012 by XanonymusX, u.a. () [WUD17/V68/00876]
-
inkl der starken Aktivitäten im internationalen Recht. Das steht ja im auffälligen gegensatz zu der französischen Variante, das Thema zu 'beerdigen'. Diesen Zusammenhang wollte ich unbedingt reinbringen, allerdings ist mir auch klar, dass
Benutzer Diskussion:Vanellus/Archiv/2012 by XanonymusX, u.a. () [WUD17/V68/00876]
-
steht aber, dass die 400.000 Toten in Lateinamerika ohne die Franzosen nicht alle gestorben wären, wenn ich das mal so platt sagen darf... (Den US-Einfluss mal weggelassen, das ist wieder ein anderes Kapitel).
Benutzer Diskussion:Vanellus/Archiv/2012 by XanonymusX, u.a. () [WUD17/V68/00876]
-
28, 16. Sep. 2012 (CEST) Danke für die Erklärung, ich muss mal sehen wie ich das am besten löse, das steht, glaube ich, nicht genauer im Text erklärt, aber ich lese es
Benutzer Diskussion:Vanellus/Archiv/2012 by XanonymusX, u.a. () [WUD17/V68/00876]