4,197,706 matches
-
komplett habe), habe ich die Stadt natürlich gleich mit gemacht. Wenn Du willst, kannst Du das hier verwenden: Diskussion:Liste der Kulturgüter im Kanton Zürich. Falls es unbrauchbar ist, einfach löschen.
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2013 by Voyager, u.a. () [WUD17/V74/72514]
-
zu Rekord eilt, ist es manchmal schwierig, mitzuhalten. Da häuft sich dann eben einiges an, das schon längst überholt ist. -- 16:07, 3. Mär. 2013 (CET)timestamp Aude Aguilaniu nach diesem
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2013 by Voyager, u.a. () [WUD17/V74/72514]
-
21:19, 7. Mär. 2013 (CET)timestamp War das so schwer für dich, das selbst zu korrigieren? -- 21:54, 7. Mär. 2013 (CET)timestamp Weil es offenbar
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2013 by Voyager, u.a. () [WUD17/V74/72514]
-
) Es ist mir eigentlich egal ob es nun so bleibt oder nicht. Ich finde es aber schade das du so unbegründet sachen rückgängig machst. Du hast den grössten teil des Artikels geschrieben, gratuliere! Das heist
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2013 by Voyager, u.a. () [WUD17/V74/72514]
-
sachen rückgängig machst. Du hast den grössten teil des Artikels geschrieben, gratuliere! Das heist aber nicht das er dir gehört... 00:06, 28. Mär. 2013 (CET)timestamp Wow, nach über zwei Monaten
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2013 by Voyager, u.a. () [WUD17/V74/72514]
-
Hamburger FDP wirklich tatsächlich Keines. Das wird mit diesem Landesverband offenbar nicht assoziiert. Ich hatte versucht, das mit dem Hinweis darauf, dass sich die FDP Hamburg stets auf dem linken Flügel der Bundespartei verortet hat,
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2013 by Voyager, u.a. () [WUD17/V74/72514]
-
. Dass du damit nicht schummeln wolltest steht doch außer Frage. Ich hatte schon überlegt, ob ich das überhaupt anspreche, aber es ist nun mal eine Regelung, die für alle gleichermaßen gelten sollte. Und deine
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2013 by Voyager, u.a. () [WUD17/V74/72514]
-
CEST) Mit Unterstützung durch Inkowik sind nun für alle Schweizer Gemeinden eigene Kats angelegt. Ich hoffe, das erleichtert Dir etwas die Arbeit bei der Vervollständigung der Denkmallisten. -- 02:39, 30. Mai 2013 (CEST)
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2013 by Voyager, u.a. () [WUD17/V74/72514]
-
) Hydro-Québec Hallo Voyager. Wenn du Infos zu den Aktivitäten von Hydro-Québec in Afrika haben möchtest könnte dich das hier (S. 297-305) interessieren. Grüße ☾ LZ6387 21:08, 29. Mai 2013 (CEST)
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2013 by Voyager, u.a. () [WUD17/V74/72514]
-
habe, aktualisiert du gerade die "Liste der Kulturgüter...". Für Schwyz und Graubünden kann ich das gerne machen. Aber leider erst in ca. 3 Wochen. Ausser du willst es unbedingt machen :) Somit kannst
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2013 by Voyager, u.a. () [WUD17/V74/72514]
-
: Wenn Deutsch-Schweizer nicht-schweizbezogene Artikel verfassen/ bearbeiten müssen, müssen sie ja immer die binnendeutsche Schreibung verwenden, das is' bestimmt nervig ... - noch dazu sich die Eszett-Schreibung bei uns 1999 geändert hat :-( Da hab'
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2013 by Voyager, u.a. () [WUD17/V74/72514]
-
der Belege auf diese Weise geschrieben sind. -- 20:09, 21. Okt. 2013 (CEST) das hier] gefunden, das wirds wohl nicht sein. Gruss --Port(u*o)s 20:24
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2013 by Voyager, u.a. () [WUD17/V74/72514]
-
geschrieben sind. -- 20:09, 21. Okt. 2013 (CEST) das hier] gefunden, das wirds wohl nicht sein. Gruss --Port(u*o)s 20:24, 21. Okt. 2013 (
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2013 by Voyager, u.a. () [WUD17/V74/72514]
-
gegenständlichen Fall geht es um das Quartier Alte und Neue Wiese in der Liste der Kulturgüter in Glarus, das wohl versehentlich auf einen geraden (Tausender-)Wert gerundet wurde und daher mehrere hundert Meter ausserhalb des Ortes zu
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2013 by Voyager, u.a. () [WUD17/V74/72514]
-
Diskussionsseite tatsächlich beteiligten Autoren haben (bisher) sehr konstruktiv zusammengearbeitet und zu sichtbaren Verbesserungen beigetragen. Wenn du das anders siehst ist das völlig in Ordnung, dann wäre es nur gut, wenn du dich an entsprechender Stelle
Benutzer Diskussion:Viola sonans/Archiv/2013/1 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/V78/39465]
-
, nenne deine Belege und Quellen. Du bist nicht allein! Wir alle haben ein gemeinsames Ziel, das wichtiger ist als kleinliche Streitereien. Die Gemeinschaft der Wikipedianer hilft! Wenn Du einen persönlichen Betreuer wünschst, der
Benutzer Diskussion:Van.ike by Van.ike, u.a. () [WUD17/V75/34004]
-
)timestamp Luftschiffhalle Hallo Van.ike Du hast ein Bild in den Artikel "Luftschiffhalle" eingfügt, das ein Luftschiffhalle in Namur darstellen soll. Tut es aber nicht, selbst wenn es im Familienalbum so stehen sollte
Benutzer Diskussion:Van.ike by Van.ike, u.a. () [WUD17/V75/34004]
-
Artikel gewidmet hast. Viele Grüße -- 11:40, 11. Feb. 2015 (CET)timestamp Ja, das stimmt genau, zuvor schrieb ich unter "Joachim Specht" (mein richtiger Name). Ich komme aus
Benutzer Diskussion:Van.ike by Van.ike, u.a. () [WUD17/V75/34004]
-
zuvor schrieb ich unter "Joachim Specht" (mein richtiger Name). Ich komme aus Grünstadt, das ja früher (kirchlich) zum Bistum Worms gehörte, wie meine ganze nähere Heimat. Daher auch mein gesteigertes
Benutzer Diskussion:Van.ike by Van.ike, u.a. () [WUD17/V75/34004]
-
Worms gehörte, wie meine ganze nähere Heimat. Daher auch mein gesteigertes Interesse am alten Bistum Worms, das mir auf Schritt und Tritt begegnet, wenn ich (mit offenen Augen) bei uns spazieren gehe. Meine
Benutzer Diskussion:Van.ike by Van.ike, u.a. () [WUD17/V75/34004]
-
aus Pfeddersheim, der ja dann ein Kollege von Dir gewesen sein müsste. Er sagt zwar immer, das Geschichtsinteresse komme aus mir selbst und er habe nur sehr wenig dazu beigetragen. Aber das stimmt nicht ganz.
Benutzer Diskussion:Van.ike by Van.ike, u.a. () [WUD17/V75/34004]
-
sollte die deshalb gerade gelöscht werden. Vielleicht machst du ja gleich noch ein paar mit, damit neue das als selbstverständlich Raben. Danke! -- 08:43, 7. Dez. 2015 (CET) IBearbeite gerade die Familien FREY
Benutzer Diskussion:Van.ike by Van.ike, u.a. () [WUD17/V75/34004]
-
Literatur(!) Belege dafür, dass die beiden Siegfrieds Kinder sind? (Bei Maria hatte ich das dreisterweise behauptet, da mir das nach dem örtl. und zeitl. Zusammentreffen doch höchstwahrscheinlich erscheint.) Zu Cäcilie
Benutzer Diskussion:Viegener,michael by Virtualiter, u.a. () [WUD17/V78/65179]
-
, dass die beiden Siegfrieds Kinder sind? (Bei Maria hatte ich das dreisterweise behauptet, da mir das nach dem örtl. und zeitl. Zusammentreffen doch höchstwahrscheinlich erscheint.) Zu Cäcilie las ich wohl, dass sie
Benutzer Diskussion:Viegener,michael by Virtualiter, u.a. () [WUD17/V78/65179]
-
nicht ständig verfügbar. Also: es wird gemacht werden – vermutlich peu à peu, so wie ich das im Moment sehe. hat vor, mit meiner Unterstützung die Belege zu den Antworten zusammensuchen und sofern wir die
Benutzer Diskussion:Volkervondrach by Volkervondrach, u.a. () [WUD17/V75/97927]