4,197,706 matches
-
gegeben war, kannst du nicht leugnen. Mit "kein Konsens" kannst du keine Rückverschiebung rechtfertigen, das könntest du nur mit neuen Belegen dafür, dass dein Lemma das Üblichere und inhaltlich notwendig sei. Davon ist
Benutzer Diskussion:Valtental by Methodios, u.a. () [WUD17/V73/88114]
-
ganz zu schweigen. Wenn sich diese Methoden aber nun bereits auf eine Benutzerdisk. verlagern, kann ich das nur so werten, daß hier der Druck auf Valtental weiter erhöht werden soll - um ihn (wie bei
Benutzer Diskussion:Valtental by Methodios, u.a. () [WUD17/V73/88114]
-
Stunde später von Kopilot gelöscht (wobei er längst nicht der einzige ist, welcher hier so arbeitet, das ganze hat System, nicht nur unerwünschte Kritik, sondern auch unerwünschte Information und erst recht unerwünschte Artikelinhalte zu verhindern
Benutzer Diskussion:Valtental by Methodios, u.a. () [WUD17/V73/88114]
-
so isses, danke fuer den Hinweis, das hatte ich nicht bedacht... Ok, dann versuche ich das mal so, wie Du's beschrieben hast, Merci! -- 10:34, 16. Sep. 2014 (CEST) Kein
Benutzer Diskussion:Voron Icul by IvaBerlin, u.a. () [WUD17/V83/94470]
-
das Benutzerin:. Viele Grüße, 12:20, 16. Sep. 2014 (CEST) Tachchen, wow, das is ja mal schnell, aber ich seh hier nix (oder ich check nicht was du mit Namensraum meinst
Benutzer Diskussion:Voron Icul by IvaBerlin, u.a. () [WUD17/V83/94470]
-
Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde. Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes)
Benutzer Diskussion:VanHansen by Xqbot, u.a. () [WUD17/V84/13774]
-
das Buch aus. Und der verweis auf das buch hilft den Lesern erst mal herzlich wenig (außer das sie es kaufen könnten). falls ein buch vom artikelersteller eingefügt wurde hat er es wahrscheinlich verwendet. Heute
Benutzer Diskussion:VEB-Kenner by Verum, u.a. () [WUD17/V84/74150]
-
du dort. Das Artikelthema ist entweder für eine Enzyklopädie nicht relevant oder die Relevanz ist nicht dargestellt, das heißt, es wurde möglicherweise versäumt, Aspekte des Themas, die eine Relevanz begründen können, im Artikel entsprechend
Benutzer Diskussion:Vukas~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/V83/53412]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Vukas~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Vukas~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/V83/53412]
-
Person kann sich ja ständig ändern. Ehrlich gesagt zweifle ich daran, dass es überhaupt sinnvoll ist, das Gewicht einer Person als allgemeine Information in die Wikipedia zu setzen, eben weil es veränderlich ist. Wenn das
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2014 by Voyager, u.a. () [WUD17/V80/48042]
-
haben, auch ab und an als Juror darin aktiv zu werden. Ich erinnere natürlich, dass Du das genauso siehst, aber man darf durchaus auch ein weiteres Mal. Und gäbe es dafür in Deinem Fall einen
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2014 by Voyager, u.a. () [WUD17/V80/48042]
-
laut Liste liegen im See. Kann es sein, dass irgendetwas nicht stimmt? Ich glaube auch, das Museum liegt in der Gemeinde Morrens bei Payerne. -- 16:21, 31. Mär. 2014 (CEST)timestamp
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2014 by Voyager, u.a. () [WUD17/V80/48042]
-
Bsp. . Irgendwie muss man ja nun all diese Politikerbiografien bläuen. :-D - zu 3.: Ja, das ich kenne das gut. Allerdings geht man da absolut keine Verpflichtung ein. Man kann ein wenig schneuken und
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2014 by Voyager, u.a. () [WUD17/V80/48042]
-
Verpflichtung ein. Man kann ein wenig schneuken und schauen, ob es da irgend ein Thema gibt, das einen interessiert. -- 18:36, 26. Apr. 2014 (CEST) Green.ch Hallo Voyager, Du hast in der
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2014 by Voyager, u.a. () [WUD17/V80/48042]
-
überarbeiten und zu erweitern. Dazu habe ich auf meiner Diskussionsseite einen Entwurf eingestellt. Hättest Du Zeit, das mal durchzusehen? -- 06:15, 4. Apr. 2014 (CEST) Ich schaue das heute abend mal an.
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2014 by Voyager, u.a. () [WUD17/V80/48042]
-
:06, 1. Apr. 2014 (CEST) Den Artikel zu übersetzen könnte ich mir durchaus vorstellen, das Thema ist interessant (immerhin wird dort auch ab und zu Rugby gespielt). Wie kommst du aber ausgerechnet
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2014 by Voyager, u.a. () [WUD17/V80/48042]
-
, 11. Apr. 2014 (CEST) Herzlichen Glückwunsch, nun . Falls du noch mehr Lust hast, das ein oder andere Stadion durch Übersetzung aufzupeppen, ich habe hier eine kleine Liste angefertigt. -- 13:17, 1.
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2014 by Voyager, u.a. () [WUD17/V80/48042]
-
Mai 2014 (CEST) Man hätte die Liste gerne auch parallel zu meiner Überarbeitung stehen lassen können, das wäre nicht das Problem gewesen. Im Übrigen hast du mit deinem Zurücksetzen nicht nur den Zeitplan rausgelöscht, vielleicht
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2014 by Voyager, u.a. () [WUD17/V80/48042]
-
, dass ich vielleicht da noch Rosemarie Kellers Roman "Rosenlaube" reinpacken kann, oder denkst du, das passt gar nicht? Es muss nicht sein. Zu R.K. plane ich ohnehin einen Artikel. Schnell noch
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2014 by Voyager, u.a. () [WUD17/V80/48042]
-
15. Sep. 2014 (CEST) Okay, Danke. Der Artkel über Baden hat es wirklich verdient, das Pädikat exzellent bekommen zu haben; er ist super. - -- 12:01, 15. Sep. 2014 (CEST)
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2014 by Voyager, u.a. () [WUD17/V80/48042]
-
was ja etwas zu simpel ist. Wenn wir schon bei "Liberalen" sind: Könntest du bitte das von einem Österreicher besetzte Lemma Josef Bucher verschieben bzw. daraus eine BKL machen? Dann hat der Luzerner Radikalliberale Josef
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2014 by Voyager, u.a. () [WUD17/V80/48042]
-
Kannst du nochmal gucken? Gruß -- 18:17, 5. Jan. 2015 (CET) Habe ich korrigiert, das sollte natürlich beim ersten Mal Radio Westfalica heißen :-)
Benutzer Diskussion:Vlotho123 by Vlotho123, u.a. () [WUD17/V85/36918]
-
gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, 17:21
Benutzer Diskussion:Volksbank Filder eG by Doc.Heintz, u.a. () [WUD17/V85/10005]
-
Probleme: Datei:Klossner-franticek-videoart.jpg - Probleme: Gezeigtes Werk, Lizenz Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes)
Benutzer Diskussion:Videocek by KurtR, u.a. () [WUD17/V85/32681]
-
, 12. Sep. 2015 (CEST) Dann zeig du es ihm doch, bitte. Ich weiß, das Von Graffenried für das HLS Artikel verfasst hat und der Benutzer:Von Graffenried diese hierher überträgt. Genau deswegen
Benutzer Diskussion:Von Graffenried by Hadi, u.a. () [WUD17/V84/68016]