4,197,706 matches
-
(1912) gelten, aber im Kanton Zürich gab es zu diesem Zeitpunkt keinen KK-Nationalrat. Findest du das auch gut oder möchtest du das nicht? Wenn du nichts dagegen hast, würde das sonst bei den bisher
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2010 by PerfektesChaos, u.a. () [WUD17/V49/99851]
-
— 16:38, 24. Apr. 2010 (CEST) Ja, das ist eine gute Idee. Bitte mach das so. Das einzige Problem stellt sich bei den Schweizer Demokraten: Irgendwie kapiere ich nicht, wann sie Republikaner
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2010 by PerfektesChaos, u.a. () [WUD17/V49/99851]
-
einige Lücken zu schließen. Und denen möchte ich eine Löschung erst recht nicht zumuten. Ich hoffe, das klärt nun endgültig, warum ein Autor einen Löschantrag stellt. Es gibt kein anderes Mittel bei Wikipedia zur frühzeitigen
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2010 by PerfektesChaos, u.a. () [WUD17/V49/99851]
-
:54, 22. Mai 2010 (CEST) Da Voyager die IP-Fassung inzwischen gesichtet hat, hat er das in der Tat wohl nicht als PA aufgefasst. Gruss in die Runde von -- 12:16, 23. Mai 2010
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2010 by PerfektesChaos, u.a. () [WUD17/V49/99851]
-
nirgens, dass nicht früher eine Behaltensentscheidung fallen darf. Unterschiedliche Zeiträume können sogar Sinn machen, wie ich das bereits oben dargelegt habe. -- 21:42, 3. Jun. 2010 (CEST) Hallo Voyager, ich
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2010 by PerfektesChaos, u.a. () [WUD17/V49/99851]
-
Google danach gesucht. -- 12:35, 19. Jun. 2010 (CEST) Danke, aber weißt du wieso das auf dem toolserver nicht funktioniert hat? -- 14:12, 19. Jun. 2010 (CEST) Keine Ahnung, ist
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2010 by PerfektesChaos, u.a. () [WUD17/V49/99851]
-
der London Underground einen Abschnitt "Layout" wo die Belegung der Gleise grafisch dargestellt ist. Würde ich das jetzt übersetzen wollen ( habe schon angefangen) bleibt das dann auch auf der deutschen Wikipedia oder hat das keinen
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2010 by PerfektesChaos, u.a. () [WUD17/V49/99851]
-
kurz: Order of Prince Edward Island und Order of Nova Scotia. Wo hast Du denn her, das der Vizekanzler automatisch Träger ist? Widerspricht dem Text ausgeschlossen sind Personen, die gegenwärtig gewähltes oder ernanntes Mitglied einer
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2010 by PerfektesChaos, u.a. () [WUD17/V49/99851]
-
! — Lecartia Δ 07:50, 23. Jul. 2010 (CEST) Massenpanik auf der Loveparade 2010 Ach, das „Wikipedia ist kein Newsticker“-Blabla zählt ja wohl mal überhaupt nicht. Genauso wie Amokläufe und Flugzeugabstürze
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2010 by PerfektesChaos, u.a. () [WUD17/V49/99851]
-
) Du meinst umgekehrt: eine engl./frz. Übersetzung, deutsch ist ja das Original. Wenn du das für sinnvoll hältst, nur zu. -- 11:52, 28. Jul. 2010 (CEST) Ich meinte, eine
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2010 by PerfektesChaos, u.a. () [WUD17/V49/99851]
-
noch die Vorlage existierte auf Deutsch. -- 13:14, 28. Jul. 2010 (CEST) Ach so, das meinst du. Wenn du willst, kannst du es übersetzen. -- 13:21, 28. Jul. 2010 (CEST
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2010 by PerfektesChaos, u.a. () [WUD17/V49/99851]
-
Klar die einfachste Lössung ist die einfach wieder rauszuschmeissen. Dass ist aber auch nicht das eigentliche Probelem über das ich gestolpert bin, sondern es hat mich auf eine anderes Aufmerksam gemacht. So sind beispielsweise 2 der 3
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2010 by PerfektesChaos, u.a. () [WUD17/V49/99851]
-
(CEST) Na ja, ich hab meien Quelle genannt. Aber auch du machst einen Überlegungsfehler, das Bundesamtes für Bevölkerungsschutz sind nur für die Karten zuständig. Für die Denkmäler von nationale Bedeutung ist das Eidg. Departement
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2010 by PerfektesChaos, u.a. () [WUD17/V49/99851]
-
, 25. Aug. 2010 (CEST) Klar kan es sich fast nur um den WSB Bahnhof handenl, das mir klar, den bei andern ist ja nocht mal die Farbe richtig trocken. (Einrück)Trotzdem das
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2010 by PerfektesChaos, u.a. () [WUD17/V49/99851]
-
trotzdem als Denkmal geschützt sind, auch die müssen sinnvoll kategrorisiert werden können. Das ist das Grundpoblem, das jetzigen Kategoreibaum die C-Objekte ausgelassen werden. Eine Variante ist das man in nationale (A) und kantonale (
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2010 by PerfektesChaos, u.a. () [WUD17/V49/99851]
-
Artikeln entsprechend entfernt werden müsste. Gruß, -- 09:56, 1. Sep. 2010 (CEST) Nein, das musst sie nicht. Das bezieht sich nicht auf nationale Mandate, sondern auf Mandate auf Kantonsebene (Kantonsrat,
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2010 by PerfektesChaos, u.a. () [WUD17/V49/99851]
-
)" ist immer auch ein "Politiker (Nordrhein-Westfalen)". Ich sehe keinen Grund, warum das in der Schweiz in irgendeiner Form anders definiert werden sollte. Und wenn Du jetzt darauf bestehend solltest, dass
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2010 by PerfektesChaos, u.a. () [WUD17/V49/99851]
-
Sep. 2010 (CEST) Keine Ahnung, wie du gerade auf mich kommst, aber ich schaue mir das mal an. -- 22:11, 3. Sep. 2010 (CEST) Nachsichten Hallo Voyager Kennst du schon
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2010 by PerfektesChaos, u.a. () [WUD17/V49/99851]
-
-- 10:00, 15. Sep. 2010 (CEST) Auf deine Stimme würde es eh nicht mehr ankommen, das Ablehnungsverhältnis ist rekordverdächtig. -- 10:01, 15. Sep. 2010 (CEST) Wenn ich was gutheisse oder ablehne,
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2010 by PerfektesChaos, u.a. () [WUD17/V49/99851]
-
(CEST) Stadler DOSTO Fehler meinerseits sollte eigentlich auf Stadler Dosto. Doofes Schreilemma und da merkste nicht das es anderrs gewesen war. 12:42, 26. Sep. 2010 (CEST) {{Erledigt|1=--
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2010 by PerfektesChaos, u.a. () [WUD17/V49/99851]
-
gefunden und auch kein entsprechendes Buch zur Hand. -- 13:36, 15. Sep. 2010 (CEST) Lass das nur meine Sorge sein, ich habe genug Material. -- 13:37, 15. Sep. 2010 (CEST) Schön
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2010 by PerfektesChaos, u.a. () [WUD17/V49/99851]
-
zu beweisen zu verschieben (was für TJ.MD dann offenbar der Auslöser war, sein MB, das so jeden Sinn zu verlieren drohte, ruckzuck zu starten), was ich immer noch nicht optimal (zu
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2010 by PerfektesChaos, u.a. () [WUD17/V49/99851]
-
, kann passieren. Dass du mir vorschreiben willst, an welchen MBs ich teilnehmen darf oder nicht, das geht allerdings zu weit. -- 21:52, 16. Okt. 2010 (CEST) Pirmin Zurbriggen Hi. I
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2010 by PerfektesChaos, u.a. () [WUD17/V49/99851]
-
werden. -- 16:13, 6. Nov. 2010 (CET) Danke für den Hinweis. Dann bringe ich das mal in Ordnung. -- 16:20, 6. Nov. 2010 (CET) Lema Problem ICh fag am besten dich
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2010 by PerfektesChaos, u.a. () [WUD17/V49/99851]
-
. Das wurde schon oft diskutiert und immer wieder bestätigt, aber ich soll dich ja nicht belehren, das weisst du sicher alles, bzw. es ist an entsprechender Stelle nachzulesen. Xenos, du deutest an, was
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2010 by PerfektesChaos, u.a. () [WUD17/V49/99851]