4,197,706 matches
-
;-) -- 19:19, 5. Feb. 2012 (CET)timestamp Ich gelobe Besserung - auch wenn ich das wohl nicht einhalten werden kann ;). 19:25, 5. Feb. 2012 (CET)timestamp Ja, das
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2012 by Voyager, u.a. () [WUD17/V66/66628]
-
11. Feb. 2012 (CET)timestamp Educational Testing Service Kannst Du bitte so lieb sein, mir das in den BNR zu stellen, die gehören definitiv hier rein - mal sehn, was da stand. --
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2012 by Voyager, u.a. () [WUD17/V66/66628]
-
Schweiz bist und weil ich noch mehr Meinungen dazu suche frage ich dich: was hältst du davon, das Portal:Zürich mit dem Portal:Kanton Zürich zu vereinen? Beim Portal:Luzern ist dies auch der
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2012 by Voyager, u.a. () [WUD17/V66/66628]
-
-- 21:51, 11. Mär. 2012 (CET)timestamp Habe ich auch nicht behauptet, das stand vorher schon drin ;-) -- 21:52, 11. Mär. 2012 (CET)timestamp Aber ansonsten
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2012 by Voyager, u.a. () [WUD17/V66/66628]
-
wäre ich mit der in Klammersetzug wie vorstehend einverstanden. Ich bin aber leider nicht in der Lage, das im Artikel zu ändern. Könntest Du mir da bitte helfen. Gruß Jochen. 18:09, 20. Mär.
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2012 by Voyager, u.a. () [WUD17/V66/66628]
-
Zusammenhänge). Gemäss dieser Statistik bezieht sich die installierte Leistung tatsächlich auf die Generatoren. Wie soll ich das am besten formulieren? Etwa so: "Kraftwerk x besitzt y Francis-Turbinen, deren Generatoren eine Leistung von z
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2012 by Voyager, u.a. () [WUD17/V66/66628]
-
man überhaupt etwas findet... -- 21:52, 8. Mai 2012 (CEST) Je nun, das kommt daher, dass Elop anders als du und ich bescheiden genug ist, seine Benutzerseiten nicht mit Artikelorden zuzupflastern
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2012 by Voyager, u.a. () [WUD17/V66/66628]
-
keinen Mehrwert. -- 20:15, 24. Mai 2012 (CEST) Metro Madrid Hallo Voyager, das Support-Team erhielt per Mail die Nachricht, dass die Karte der Metro Madrid etwas veraltet sei. Laut der E-mail
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2012 by Voyager, u.a. () [WUD17/V66/66628]
-
auf die Begegnungen vom Viertelfinale aus beschränken. -- 18:45, 28. Jul. 2012 (CEST) Danke, das mit dem Turnierplan überlege ich mir noch, zumal ich dafür erst noch diese Regeln mit den Viertelfinalen und Hoffnungsrunden
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2012 by Voyager, u.a. () [WUD17/V66/66628]
-
? -- 22:00, 28. Jul. 2012 (CEST) Ich würde es jetzt so lassen, das sollte passen. Wie hälst du es denn mit den Ergebnissen? Der Italiener z. B. hat ja das kleine
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2012 by Voyager, u.a. () [WUD17/V66/66628]
-
und es dann im Anschluss zügig aufbereitet wurde. Schon in Peking lief es nicht mehr so gut, das lag aber auch am Verlust von User:Cottbus mit seinem den Bereich zusammenhaltenden Charakter. Und bei ausschweifend kann
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2012 by Voyager, u.a. () [WUD17/V66/66628]
-
den Bereich zusammenhaltenden Charakter. Und bei ausschweifend kann man kürzen etc., ich frage mich, ob es das so ausschweifend im Unterartikel braucht. Eher nein. Und was willst du da bitte belegen? Belege sind kein
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2012 by Voyager, u.a. () [WUD17/V66/66628]
-
) Ich wollte gar nichts aufziehen. Ich hatte auch wegen meinem reallife überhaupt nicht die Zeit dazu, das tut aber nichts zur Sache. Du hast eine selbstherrliche Entscheidung getroffen. Punkt 1. Du begründest sie mit neuen
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2012 by Voyager, u.a. () [WUD17/V66/66628]
-
) Die fehlenden Inventar Listen der B und C-Obiekte Ich weiss, dass die B-Listen noch fehlen. Und das man an die lokalen (C) zum Teil fast nicht ran kommt. Jetzt stellt sich aber die Grundsatzfrage
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2012 by Voyager, u.a. () [WUD17/V66/66628]
-
wirklich jede Gemeine/Bezirk anschreiben. Und ja @Badener, das ist eigentlich der Sinn eines Projektes, das wir mehrere Leute finden die ihr Kanton/Bezirk abarbeiten. Denn das wird nicht wenig Arbeit. @Voyager natürlich
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2012 by Voyager, u.a. () [WUD17/V66/66628]
-
Listen wollen, und kantonale B- und C-Listen, als unwichtig erklären, und auf später schieben. UDn das wir eben damit anfangen bevor jemand auf die Idee kommt, eine kantonale B-Liste anzulegen.-- 07:24, 4. Okt. 2012
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2012 by Voyager, u.a. () [WUD17/V66/66628]
-
, kann mir eigentlich egal sein. Ich zum Beispiel finde Beiträge, die sich auf etwas beziehen, das nicht einmal mehr im Artikel erwähnt ist, völlig sinnlos. -- 23:25, 1. Okt. 2012 (
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2012 by Voyager, u.a. () [WUD17/V66/66628]
-
Admin-Rechten ausgestatteten Spoiler-Gegnern alle damals existierenden Spoiler-Warnungen automatisiert gelöscht wurden. Nur zu Deiner Information, nicht weil ich das nochmal aufrollen möchte :-) -- 16:44, 4. Sep 2005 (CEST) HoHun, deine Aussage ist aber auch
Benutzer Diskussion:Volty/Archiv by Volty, u.a. () [WUD17/V76/59234]
-
(oder konkave) Ecken [...]". OK, dieser Text bezieht sich auf Polygone, das sollte sich aber 1:1 auf Polyeder uebertragen lassen koennen. Gruss, -- 08:50, 27. Okt 2005
Benutzer Diskussion:Volty/Archiv by Volty, u.a. () [WUD17/V76/59234]
-
auf Polyeder uebertragen lassen koennen. Gruss, -- 08:50, 27. Okt 2005 (CEST) Ja, das cumulated dodecahedron habe ich gemeint. Ich wollte auch nur darauf hinweisen, das in auf der Seite mehrfach von
Benutzer Diskussion:Volty/Archiv by Volty, u.a. () [WUD17/V76/59234]
-
(CEST) Ja, das cumulated dodecahedron habe ich gemeint. Ich wollte auch nur darauf hinweisen, das in auf der Seite mehrfach von concave Deltahedron die Rede ist. Ob in Wikipedia nun konkaver Deltaeder oder nicht
Benutzer Diskussion:Volty/Archiv by Volty, u.a. () [WUD17/V76/59234]
-
Bathurst NSW 1991. Im Art. Vanuatu habe ich die Öffnungszeiten/Tel. etc. unseres Honorarkonsuls wieder herausgenommen, das betrachten wir nicht als enzyklopädisch genug, das wäre aber unbedingt etwas für unser https://de.wikivoyage.org/wiki/Vanuatu. - Falls Fragen auftauchen,
Benutzer Diskussion:Vanuatuexpert by Xqbot, u.a. () [WUD17/V76/70081]
-
Artikel wäre zu schnell, also habe ich sie etwas langsamer eingesprochen. Aber nun weiß ich ja, das ich es durchaus auch schneller lesen kann. Danke dafür. Das Einbinden im Portal wird in Zukunft wohl hoffentlich
Benutzer Diskussion:Viscountsj by LordOider, u.a. () [WUD17/V75/93213]
-
auch schnell noch geändert. Trage bitte bei Commons noch den Urheber und die Quelle () nach, das darf ich nicht machen. Da bin ich ja mal gespannt auf deine weiteren Aufnahmen. Ich werde mich wohl
Benutzer Diskussion:Viscountsj by LordOider, u.a. () [WUD17/V75/93213]
-
Verlinkung zu geben. Schau mal auf deiner Seite, da wird das genauso angezeigt. Ich denke, das das eben nur richtig angezeigt wird, wenn man sich in "fremden Terrain" bewegt. -- • 08:40
Benutzer Diskussion:Viscountsj by LordOider, u.a. () [WUD17/V75/93213]