4,197,706 matches
-
die Kantonsregierung hält die Kandidatur für keine tolle Idee () und will stattdessen die Kandidatur von Annecy, das ja nur gerade 50 km entfernt ist, unterstützen. -- 18:08, 28. Jan. 2009 (CET) .
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2009 by Voyager, u.a. () [WUD17/V41/60204]
-
-- 15:54, 8. Feb. 2009 (CET)timestamp Oki, war eben auch meine Meinung, das man zumindest die Gebäudetyp-Wörter übersetzt (Eglise = Kirche usw). Stellt sich in diesem Fall nun die Folgefrage
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2009 by Voyager, u.a. () [WUD17/V41/60204]
-
von 40-jähriger Tradition zu lesen. -- 19:11, 13. Feb. 2009 (CET)timestamp Stimmt, das hab ich gegoogelt, während Du den Löschknopp gedrückt hast ;-) 19:13, 13. Feb. 2009 (CET)
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2009 by Voyager, u.a. () [WUD17/V41/60204]
-
(CET)timestamp In der gelöschten Version des Artikels stand nichts, aber auch rein gar nichts, das auf irgendeine Art von Relevanz schliessen liess. So gesehen konnte die Löschung eigentlich gar nicht schnell genug erfolgen.
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2009 by Voyager, u.a. () [WUD17/V41/60204]
-
könnte man es gebraucht für etwa 65€ kaufen. Bei der ETH-Bib gibts aber auch ein Exemplar, das man bis zu 360 Tage ausleihen kann. Jedoch ist es momentan noch bis 13/07/09 ausgeliehen.. Bist du das
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2009 by Voyager, u.a. () [WUD17/V41/60204]
-
man bis zu 360 Tage ausleihen kann. Jedoch ist es momentan noch bis 13/07/09 ausgeliehen.. Bist du das etwa?? =) -- 20:43, 14. Feb. 2009 (CET)timestamp Nein, bin ich
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2009 by Voyager, u.a. () [WUD17/V41/60204]
-
den Artikel gerne erstellen. Gruß – 15:03, 18. Feb. 2009 (CET)timestamp Ja, das Lemma wurde vor etwa drei Wochen gesperrt. In bisher fünf Versuchen ist es noch niemandem gelungen, mehr als
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2009 by Voyager, u.a. () [WUD17/V41/60204]
-
Ort beim Wettkampf wurde nämlich bereits hier diskutiert. Ich hatte mich nämlich der dort angesprochenen Strafarbeit angenommen, das auf das richtige Format zu stellen (gleichzeitig mit den Personendaten). --Wikijunkie Disk. 19:33, 22. Feb
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2009 by Voyager, u.a. () [WUD17/V41/60204]
-
, dann lass ich dir deine Alpinen Läufer gerne. Dis Diskussion zwecks der Infobox war zwar eindeutig, das wir das Land in den PD angeben ist auch normal. Aber nunja, anscheinend sollen die Alpinen Skisportler nicht
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2009 by Voyager, u.a. () [WUD17/V41/60204]
-
timestamp Meiner Meinung nach ist der Text zu lang geraten, ansonsten aber recht gut. Ich werde mir das im Detail anschauen und ein wenig kürzen (sonst überwiegen die Jahre 2008 und 2009 zu sehr). --
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2009 by Voyager, u.a. () [WUD17/V41/60204]
-
den o.g. Artikel angelegt. Als ich eben darauf stieß, habe ich ein Paar Namen korrigiert, das ich zufällig kannte... und dabei gesehen, daß die Crewlisten ziemlich durcheinandergekommen zu sein scheinen. Ich vermute,
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2009 by Voyager, u.a. () [WUD17/V41/60204]
-
(CET)timestamp }} This Is It (Michael Jackson Konzert Serie) Hallo Voyager, schade das du so schnell meinen Artikel gelöscht hast, ich hätte ihn noch überarbeitet. Wobei ich die Löschung nicht ganz
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2009 by Voyager, u.a. () [WUD17/V41/60204]
-
Harald 19:14, 27. Mär. 2009 (CET)timestamp Das war kein Artikel, sondern Marketing-Geblubber, das hier nichts verloren hat. Was die englischsprachige Wikipedia (die sich leider immer stärker zu einer Ansammlung von Trivialitäten
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2009 by Voyager, u.a. () [WUD17/V41/60204]
-
wird? <kopfschüttel> 19:10, 30. Mär. 2009 (CEST) <kopfschüttel> Nö, das verwundert mich nicht. Das ist der Grund, weshalb sie sofort einen englischen Artikel hatte. Vorgänger in ihrem
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2009 by Voyager, u.a. () [WUD17/V41/60204]
-
)timestamp Hüstel, Voyager lies mal was ich geschrieben habe. Denn ich habs ja auch erwartet, das es im en: steht oder stand, deshalb habe ich die Aussage ja auch verneint. 23:46
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2009 by Voyager, u.a. () [WUD17/V41/60204]
-
allem sind sie nicht identitätsstiftend. -- 20:53, 12. Apr. 2009 (CEST) Gut, das stimmt schon. Soll ich die Spalte löschen? Gruss 21:17, 12. Apr. 2009 (CEST)
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2009 by Voyager, u.a. () [WUD17/V41/60204]
-
(CEST) Warum sind die Bezirke nicht (mehr) identitätsstiftend? Für den Bezirk Baden kann ich das ganz klar bestreiten. (Ob es deshalb die Bezirksspalte braucht wage ich allerdings zu bezweifeln)-- 21:
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2009 by Voyager, u.a. () [WUD17/V41/60204]
-
, was du tust. -- 11:07, 30. Apr. 2009 (CEST) Ist mir schon klar, das dir die Qualität der Wikipedia egal ist. 11:20, 30. Apr. 2009 (CEST) Deshalb protze ich ja
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2009 by Voyager, u.a. () [WUD17/V41/60204]
-
Nachfolgern abhebt. Eine explizite Erwähnung wäre nur dann sinnvoll, wenn er etwas wirklich Ausserordentliches geleistet hat, das über das rein Lokale hinausgeht. Sehr wahrscheinlich nahm die politische Tätigkeit ohnehin nur ein paar wenige Stunden pro Woche
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2009 by Voyager, u.a. () [WUD17/V41/60204]
-
Verantwortung solche Organisationen zu unterstützen und nicht nach dem Bekanntheitsgrad zu entscheiden. Es ist doch allgemein bekannt, das es schon lange Umwelttechnologien gibt, die in der Versenkung verschwinden, weil bestimmte Organisationen Angst haben kein Geld mehr
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2009 by Voyager, u.a. () [WUD17/V41/60204]
-
und Australien) die dominierende Variante ist. Der Artikel en:Japan national rugby league team meint, das erste Länderspiel habe 1994 stattgefunden, also dürfte der Verband ein Jahr zuvor gegründet worden sein. -- 10:49,
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2009 by Voyager, u.a. () [WUD17/V41/60204]
-
nicht schaden ;) Gruß – 12:25, 18. Jun. 2009 (CEST) Alles klar, ich werde mir das heute noch vornehmen. -- 13:24, 18. Jun. 2009 (CEST) Artikel Louis Riel Hallo Voyager, wenn
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2009 by Voyager, u.a. () [WUD17/V41/60204]
-
(CEST) Wald ZH Sali Voyager, eine IP vesucht im Artikel folgende Erweiterung ich denke nicht, das wir das so haben wollen und habe bereits 2x mit Kommentar revertiert und mache das nun zum 3 und letzten
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2009 by Voyager, u.a. () [WUD17/V41/60204]
-
) Wald ZH Sali Voyager, eine IP vesucht im Artikel folgende Erweiterung ich denke nicht, das wir das so haben wollen und habe bereits 2x mit Kommentar revertiert und mache das nun zum 3 und letzten mal.
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2009 by Voyager, u.a. () [WUD17/V41/60204]
-
abstrakten Begriff wirklich enzyklopädisch bearbeiten zu wollen wird mir schon leicht blümerant) oder zumindest eine Löschdiskussion, um das dann näher klären zu können. -- 22:44, 24. Jul. 2009 (CEST) Ich würde ihn
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2009 by Voyager, u.a. () [WUD17/V41/60204]