4,197,706 matches
-
nicht die Löschdiskussion abwarten? Sagt ja niemand, dass Du persönlich die Quelle raussuchen sollst, aber warum das jetzt plötzlich in wenigen Stunden und nicht sieben Tagen passieren muss... Und wie bitte soll der Text eine schnellgelöschten
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2009 by Voyager, u.a. () [WUD17/V41/60204]
-
mir wichtige Wörter für weitere Bearbeitungen aneigenen, also vielleicht kennst du ja irgendeine Seite oder ein Buch, das mir in der Hinsicht helfen kann. Aber nun zu meiner eigentlichen Frage: Die Personen, deren Biographie ich
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2009 by Voyager, u.a. () [WUD17/V41/60204]
-
gesetzgeberische Unabhängigkeit, 1949 vollständige juristische Unabhängigkeit, 1982 Trennung der letzten verfassungsrechtlichen Bindungen. Du siehst also, das Ganze ist ein sehr komplexer, fortlaufender Prozess. Bei Personen, die den grössten Teil ihres Lebens in Kanada
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2009 by Voyager, u.a. () [WUD17/V41/60204]
-
ich will nicht auf Korinthen herumreiten. Nur möchte ich Dich freundlich bitten, einen Kommentar zu hinterlassen, das erspart dann auch beiden Seiten weitere Schreibarbeit. Gruß 12:38, 29. Jul. 2009 (CEST) Kommentar wo?
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2009 by Voyager, u.a. () [WUD17/V41/60204]
-
WWNI Abs. 8, Satz 3 fällt mir schwer nachzuvollziehen. Wo liegt die besondere Relevanz des Ereignisses, das in über zwei Jahren stattfindet? Gruß 13:54, 1. Aug. 2009 (CEST) Gegenfragen: Wie definierst du
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2009 by Voyager, u.a. () [WUD17/V41/60204]
-
nicht um sinnfreie Bürokratie, sondern - auch wenn es überraschen mag - um die Substanz von etwas, das wir mal Enzyklopädie nannten; wo liegt die Grenze bei solchen wie dem von mir inkriminierten Artikel? Die nächsten
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2009 by Voyager, u.a. () [WUD17/V41/60204]
-
ebenso schwammig wie die, die vermeintlich themenimmanent ist, doch mir scheint sie zuträglicher. Ich weiß, das mir der Weg der Bureaukratie offen steht, doch ob ich ihn beschreiten will, weiß ich noch nicht.
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2009 by Voyager, u.a. () [WUD17/V41/60204]
-
wird endlich Gras über die Sache wachsen. Solltest du es allerdings vorziehen, dein bisheriges destruktives Verhalten (das manche als Stalking bezeichnen würden) beizubehalten, dann werde ich nicht zögern, dir für längere Zeit den Stecker
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2009 by Voyager, u.a. () [WUD17/V41/60204]
-
7. Aug. 2009 (CEST) 7 Minuten? Du hast kurz vor 17 Uhr geantwortet, ich hab das um ca. 18 Uhr gesehen und daraufhin das AP vorbereitet. Kurz bevor ich es fertig hatte, habe ich
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2009 by Voyager, u.a. () [WUD17/V41/60204]
-
Farbverlauf ist eine ästhetische Katastrophe. -- 13:40, 10. Aug. 2009 (CEST) Also du musst dir das im Portal selbst ansehen, dann sieht es anders aus. Aber du musst einen Entscheid fällen. Liebe Grüsse
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2009 by Voyager, u.a. () [WUD17/V41/60204]
-
, oder nicht. –– 22:22, 11. Aug. 2009 (CEST) Ein Haus, das nur temporär gebaut und dann jeweils wieder abgebrochen wurde, soll ernsthaft relevant sein? Die Irrelevanz ist bereits in
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2009 by Voyager, u.a. () [WUD17/V41/60204]
-
immer amtliche Zahlen genommen werden. Früher oder später kommt aber sicher Benutzer:Septembermorgen mit dem Vorschlag, das zu lösen wie etwa in Belgien, wo zentral eine Unterseite gewartet wird. Widersprüche zwischen Fließtext und IB lassen
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2009 by Voyager, u.a. () [WUD17/V41/60204]
-
kurz Antworten zu zwei Fragen: Der Wahlspruch ist kein PR-Gag, sondern leitet sich vom Wappen ab (das die Stadt sich übrigens nicht selbst verleihen kann; so etwas darf nur die en:Canadian Heraldic Authority unter
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2009 by Voyager, u.a. () [WUD17/V41/60204]
-
sein, so hätte ein Hinweis genügt, eine Sperre in dieser Länge ist unangebracht. Das Einzige, das hier allmählich bizarr wird, ist Deine Einmischung in eine Diskussion zwischen Voyager und mir - und ähnlich bizarr ist
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2009 by Voyager, u.a. () [WUD17/V41/60204]
-
zu kurzen Kapiteln). Allerdings solltest du das Schwarzweissbild etwas noch oben verschieben, bei kleineren Bildschirmauflösungen erzeugt das bis zur Galerie eine grosse leere Fläche. -- 11:01, 25. Sep. 2009 (CEST) Rugby Halllo,
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2009 by Voyager, u.a. () [WUD17/V41/60204]
-
, die du im Artikel Kapuzinerkloster Solothurn angegeben hast, sind nicht ganz richtig. Das Gebäude, auf das deine Koordinaten zeigen, liegt zwar an der Kapuzinerstrasse, ist aber nicht das Kloster; das liegt weiter nördlich
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2009 by Voyager, u.a. () [WUD17/V41/60204]
-
mit kreuzförmigen Gartenfeldern gegen Süden). Ich kenne mich mit den Koordinaten aber nicht aus, kannst du das vielleicht korrigieren? 23:19, 3. Nov. 2009 (CET) Habs korrigiert. Hoffe es stimmt jetzt
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2009 by Voyager, u.a. () [WUD17/V41/60204]
-
es tatsächlich damals noch nicht, sondern (zumindest als Nationalstaat) erst ab 1871. Aber egal, das tut jetzt nicht´s zur Sache. Ach ja, und mach dir mal keine Sorgen um meine Geschichtskenntnisse
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2009 by Voyager, u.a. () [WUD17/V41/60204]
-
Historie zurückzugreifen. Klar, was ich meine? Schlag' mich als Admin vor, dann mache ich das demnächst selbst :-D — Zwei Schritte vor, einen zurück ;-) -- 17:49, 24. Nov. 2009 (CET)
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2009 by Voyager, u.a. () [WUD17/V41/60204]
-
mit deiner Meinung kann ich einiges anfangen. 15:52, 22. Nov. 2009 (CET) Morgen werde ich das mal anschauen. -- 18:10, 22. Nov. 2009 (CET) Du hast da aber nicht deine Senf abgegeben
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2009 by Voyager, u.a. () [WUD17/V41/60204]
-
(besitzen also auch so gut wie keine Einzelnachweise). PS. Ich will lesenwert nicht exzelent, das es für Exzelent nicht reichen sollte ist auch mir klar (Gerade wegen den Quellenangaben). -- 21:
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2009 by Voyager, u.a. () [WUD17/V41/60204]
-
du dasselbe denken wie ich. -- 14:10, 29. Nov. 2009 (CET) Das ist etwas, das du auf Wikipedia:Administratoren/Notizen ansprechen solltest, da es von allgemeinem Interesse ist. Ich persönlich finde
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2009 by Voyager, u.a. () [WUD17/V41/60204]
-
änder ich es eben wieder wenn die ränge sich verschoben haben. Davon würde ich in Zukunft abraten, das verursacht nur Bearbeitungskonflikte. -- 20:39, 6. Dez. 2009 (CET) {{Erledigt|1
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2009 by Voyager, u.a. () [WUD17/V41/60204]
-
Generoso-Bahn. Im Portal:Bahnhat es sich seit ewikeit nicht mehr gemeldet, vermutlich weil er genau weis das er da keine Chacen für seine Bezeichnung-TF hat. 10:04, 12. Dez. 2009 (CET) Hoffentlich findet er
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2009 by Voyager, u.a. () [WUD17/V41/60204]
-
| 17:07, 12. Dez. 2009 (CET) Ortsinfobox Kanada Hallo Voyager, ich habe ganz vergessen, das Problem mit Lloydminster und Flin Flon zu lösen. noch weitere solcher Sonderfälle aufgetaucht? Falls nicht, würde ich
Benutzer Diskussion:Voyager/Archiv 2009 by Voyager, u.a. () [WUD17/V41/60204]