4,197,706 matches
-
auch austoben. Ich hatte vor, wenn es komplett ist, die Liste damit zu ersetzen. Wobei das vielleicht gar nicht so viel bringt, da die Tabelle ja sowieso sortierbar ist. Aber vielleicht eine zusätzliche Spalte
Benutzer Diskussion:Vernher by Magiers, u.a. () [WUD17/V14/74847]
-
). Mir liegt dazu auch eine Kopie eines sehr alten Lexikons (Künstler-/Malerlexikon) vor, das darauf Bezug nimmt. Habe mir leider vor ca 15 Jahren nicht die Quelle notiert. Dies versuche ich im
Benutzer Diskussion:Victor Leon by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/V21/61204]
-
Entscheidung im Nachhinein ganz gut rationalisieren zu können. Die betreffende Seite wird mit Firefox nicht korrekt dargestellt, das führt zu Punkt 2 Die ersten 2 Bildschirmseiten die man sieht sind Werbung. Laut Wikipedia:Weblinks sollten Seiten
Benutzer Diskussion:Vren by Krakatau, u.a. () [WUD17/V19/08239]
-
und bitte Dich, Deine doch voreilige Reaktion nochmal zu überdenken. Gestern stand der Text noch dort, das Google Archiv kenn den Text noch in der alten Version (siehe http://209.85.129.104/search?q=cache:NGJZI2MRB6cJ:www.trading-house.net/forex/forex_boersenlexikon.asp+%22Die+trading-house.net+AG+bietet+seit+1999+kostenfreie+Tagesseminare+zum+Handel%22&hl=de≷=de&ct=clnk
Benutzer Diskussion:Vren by Krakatau, u.a. () [WUD17/V19/08239]
-
werden kann, sind die Werbemerkmale entfernt worden... Wo ist das Problem? Ist doch nicht schlimm, das trading-house auf einer anderen Seite den Originaltext weiterhin beibehält. trading-house will sich nur an die Spielregeln halten und Content
Benutzer Diskussion:Vren by Krakatau, u.a. () [WUD17/V19/08239]
-
Weblinks. Ich bin nicht geneigt diesen fruchtlosen Streit weiterzuführen, wenn du weiterhin meine Benutzerdiskussion zumüllst werde ich das als Vandalismus werten. -- 14:29, 31. Okt. 2006 (CET) Na dann wünsch ich Dir für die
Benutzer Diskussion:Vren by Krakatau, u.a. () [WUD17/V19/08239]
-
. Ich habe jetzt auch noch mal unter Neue deutsche Rechtschreibung#Groß- und Kleinschreibung nachgeschaut mit den Ergebniss das ich jetzt noch verwirrter bin. Wenn du dir sicher bist das es klein geschrieben wird ändere das doch bitte
Benutzer Diskussion:Vren by Krakatau, u.a. () [WUD17/V19/08239]
-
. Wenn du dir sicher bist das es klein geschrieben wird ändere das doch bitte. Entschuldige das ich das in Unwissenheit der verwirrenden neuen Regeln revertet habe. -- 21:09, 2. Dez. 2006 (CET)
Benutzer Diskussion:Vren by Krakatau, u.a. () [WUD17/V19/08239]
-
zweifle auch nicht daran das engagierte Beiträge zu Löschdiskussionen wichtig für Wikipedia sind. Ich habe nur den Eindruck das du dir über die Arbeit, die es braucht um einen Artikel wie Liste von bekannten Fotografien zu einen guten
Benutzer Diskussion:Vren by Krakatau, u.a. () [WUD17/V19/08239]
-
auch etwas zurückhaltender gedacht als behalten. Zu diesem Artikel kann ich nichts brauchbares beitragen, sonst hätt ich das schon getan, bzw. mich gemeldet. -- 15:23, 8. Dez. 2006 (CET) Wenn es nur die
Benutzer Diskussion:Vren by Krakatau, u.a. () [WUD17/V19/08239]
-
damit andere Benutzer deine Intention nachvollziehen können. Für mich sah das wie ein Versehen aus also habe ich das ohne Umschweife wiederhergestellt. Ob der Absatz falsch ist kann ich nicht beurteilen. Wenn du dich auf diesen Gebiet
Benutzer Diskussion:Vren by Krakatau, u.a. () [WUD17/V19/08239]
-
wäre es deutlich lieber wenn Unwissenschaftliches ganz entfernt würde. Ich glaube der Unterschied zur Reinkarnation besteht vorallen darin das man nicht erst Sterben muss. Die Erwähnung irgendwelcher Silberschnüre ist nicht nötig. Es sollte klar sein das der
Benutzer Diskussion:Vren by Krakatau, u.a. () [WUD17/V19/08239]
-
das man nicht erst Sterben muss. Die Erwähnung irgendwelcher Silberschnüre ist nicht nötig. Es sollte klar sein das der Betroffene einen zweiten Körper wahrnimmt, Annahmen die darauf aufbauen das es diesen zweiten Körper tatsächlich gibt gehören aber
Benutzer Diskussion:Vren by Krakatau, u.a. () [WUD17/V19/08239]
-
Quellenfälschun ist schon alles gesagt wurden. Deine Difflinks lassen einfach keine Quellenfälschung erkennen. Auch sehe ich nicht das es dutzende Editwars gegeben hätte du führst gerade mal 11 Beispiele an, das ist nichtmal ein Dutzend. --
Benutzer Diskussion:Vren by Krakatau, u.a. () [WUD17/V19/08239]
-
Guten Abend. Wenn du irgendwelche persönlichen Probleme mit einem Benutzer hast, würde ich dich darum bitten, das persönlich zu klären und uns nicht einen schlecht vorbereiteten Sperrantrag hinzuknallen. Denn der hat - so wie er aussieht
Benutzer Diskussion:Vren by Krakatau, u.a. () [WUD17/V19/08239]
-
bitte zurück mit solchen Anspielungen.-- 21:44, 8. Jan. 2007 (CET) Mittlerweile habe ich erkannt das du keine Sockenpuppe von don vincenzo seien kannst. Im Gegensatz zu ihm, kannst du Fehler auch eingestehen und
Benutzer Diskussion:Vren by Krakatau, u.a. () [WUD17/V19/08239]
-
gesetzt zu haben. -- 22:03, 8. Jan. 2007 (CET) Entsperrung Hi Vren, das erfolgt mit der Bitte um Beachtung meiner Antwort an Dich auf meiner Diskseite. -- 13:55, 14. Jan. 2007
Benutzer Diskussion:Vren by Krakatau, u.a. () [WUD17/V19/08239]
-
www.skilehrerverband.de). Gruß, Chris Ich habe kaum Ahnung von diesen Thema, ich habe einfach nur gesehen das seit dem Überarbeiten Baustein sehr viel passiert ist (siehe hier) und das in der Artikeldiskussion oder in Zusammenfassungen
Benutzer Diskussion:Vren by Krakatau, u.a. () [WUD17/V19/08239]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto VBB~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:VBB~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/V21/65563]
-
Im Übrigen sind die Programmierer offen und dankbar, wenn du die Definition eines fundamental neuen Syntax-Schemas übermittelst, das noch nicht von einem bestehenden Schema abgedeckt ist. Siehe auch: Hilfe:Syntaxhighlight Liebe Grüße -- 11:10,
Benutzer Diskussion:Volker Alexander by Volker Alexander, u.a. () [WUD17/V21/71379]
-
ist das Lemma jetzt besser Es wird ein Datu der Erstbesteigung genannt, und nicht nur die Tatsache, das sie mit dem Fahrrad angekommen sind du gibst Quellen an. du hast dich angemeldet, das erleichtert das Feedback
Benutzer Diskussion:Votecman by 84.160.208.169, u.a. () [WUD17/V21/18345]
-
Tatsache, das sie mit dem Fahrrad angekommen sind du gibst Quellen an. du hast dich angemeldet, das erleichtert das Feedback und man wird entgegen der Beteuerungen doch etwas ernster genommen als Leute die unter einer IP posten
Benutzer Diskussion:Votecman by 84.160.208.169, u.a. () [WUD17/V21/18345]
-
mit dem Geburtsdatum. Meiner Meinung nach ist das angegebene Datum aus der englischen Wiki falsch. Falls ich das jetzt wiederum falsch habe, bitte ich um Korrektur. Die Liste, die ich aktuell arbeiten möchte, steht
Benutzer Diskussion:Vince2004/Archiv by LGR109~dewiki, u.a. () [WUD17/V07/89832]
-
sonderlich, kannst dir also, falls du es überhaupt machen möchtest, ruhig Zeit lassen. Wow, das ging ja ultraschnell. Hast was gut bei mir =)). Hast du mich eigentlich im ICQ geaddet?? Hab
Benutzer Diskussion:Vince2004/Archiv by LGR109~dewiki, u.a. () [WUD17/V07/89832]
-
Kölner Spieler und Trainer interessieren mich schon lange. Talente aus dem Großraum Köln die zu Klassespielern wurden, das finde ich Klasse. Die Trainer, die sowas zustande brachten, die haben meine Anerkennung. Hast du Lust
Benutzer Diskussion:Vince2004/Archiv by LGR109~dewiki, u.a. () [WUD17/V07/89832]