4,197,706 matches
-
gut Punkte zu holen. Btw: du hättest auch auf deiner Disk antworten können, persönlich find ich das so übersichtlicher, aber ist wohl Geschmackssache. Gruß tmv23 -Disk- 21:33, 22. Feb. 2013 (
Benutzer Diskussion:Tmv23/Archiv/2013 by Tmv23, u.a. () [WUD17/T90/04590]
-
) Mentor Guten Abend Tmv23, Du hattest Dir die von Deiner Benutzerseite gelöscht. Allerdings vermute ich, das es keine Absicht war. Solltest Du tatsächlich aus dem Programm ausscheiden wollen, gib einfach mal Bescheid, ansonsten
Benutzer Diskussion:Tmv23/Archiv/2013 by Tmv23, u.a. () [WUD17/T90/04590]
-
, 26. Jun. 2013 (CEST) Schnuuker Hallo, tschuldige, eigentlich hätte ich es wissen müssen, das mit dem Portal, aber in der Hektik des Artikelmarathons habe ich nicht mehr daran gedacht. Ah, pro
Benutzer Diskussion:Tmv23/Archiv/2013 by Tmv23, u.a. () [WUD17/T90/04590]
-
Schirm haben und entsprechend pflegen. Da Du seit Januar 2013 nur einen Beitrag verfasst hast, habe ich das jetzt mal mutig umgesetzt und nicht vorher freundlich angefragt - ich hoffe das kommt bei Dir nicht zu unfreundlich an
Benutzer Diskussion:Tommazz/Archiv/2015 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/T91/84335]
-
eine VM machst? --Thenardier (Diskussion) 04:17, 9. Nov. 2015 (CET) Na, das macht doch Freude zum Wochenbeginn und überhaupt! Wieso du, Thenardier, mir vorwerfen magst, „nicht unbedingt
Benutzer Diskussion:Thenardier/tarchive by Thenardier, u.a. () [WUD17/T90/88542]
-
zu lassen, hat aber vor diesem Hintergrund gar kein Interesse daran. Es zeugt schon von Chuzpe, das Drängen darauf, dass ein sinnvolles Bild im Artikel bleiben darf, vor diesem Hintergrund (längst abgelaufene, allerdings
Benutzer Diskussion:Thenardier/tarchive by Thenardier, u.a. () [WUD17/T90/88542]
-
dieses Nachsteigens nicht doch noch irgendwann die Contenance verliert. Oben wird ja schon wieder die Unwahrheit gesagt, das Wort „Kotau“ habe ich noch nie im Munde geführt – in der Tat gehört es gar nicht zu
Benutzer Diskussion:Thenardier/tarchive by Thenardier, u.a. () [WUD17/T90/88542]
-
Video entfernt und bitte dich, den Eintrag nicht zu wiederholen. Wir müssen jetzt nicht jedes Video, das Air New Zealand drehen lässt, um Aufmerksamkeit zu bekommen, hier in dem Artikel erwähnen. Die Wikipedia ist
Benutzer Diskussion:TheAri by Xqbot, u.a. () [WUD17/T91/76425]
-
Artikels hat sich gerührt und selbst auf Anfrage hat sich ein sonst sehr aktiver Benutzer nicht dazu bequemt, das Ganze zu sichten, was nun wirklich keine große Sache ist. Deshalb wollte ich dich fragen, ob du
Benutzer Diskussion:Tsor/Archiv/2015/Okt by TaxonBot, u.a. () [WUD17/T90/20039]
-
rausgenommen und die Kat wieder scharf geschaltet und die gelöschte Datei wieder eingefügt, also das alles revertiert, das hab ich mal gefixt). Den SLA hatte MWExpert schon vor dem Verschieben in den BNR im August gestellt
Benutzer Diskussion:Tsor/Archiv/2015/Okt by TaxonBot, u.a. () [WUD17/T90/20039]
-
erneuten persölichen Angriff bitten. Gruss -- 09:06, 23. Okt. 2015 (CEST) Hallo Tagliagola, sorry das ich mich hier mal einklinke, vermutlich ist Tsor privat verhindert. Zu Deiner Frage warum Admins, wie z.
Benutzer Diskussion:Tsor/Archiv/2015/Okt by TaxonBot, u.a. () [WUD17/T90/20039]
-
fehlt mir schlicht die Zeit, mich in diesen Sumpf einzulesen (Lust dazu habe ich auch nicht, das Leben ist zu kurz ...). Gruß -- 11:08, 23. Okt. 2015 (CEST) PS: Da
Benutzer Diskussion:Tsor/Archiv/2015/Okt by TaxonBot, u.a. () [WUD17/T90/20039]
-
von Regeln dieses Projektes; weshalb ich eine gewisse Symapthie für Menschen hege, die so behandelt wurden, das Nachtragen und - nachdem ihnen intern keine Möglichkeit gegeben wurde -, das nun von aussen ändern oder zumindest thematisieren
Benutzer Diskussion:Tsor/Archiv/2015/Okt by TaxonBot, u.a. () [WUD17/T90/20039]
-
, die so behandelt wurden, das Nachtragen und - nachdem ihnen intern keine Möglichkeit gegeben wurde -, das nun von aussen ändern oder zumindest thematisieren wollen. Und Deine Aussage, Felix Stember (danke auch für den
Benutzer Diskussion:Tsor/Archiv/2015/Okt by TaxonBot, u.a. () [WUD17/T90/20039]
-
Artikel - was sicher schwer erkennbar, ist weil es nur auf meiner Benutzerseite steht, denke ich, das ich mich der Obrigkeit eines Admins fügen muss und da ich den gelöschten Artikel auch nicht wieder finden kann ist
Benutzer Diskussion:Tsor/Archiv/2015/Okt by TaxonBot, u.a. () [WUD17/T90/20039]
-
Artikel - was sicher schwer erkennbar, ist weil es nur auf meiner Benutzerseite steht, denke ich, das ich mich der Obrigkeit eines Admins fügen muss und da ich den gelöschten Artikel auch nicht wieder finden kann ist
Benutzer Diskussion:Tsor/Archiv/2015/Okt by TaxonBot, u.a. () [WUD17/T90/20039]
-
, nenne deine Belege und Quellen. Du bist nicht allein! Wir alle haben ein gemeinsames Ziel, das wichtiger ist als kleinliche Streitereien. Die Gemeinschaft der Wikipedianer hilft! Wenn du einen persönlichen Betreuer wünschst, der
Benutzer Diskussion:Trollflöjten by Trollflöjten, u.a. () [WUD17/T89/95414]
-
dem vorherigen Satz angeführt [5], nämlich die Entnazifizierungsakte von H.K. Ich habe davon abgesehen, das nochmals anzuführen um Wiederholungen zu vermeiden. Wenn Du das aber für korrekter hältst, so bin ich damit einverstanden
Benutzer Diskussion:Trollflöjten by Trollflöjten, u.a. () [WUD17/T89/95414]
-
Entnazifizierungsakte von H.K. Ich habe davon abgesehen, das nochmals anzuführen um Wiederholungen zu vermeiden. Wenn Du das aber für korrekter hältst, so bin ich damit einverstanden, dass das nochmals als Beleg angeführt wird. Auf
Benutzer Diskussion:Trollflöjten by Trollflöjten, u.a. () [WUD17/T89/95414]
-
, aber bei näherer Betrachtung für eine Enzyklopädie, die ja Tertiärliteratur darstellt, essentiell. Insgesamt scheint mir das hier aber noch akzeptabel. Abschließend noch: Ich bin selbstverständlich auch nur ein regelmäßiger Benutzer unter Hunderten, von
Benutzer Diskussion:Trollflöjten by Trollflöjten, u.a. () [WUD17/T89/95414]
-
sich dort Richtlinien verbergen könnten. Bei Seiten, die reinen Projektcharakter besitzen sollte es nicht so kompliziert sein das auch mit in den Seitennamen einzubinden. Garten und Naturraum, da könnte es sich auch um Hinweise zu Richtlinien
Benutzer Diskussion:Trollflöjten by Trollflöjten, u.a. () [WUD17/T89/95414]
-
gestellt. Will sie alsbald nach Prüfung von Wiki als Artikel in meine Benutzerseite öffentlich machen. Habe ich das so richtig gemacht? Vielen Dank für Dein Bemühen-- 21:48, 25. Sep. 2015 (CEST)
Benutzer Diskussion:Tom Warnecke by DerMaxdorfer, u.a. () [WUD17/T89/92018]
-
:DerMaxdorfer) Hallo Tom Warnecke, wie gesagt, du kannst mir hier auf dieser Seite schreiben, das kriege ich genauso schnell mit und antworte auch direkt hier. Bis hierhin hast du alles richtig gemacht. Um
Benutzer Diskussion:Tom Warnecke by DerMaxdorfer, u.a. () [WUD17/T89/92018]
-
ein? Vielen Dank im Voraus!-- 19:10, 2. Okt. 2015 (CEST) Hallo Tom, das mit den Bildern erkläre ich später oder morgen, ich habe grade nicht so viel Zeit. Die Bilder können
Benutzer Diskussion:Tom Warnecke by DerMaxdorfer, u.a. () [WUD17/T89/92018]
-
die Wiki-Software einen Einzelnachweis. Am Ende des Artikels erstellst du einfach ein Kapitel „Einzelnachweise“, in das du aber nur die Zeile schreibst und sonst nichts: Die Einzelnachweise stehen im Bearbeitungsfenster an der Stelle, wo
Benutzer Diskussion:Tom Warnecke by DerMaxdorfer, u.a. () [WUD17/T89/92018]