4,197,706 matches
-
angegeben, aber es gibt keine Angabe, auf welcher Seite sich die jeweilige Information findet. Ob du das noch ergänzt oder nicht, verschieben kannst du den Artikel trotzdem jetzt schon. Viele Grüße, DerMaxdorfer (Diskussion
Benutzer Diskussion:Tom Warnecke by DerMaxdorfer, u.a. () [WUD17/T89/92018]
-
in einer Löschdiskussion entschieden, ob dem stattgegeben wird. Wie das funktioniert, ist eine längere Geschichte, das schreibe ich dir nachher oder morgen. Stell dich aber mal darauf ein, deinen Löschwunsch auf englisch zu begründen
Benutzer Diskussion:Tom Warnecke by DerMaxdorfer, u.a. () [WUD17/T89/92018]
-
auf seiner Diskussionsseite darauf an. Grüße, 02:01, 15. Apr. 2016 (CEST) Hallo Tom, das Programm hat dich jetzt automatisch aus dem Mentorenprogramm ausgetragen, trotzdem melde ich mich noch einmal persönlich bei dir.
Benutzer Diskussion:Tom Warnecke by DerMaxdorfer, u.a. () [WUD17/T89/92018]
-
, die Kategorien vom Besonderen hin zum Allgemeinen anzuordnen, vgl. etwa Wikipedia:Formatvorlage Biografie. Da ich das bislang nicht berücksichtigt hab, wartet wohl eine Menge Arbeit auf mich, aber da muss ich dann wohl durch
Benutzer Diskussion:Tmv23/Archiv/2008 by Tmv23, u.a. () [WUD17/T90/04585]
-
(CEST) 21.000 mal Google, ausserdem weisen einige Artkel (z.B. Snooker) darauf hin, das die Kugeln dort auch Ball genannt werden. Ich denke das sollte reichen für einen Redirect. --tmv23 -
Benutzer Diskussion:Tmv23/Archiv/2008 by Tmv23, u.a. () [WUD17/T90/04585]
-
der Fehlenden sich groß geändert haben könnte. -- 18:19, 4. Aug. 2008 (CEST) ok, das mit den Einstellungen wusste ich (ich kannte die Funktion ja schon aus dem Catscan), wenn du sagst
Benutzer Diskussion:Tmv23/Archiv/2008 by Tmv23, u.a. () [WUD17/T90/04585]
-
man dieses Matrix-System beibehalten sollte, weils von vielen wegen Anschauhlichkeit und Bildschrirmbreite kritisiert wurde. Naja ich versuch das nachher mal in Ruhe mit dem Sortke und dann seh ich weiter. Grüße tmv23 -Disk- 00:23, 8.
Benutzer Diskussion:Tmv23/Archiv/2008 by Tmv23, u.a. () [WUD17/T90/04585]
-
KEB Hallo Tmv23, bei der Archivierung des Pilgerweges fehlt noch der Eintrag in die Bildergalerie, machst du das noch? -- 19:34, 28. Nov. 2008 (CET) Danke für den Hinweis, ich kümmer mich.
Benutzer Diskussion:Tmv23/Archiv/2008 by Tmv23, u.a. () [WUD17/T90/04585]
-
aber selbst am besten wissen wirst, wo Du ggf. Veränderungen eingebaut hast, würde ich Dich bitten, das selbst noch zu kontrollieren. -- 18:23, 29. Dez. 2008 (CET) Oooops... Ich glaub in der
Benutzer Diskussion:Tmv23/Archiv/2008 by Tmv23, u.a. () [WUD17/T90/04585]
-
Hinweis. Im Software-Umfeld sind Anbieter-Listings durchaus informativ und haben hohe Relevanz. Den Link habe ich entfernt, das Anbieterlisting jedoch wieder zurückgeführt. Ich hoffe das passt so. Dankeschön. (nicht signierter Beitrag von 17:41,
Benutzer Diskussion:Tibru88 by Nolispanmo, u.a. () [WUD17/T91/87104]
-
Diese Regeln hat die Autorengemeinschaft erarbeitet und schützt uns davor zu den Gelben Seiten zu verkommen. Falls du das alles ganz anders siehst, lese einfach mal WP:BNS. Grüße -- 20:17, 13. Jan.
Benutzer Diskussion:Tibru88 by Nolispanmo, u.a. () [WUD17/T91/87104]
-
Einstieg in die Wikipedia rettet. Allerdings ist die Änderung schon von den beiden betreffenden Nutzern durchgeführt worden, das heißt ich kann jetzt auch kein "Zeichen guten Willens" mehr setzen. Es ist insofern ein Missverständnis,
Benutzer Diskussion:Tsor/Archiv/2016/Jan by TaxonBot, u.a. () [WUD17/T92/00828]
-
doch gelöscht werden.Frohes Schaffen und Gruss -- 16:04, 30. Jan. 2009 (CET) PS Faszinierend fand ich das aus kulturellen Gründen es keine G4 gibt. Stammtisch Nordhessen (2. Versuch)
Benutzer Diskussion:Toolmaker/Archiv by Toolmaker, u.a. () [WUD17/T92/61860]
-
nicht in einem Weblink stehen. Siehe dazu WP:AA#Wikilink aus Weblink entfernt. Ich denke, das dürfte alles dazu sagen, danke sehr – Doc Taxon (Diskussion) • Wiki-MUC • 16:51, 24. Mai
Benutzer Diskussion:TaxonBot/Archiv/2015 by SpBot, u.a. () [WUD17/T89/56171]
-
10:50, 8. Jul. 2015 (CEST) |mit in das Archiv]] genommen. Der SpBot ersetzt das hingegen immer durch einen anderen Eintrag. Ist das normal so? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:15,
Benutzer Diskussion:TaxonBot/Archiv/2015 by SpBot, u.a. () [WUD17/T89/56171]
-
Ich habe halt geschaut, ob es so passt und wenn mir etwas merkwürdig erscheint, dann sage ich das auch. Gut schauen wir mal was passiert. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:14, 9. Jul. 2015
Benutzer Diskussion:TaxonBot/Archiv/2015 by SpBot, u.a. () [WUD17/T89/56171]
-
nochmal vorkommt ;-) --nenntmich ruhigip (Diskussion) 10:46, 15. Jul. 2015 (CEST) Hallo , das Problem tritt offenbar weiterhin auf. Gruß -- 10:02, 19. Jul. 2015 (CEST) |geklappt hatte]]
Benutzer Diskussion:TaxonBot/Archiv/2015 by SpBot, u.a. () [WUD17/T89/56171]
-
Bemerken. --nenntmich ruhigip (Diskussion) 10:03, 19. Jul. 2015 (CEST) Ja okay, das Problem ist in Arbeit. Danke sehr, – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • 10:30
Benutzer Diskussion:TaxonBot/Archiv/2015 by SpBot, u.a. () [WUD17/T89/56171]
-
09:43, 14. Aug. 2015 (CEST) wozu jetzt der Link? ... Ach so, damit ich das auch wiederfinde Ähm, ich werde das mal ändern, dass sowohl ((lemma)) als auch (
Benutzer Diskussion:TaxonBot/Archiv/2015 by SpBot, u.a. () [WUD17/T89/56171]
-
14. Aug. 2015 (CEST) die Archivierung steht hier vorübergehend auf Standby, wegen eines kleinen Problems, das ich bis spätestens Wochenende lösen kann und werde. – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! •
Benutzer Diskussion:TaxonBot/Archiv/2015 by SpBot, u.a. () [WUD17/T89/56171]
-
wird entsprechend ignoriert. Das heißt, die Zeit aufs Fließband zurück war schon wieder ran. So, das Problem hierbei ist es, dass der Bot nicht weiß, dass es mit der Archivierung hier hin und her
Benutzer Diskussion:TaxonBot/Archiv/2015 by SpBot, u.a. () [WUD17/T89/56171]
-
: Beispiele: Tibet-Museum, Hauenstein) -- 09:30, 9. Okt. 2015 (CEST) Hallo Ich hab das jetzt mal angepasst, müsste eigentlich ab jetzt so funktionieren. Schöne Grüße, – Doc Taxon • Diskussion •
Benutzer Diskussion:TaxonBot/Archiv/2015 by SpBot, u.a. () [WUD17/T89/56171]
-
denen ich nicht sicher bin, ob das Thema für den anderen Benutzer erledigt ist. Dummerweise hab ich das erst zu spät gemerkt und es wurde vom Bot archiviert. Ich hab es dann zurückgeholt und hab dabei das
Benutzer Diskussion:TaxonBot/Archiv/2015 by SpBot, u.a. () [WUD17/T89/56171]
-
mir schon gedacht, dass da irgendwas nicht passt. Hab ganz vielen lieben Dank. Oh ja, das mit dem nicht archivieren kenn ich sogar. Typisch wieder, dass ich daran nicht gedacht habe. Danke für
Benutzer Diskussion:TaxonBot/Archiv/2015 by SpBot, u.a. () [WUD17/T89/56171]
-
ich dann mit einem Extra-Klick zulassen oder die Abschnitte in einer Datenbank zur Bearbeitung parken. Ich werd mir das mal anschauen, ich hatte es übrigens schon länger vor, da etwas zu machen und aufzuräumen. Schöne Grüße
Benutzer Diskussion:TaxonBot/Archiv/2015 by SpBot, u.a. () [WUD17/T89/56171]