4,197,706 matches
-
ins Archiv verschoben, obwohl der jüngste Beitrag erst wenige Stunden bzw. einen Tag zurücklag. Eigentlich sollte er das erst nach sieben Tagen. Was läuft da falsch bei mir? -- 12:04, 19. Nov. 2015 (CET
Benutzer Diskussion:TaxonBot/Archiv/2015 by SpBot, u.a. () [WUD17/T89/56171]
-
Sichtung verzeih mir, das hab ich übersehen. mfg -- 07:44, 8. Feb. 2016 (CET)timestamp
Benutzer Diskussion:Tiefkuehlfan by W!B:, u.a. () [WUD17/T92/92689]
-
für deine Unterstützung, 00:55, 16. Feb. 2016 (CET)timestamp Games Academy Logo Hallo, das Logo entfällt, da eine Weiterverarbeitung nach einer der Lizenzen nicht möglich ist. Ist auch gut so, es
Benutzer Diskussion:Telespargel by Telespargel, u.a. () [WUD17/T93/23768]
-
derart umstrittenen Personen - und lösche nicht einfach Dir nciht passende Abschnitte, schon garnicht ein zweites Mal, das dritte wäre dann ein sperrwürdiger "Edit war". Also suche die Diskussionsseite undd den Konsens mti anderen interessieren
Benutzer Diskussion:Tjayschka by Tjayschka, u.a. () [WUD17/T92/89965]
-
umfangreicher als beim Leadbetter Point. Und es gibt sogar ein Bild dazu auf der en:wiki, das auf den ersten Blick auch commonstauglich erscheint. -- 10:33, 10. Sep. 2010 (CEST) das mit der
Benutzer Diskussion:TeleD/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/T89/01171]
-
, das auf den ersten Blick auch commonstauglich erscheint. -- 10:33, 10. Sep. 2010 (CEST) das mit der Weiterleitung ist ein guter Tipp, hab mal wieder dazugelernt und gleich umgesetzt. Das Bild vom PPST
Benutzer Diskussion:TeleD/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/T89/01171]
-
mir aber die Quelle für die Spartina-Invasion abhanden gekommen. Wenn dir da was über den Weg läuft, das betrifft wohl die Küstenabschnitte in den meisten Artikeln in der Gegend, lass es mich kurz wissen. WNWR ist
Benutzer Diskussion:TeleD/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/T89/01171]
-
auch). Gruß -- 23:39, 11. Apr. 2011 (CEST) Hallo E.F., das der Umgang mit ihm schwierig ist, hätte ich mir eigentlich denken können, wenn derjenige einfach Artikel umbenennt.
Benutzer Diskussion:TeleD/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/T89/01171]
-
absurdum geführt. Seine Bemerkung zum Corridor muss man nicht kommentieren! Verschiebe den Artikel so, wie du das in der Diskussion zusammengefasst hast. Wenn du noch irgendwelche Zweifel hast, befrage doch mal den NPS-Pabst (und
Benutzer Diskussion:TeleD/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/T89/01171]
-
Verbesserung. Mit dem Lob kommt aber gleich auch eine Bitte: Hättest du evtl Zeit und Lust, das irgendwann auch für die Sierra Nevada (Vereinigte Staaten) zu machen? Der Artikel hätte es sehr nötig.
Benutzer Diskussion:TeleD/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/T89/01171]
-
Ich baue keinen POV ein, aber wenn Du eine VM gegen mich einreichen willst, so kannst Du das gerne tun. Die Wikipedia-Regeln erlauben das. -- 13:58, 30. Nov. 2013 (CET) Nicht nötig,
Benutzer Diskussion:TeleD/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/T89/01171]
-
"-Baustein setzen musste, auch wenn ich persönlich keine Abhilfe schaffen kann. Ich bitte aber, das keinesfalls als Arbeitsauftrag oder dergleichen aufzufassen, sondern lediglich als freundliche Anregung an dich als einen offensichtlichen Experten. Kollegiale
Benutzer Diskussion:TeleD/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/T89/01171]
-
die Disk. ergibt...-- 23:05, 28. Dez. 2015 (CET) PS: Okay, das Problem scheint soweit behoben zu sein! Dass das vor mir noch keinem aufgefallen ist...? ;-) Falls wir
Benutzer Diskussion:TeleD/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/T89/01171]
-
, auf die Art.Disk gesetzt. Dadurch geht die Diskussion auch nicht verloren. Ausführlich findest Du das alles auch auf Wikipedia:LAE.Inhaltlich: Du hast natürlich recht, daß sowohl 5. Dimension und Fünfte
Benutzer Diskussion:Tesser4D by Solid State, u.a. () [WUD17/T89/06832]
-
es jetzt auch. Gruß, 18:10, 25. Jul. 2015 (CEST) 4D Hey Tesser4D,ich hab gesehen das du Seiten über mehrdimensionale Körper bearbeitest hast, ich finde im Internet aber verschiedene Erklärungen für 4-Dimensionale Körper,könntest
Benutzer Diskussion:Tesser4D by Solid State, u.a. () [WUD17/T89/06832]
-
. Ob das Logo urheberrechtlich geschützt ist, weiß ich nicht. Am einfachsten wird es vermutlich sein, das Logo rauszubearbeiten. Wie du siehst, ist das alles nicht so einfach. Ich will dir nicht den Mut
Benutzer Diskussion:Tesser4D by Solid State, u.a. () [WUD17/T89/06832]
-
junges Mitglied leicht verwirrt!? -- 11:48, 9. Nov. 2016 (CET) Aktuell ist es so, das 5 Kandidaten für ein Jahr und ein Kandidat für ein halbes Jahr gewählt wird. An diese Personen werden der
Benutzer Diskussion:Tesser4D by Solid State, u.a. () [WUD17/T89/06832]
-
kann man sich eigentlich merken: Wenn ein Beleg in einer wissenschaftlichen Publikation zulässig wäre, so ist er das mit hoher Wahrscheinlichkeit auch in der Wikipedia. Das ist hier eben nicht der Fall. Zumal man sich die
Benutzer Diskussion:Tesser4D by Solid State, u.a. () [WUD17/T89/06832]
-
bleiben weiterhin unberührt. -- 01:25, 10. Mai 2017 (CEST) Na gut. Dann machen wir das so. Funkruf Image:Octicons-radio-tower.svg WP:CVU 13:09, 10. Mai 2017 (CEST) 01:39, 10.
Benutzer Diskussion:Tesser4D by Solid State, u.a. () [WUD17/T89/06832]
-
sich ja einige deiner Bilder ja auch für unseren Bilderwettbewerb. Auch erhältst du hier noch das Babel, das deine Teilnahme bescheinigt und das du dir auf deine Benutzerseite kopieren kannst. Da du ja auch im Dezember beim
Benutzer Diskussion:Tesser4D by Solid State, u.a. () [WUD17/T89/06832]
-
ja auch für unseren Bilderwettbewerb. Auch erhältst du hier noch das Babel, das deine Teilnahme bescheinigt und das du dir auf deine Benutzerseite kopieren kannst. Da du ja auch im Dezember beim Meetup anwesend warst, kannst
Benutzer Diskussion:Tesser4D by Solid State, u.a. () [WUD17/T89/06832]
-
(CEST) Ach wie kreativ 16:40, 12. Jun. 2017 (CEST) worum gehts? Falls du das hier meinst: Danke. Falls du allgemein alle WW-Stimmen meinst: Ich finde, dass ein Admin das Vertrauen
Benutzer Diskussion:Tesser4D by Solid State, u.a. () [WUD17/T89/06832]
-
die Meinung der Community über manche, aber nicht alle Admins zu hören. Aus dem einen folgt nicht das andere. (Nur zur Klarstellung, damit du das auch verstehst.) ー 18:49, 12. Jun.
Benutzer Diskussion:Tesser4D by Solid State, u.a. () [WUD17/T89/06832]
-
Admins zu hören. Aus dem einen folgt nicht das andere. (Nur zur Klarstellung, damit du das auch verstehst.) ー 18:49, 12. Jun. 2017 (CEST) Hm, ich wollte ja was
Benutzer Diskussion:Tesser4D by Solid State, u.a. () [WUD17/T89/06832]
-
, die nicht im Sinne der Artikelschreiber sind? Wie ich mitbekommen habe, gab es ein Meinungsbild, das eine kurzfristige Wiederwahl der Administratoren durchsetzen wollte, in der Gemeinschaft der Artikelschreiber keine Mehrheit bekommen hat. Wenn du
Benutzer Diskussion:Tesser4D by Solid State, u.a. () [WUD17/T89/06832]