4,197,706 matches
-
die nationalsozialistische Ecke, da ist keine Verwechslung möglich. Im Hinblick auf die Seriösität der Quelle finde ich das durchaus bemerkenswert.-- 15:37, 1. Sep. 2012 (CEST) Märtyrer Hallo Turris Davidica, deine Änderung in obigem Artikel
Benutzer Diskussion:Turris Davidica/Archiv/1 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/T75/56387]
-
Grüße, Lómelinde Diskussion 11:34, 5. Sep. 2012 (CEST) Danke für den Hinweis, Lómelinde, das wußte ich natürlich nicht. Ich hab die Weiterleitung jetzt auf eine Seite gesetzt, die inhaltlich zu passen scheint.--
Benutzer Diskussion:Turris Davidica/Archiv/1 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/T75/56387]
-
, dass es ja ungerecht ist, dass Mädchen zu diesem Dienst nicht zugelassen werden“ – also, das geht so nicht, solche Passagen, wie auch die ganzen Absätze und Schlußfolgerungen in Maria Magdalena und unter „
Benutzer Diskussion:Turris Davidica/Archiv/1 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/T75/56387]
-
"offiziell" ist zwar entbehrlich, könnte aber die Frage für Außenstehende besser verständlich machen. Wenn Du das auch findest, füge es wieder ein. LG, 23:52, 6. Nov. 2012 (CET)
Benutzer Diskussion:Turris Davidica/Archiv/1 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/T75/56387]
-
Die nordamerikanischen Bischöfe haben etwa in diesem Jahr eine Handreichung mit Segnungen für werdende Mütter und Eltern herausgegeben, das WiMRE auch die Segnung nach der Geburt enthält. Nachtrag: wie das weitergeht, weiß ich noch nicht,
Benutzer Diskussion:Turris Davidica/Archiv/1 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/T75/56387]
-
ist nicht recht klar: wenn du Texte in das Gemeinschaftsprojekt WP einstellst, verzichtest du auf Urheberrechte, das heißt, der Artikel gehört dir nicht. Du bist eingeladen, dich an dem Projekt zu beteiligen, mußt
Benutzer Diskussion:Turris Davidica/Archiv/1 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/T75/56387]
-
bis zum 2. Februar. Je nachdem, welcher Kalender verwendet wird − ordentlichlich oder außerordentlich – tut sie das auch heute. Ansonsten endet die Weihnachtszeit mit dem Fest der Taufe des Herrn. Die Liturgie ist übrigens auch
Benutzer Diskussion:Turris Davidica/Archiv/1 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/T75/56387]
-
Kürzel sieht, eine einfache Erklärung und hinführende Hilfe, ... und ersparrt ihm dann hoffentlich das Herumgesuche, das ich eben hatte. Liebe Grüße, -- 15:00, 12. Dez. 2012 (CET) Lieber Spandaujerry, bitte
Benutzer Diskussion:Turris Davidica/Archiv/1 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/T75/56387]
-
und möglichst amtliche Quellen, um diese Frage zu beantworten? Die Seite des Bistums Münster sagt Selige, das Kirchenblatt der katholischen Kirche in Vorarlberg Heilige. Wie wird sie denn im deutschen Kalender geführt? -- 23:
Benutzer Diskussion:Turris Davidica/Archiv/1 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/T75/56387]
-
draus oder .. Grüße -- 22:44, 21. Jan. 2013 (CET) Oh, okay, das mit der Weiterleitung wußte ich nicht. In der Tat steht aber nicht in jeder Mariengrotte eine Lourdesmadonna, insofern
Benutzer Diskussion:Turris Davidica/Archiv/1 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/T75/56387]
-
11. Feb. 2013 (CET)timestamp ? Dazu müßte ich auf der WP etwas geschrieben haben, das dafür tauglich ist. Oder ich verstehe die Frage nicht richtig. Grüße, -- 20:36, 11.
Benutzer Diskussion:Turris Davidica/Archiv/1 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/T75/56387]
-
..., 3. Rogamus, Deus..., 4. Tibi fatemur..., 5. Innocens captus...), das Ganze unter der Überschrift Tempore quadragesimae; es folgt Ps. 50 und Stabat mater. -- 22:26,
Benutzer Diskussion:Turris Davidica/Archiv/1 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/T75/56387]
-
schien wirklich kompetent zu sein) zähneknirschend zugestehen, meine Änderungen zu revertieren. Ich weigerte mich aber, das selbst zu tun, da ich - wie auch heute noch - der Ansicht war, dass meine Änderungen durchaus
Benutzer Diskussion:Turris Davidica/Archiv/1 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/T75/56387]
-
(CET)timestamp Wir wissen zwar nicht, was sie singen, aber wir wissen (sehen) das sie unterschiedlichen Text singen. Ich zitiere mich dazu selbst (aus der Diskussion von Juli 2011): "
Benutzer Diskussion:Turris Davidica/Archiv/1 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/T75/56387]
-
neben dem Audioguide keinen anderen Beleg findet, aber auch keine relevante Arbeit dem ernsthaft widerspricht bin ich dafür das als Fakt anzusehen und im Artikel zu belassen. Auch wenn zu einer bestimmten Sache noch keiner ein Buch geschrieben
Benutzer Diskussion:Turris Davidica/Archiv/1 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/T75/56387]
-
das blanker Unsinn, oder ist da irgendwas Wahres dran? Ich finde noch nicht mal einen Beleg, das dieser Begriff für das beliebte BinnenI. benutzt wird. -- 16:50, 22. Feb. 2013 (CET)
Benutzer Diskussion:Turris Davidica/Archiv/1 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/T75/56387]
-
Feb. 2013 (CET)timestamp Als „inklusive Schreibweise“ hab ich davon schon mal gehört, das mit der weiblichen Geisteskraft stimmt auch. Ob der Begriff Inklusivität nun eine Wortschöpfung der feministischen Theologie ist oder was
Benutzer Diskussion:Turris Davidica/Archiv/1 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/T75/56387]
-
Inklusivität erscheint mir wenig sinnvoll.-- 10:32, 26. Feb. 2013 (CET)timestamp Mater ecclesiae Können wir das durch die "Entschärfung" mit der Umsetzung des Satzes in die Einleitung so lassen? LG, -- 22
Benutzer Diskussion:Turris Davidica/Archiv/1 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/T75/56387]
-
. Mittlerweile habe ich auf der Diskussionsseite dazu etwas geschrieben. Mit etwaiger Anzweiflung von Kompetenz hatte das nicht das mindeste zu tun.-- 10:01, 6. Mär. 2013 (CET)timestamp Hallo Turris Davidica, die
Benutzer Diskussion:Turris Davidica/Archiv/1 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/T75/56387]
-
Mär. 2013 (CET)timestamp Wieso hat Du Dich nicht einfach für Dein Versehen kurz entschuldigt, das mich zu dem zusätzlichen Aufwand mehr oder weniger genötigt hat? So macht man das am besten. Stattdessen wieder
Benutzer Diskussion:Turris Davidica/Archiv/1 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/T75/56387]
-
möglich meine fünf Änderungen kommentiert, nämlich mit einem schlichten K für „kleine Änderungen“, wie ich das auch sonst oft mache. Daraufhin wurden alle von Dir verworfen mit dem unzutreffenden Kommentar, ich hätte den Sinn
Benutzer Diskussion:Turris Davidica/Archiv/1 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/T75/56387]
-
Version als meine ausgegeben wurde und immer noch behauptet wurde, ich hätte den Sinn verändert, obwohl ich das schon bestritten hatte. Ich habe jeweils richtiggestellt, was nicht zutraf. Die relativ ausführlichen Hinweise zu den Änderungen
Benutzer Diskussion:Turris Davidica/Archiv/1 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/T75/56387]
-
anderer Kerzen einzige Beleuchtung zu bleiben.(Daran knüpft sich mit der Reform eine Bedeutungsverschiebung im Exsultet, das zuvor nicht nur Lob-, sondern auch Weihegesang war, wenn ich recht sehe.) Dieser zweite Punkt war
Benutzer Diskussion:Turris Davidica/Archiv/1 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/T75/56387]
-
etwas Fundiertes dazu schreiben. Gute Nacht wünscht -- 00:34, 29. Apr. 2013 (CEST) Hallo, das hab ich gestern abend nicht mehr gesehen. Folgendes: daß das mit der Beichte in dem von dir gebrachten
Benutzer Diskussion:Turris Davidica/Archiv/1 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/T75/56387]
-
vielleicht noch eine andere, die irgendwo im Raum schwebt), es gibt beim Lehramt nur eines, das Lehramt eben, in diesem Falle die Lehre der katholischen Kirche. Daß es aus der Tradtion heraus ebenfalls für
Benutzer Diskussion:Turris Davidica/Archiv/1 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/T75/56387]