4,197,706 matches
-
/SiteNotice. Schönes Wochenende -- 13:07, 23. Nov. 2013 (CET) Ich kann mir vorstellen, das der Kommentar jetzt vielleicht stört. Ich kenn mich mit php-Eigenheiten nicht aus, aber das wurde von intval(
Benutzer Diskussion:Umherirrender/Archiv/2013-2 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/U77/80933]
-
, lasse ich die 41 unverändert drin. Der Wertebereich wird uns in absehbarer Zeit wohl nicht ausgehen, das man die 41 Möglichkeiten auch noch braucht. 18:07, 14. Dez. 2013 (CET) Zusammenfassungszeile - Stand der
Benutzer Diskussion:Umherirrender/Archiv/2013-2 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/U77/80933]
-
Zeilenabstand ja nicht auf. Im Moment sehe ich noch keine Lösung, ich habe aber mal gelesen, das MediaWiki bei HTML-Kommentaren am Seitenanfang, die alleine in einer Zeile stehen, den zugehörigen Zeilenumbruch nicht mit entfernt und
Benutzer Diskussion:Umherirrender/Archiv/2013-2 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/U77/80933]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Ullapool~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Ullapool~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/U87/54018]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Ulkus~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Ulkus~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/U87/54016]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Ullatikka~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Ullatikka~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/U87/54019]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Ulli~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Ulli~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/U87/54022]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Ullala~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Ullala~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/U87/54020]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Uller~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Uller~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/U87/54021]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Ullie12~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Ullie12~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/U87/54029]
-
allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Ulli lueck~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Ulli lueck~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/U87/54025]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Ullmann~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Ullmann~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/U87/54031]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Ullika~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Ullika~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/U87/54030]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Ulkas~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Ulkas~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/U87/54009]
-
MPG, nach der (und nach einer gerade von mir entdeckten älteren Liste von 1996) werde ich das mal ausbauen. Ich bevorzuge eigentlich gedruckte Quellen - die Links in Deiner Liste existieren allerdings alle noch, der
Benutzer Diskussion:Update/Archiv 2015 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/U86/18142]
-
, der eDoc-Server der MPG ist auch ein Archiv, dessen Links wohl stabil sein sollen. Interessiert Dich das alles? Ich würde auch kapieren, wenn nicht. Auch den Namen der Liste die rauskommt muss man sich
Benutzer Diskussion:Update/Archiv 2015 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/U86/18142]
-
Institute gab. Das Archiv der MPG sitzt seit x Jahren an einem Handbuch der KWG/MPG-Institute, das schildern soll, wie welche Institute auseinander hervorgegangen sind. Aber das ist wohl nicht so einfach, und aus
Benutzer Diskussion:Update/Archiv 2015 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/U86/18142]
-
stets eine Geschichte -- 22:15, 8. Mai 2015 (CEST) Gut, dann regele ich das anders. -- 22:16, 8. Mai 2015 (CEST) Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet
Benutzer Diskussion:Update/Archiv 2015 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/U86/18142]
-
Ludendorff-Brücke Danke! Ich habe das zwar nicht geschrieben aber wie da mal wieder die Holzhackermethode angewandt wurde, das geht auch mir gegen den Strich. Gruß -- 00:47, 27. Jul. 2015 (CEST) Mir geht auch
Benutzer Diskussion:Update/Archiv 2015 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/U86/18142]
-
ist. Zwar schaute ich bei Maps nach, ob Mogendorf an der A3 liegt, scheinbar wurde mir das aber falsch angezeigt. Lieber Gruß, -- 20:45, 10. Sep. 2015 (CEST) Ach ja
Benutzer Diskussion:Update/Archiv 2015 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/U86/18142]
-
mir wieder zurück. Wie willst Du die Referenzfehler denn jetzt auf andere Weise beseitigen? Oder willst Du das so stehen lassen? LG -- 22:32, 16. Okt. 2015 (CEST) bitte meinen Bearbeitungskommentar lesen
Benutzer Diskussion:Update/Archiv 2015 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/U86/18142]
-
2015 (CEST) Du bearbeitest aber nur sporadisch einzelne Artikel, was keine wirkliche Hilfe ist; überlass das am besten wenn jemandem, der solche Änderungen per Skript entsprechend organisiert durchführen kann wenn das abgesprochen ist. Viele
Benutzer Diskussion:Update/Archiv 2015 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/U86/18142]
-
an einem Tag erbaut, nein, zentrale Probleme können nicht mit tröpfchenweisen Inselprovisorien gelöst werden (ich mach das mal schnell um Edits zu sammeln und alles andere kann dann irgendwer zu gegebener Zeit veranlassen). Schwerpunkt Landkreis
Benutzer Diskussion:Update/Archiv 2015 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/U86/18142]
-
Morbach fälschlicherweise dem Begriff Einheitsgemeinde benutzt, nun benutzen ihn viele, einer schreibt vom andern ab und keiner das es Unsinn ist. Für Gemeinden und deren Vertreter ist es immer gut, wenn sich seine Gemeinde von anderen
Benutzer Diskussion:Update/Archiv 2015 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/U86/18142]
-
Lübke enthält die Einheitsgemeinde Morbach. Zu den Google-Treffern: Der Trierische Volksfreund berichtet über die EG Morbach, das Landhaus am Kirschbaum, die SPD Morbach, mehrere Ferienwohnungen, der Grünen-Kreisverband Bernkastel-Wittlich, Restaurants und Hotels aus Morbach
Benutzer Diskussion:Update/Archiv 2015 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/U86/18142]