4,197,706 matches
-
, dass er nicht existiert. Da er sich in meiner Bibliothek befindet, habe ich mir erlaubt, das Fritsche-Werksverzeichnis entsprechend zu ergänzen. Mit besten Grüßen -- 17:50, 2. Dez. 2010 (CET) Eigentlich sollte das
Benutzer Diskussion:Uwe Gille/Archiv22 by Uwe Gille, u.a. () [WUD17/U57/73310]
-
, 8. Dez. 2010 (CET) Kandidatur "Auge" Hallo Uwe, was hältst Du davon, das Auge in die KLA/KEA zu schicken? Der Artikel hätte m. E. ganz passable Chancen. Allerdings fehlt
Benutzer Diskussion:Uwe Gille/Archiv22 by Uwe Gille, u.a. () [WUD17/U57/73310]
-
warum?) und den menschlichen Auge wird der Großteil des Artikels eingeräumt (ich würde dafür plädieren, das Wirbeltierauge incl. dem menschlichen Auge als eigenen Artikel auszulagern). Imho eine Menge Arbeit, aber vielleicht eine
Benutzer Diskussion:Uwe Gille/Archiv22 by Uwe Gille, u.a. () [WUD17/U57/73310]
-
, 11. Dez. 2010 (CET) Das wäre dementsprechen WP:TR das vierte dort genannte Kriterium, das mMn die so ziemlich unsinnigste Regel in der gesamten Wikipedia darstellt: wieso sollte ein roter Link in einer Navigationsleiste
Benutzer Diskussion:Uwe Gille/Archiv22 by Uwe Gille, u.a. () [WUD17/U57/73310]
-
wird immer dann benötigt, wenn das Gleichheitszeichen selbst Teil eines Parameters ist. Es ist zwar möglich, das durch Syntaxakrobatik zu umgehen, das ist jedoch nur in sehr simplen Fällen lesbar. Dies hätte den damaligen Diskutanten
Benutzer Diskussion:Uwe Gille/Archiv22 by Uwe Gille, u.a. () [WUD17/U57/73310]
-
, Therapeuten und Pflegekräfte sorgen sich um das Gesundwerden und Wohlbefinden ihrer Patienten. sind einfach nur Schaumschlägerei, das sollte für jedes Krankenhaus zutreffen, jedenfalls wüsste ich keins, was das Gegenteil behaupten würde. Ich bin auf
Benutzer Diskussion:Uwe Gille/Archiv22 by Uwe Gille, u.a. () [WUD17/U57/73310]
-
Ich habe schon andere Beiträge für Arzneimittel (u.a. Lamotrigin) geschrieben, dshalb wundert es mich, das der Artikel hier gelöscht wurde!? - Suatanem erscheint nicht als Suchwort. Als Laiin habe ich das Präparat bekommen
Benutzer Diskussion:Uwe Gille/Archiv22 by Uwe Gille, u.a. () [WUD17/U57/73310]
-
viel Mühe gegeben und es hat einige Zeit gedauert, diesen Artikel zusammenzutragen. Ist es nicht möglich, das Wort "Suatanem" als Suchwort hervorzuheben und in den Artikel der beiden Wirkstoffe zu schreiben, wofür es gut
Benutzer Diskussion:Uwe Gille/Archiv22 by Uwe Gille, u.a. () [WUD17/U57/73310]
-
bitte um Korrektur wenn ich falsch liege) um ein und die selbe Thematik handelt (habe darauf geachtet das der Inhalt komplett in der "Fluoreszenzdiagnostik" wieder gegeben wird). Der Begriff "Photodynamische Diagnostik" scheint
Benutzer Diskussion:Uwe Gille/Archiv22 by Uwe Gille, u.a. () [WUD17/U57/73310]
-
kurzfristig einsrbeiten, aber mit den Augen von Fischen und Reptilien habe ich mich auch beruflich nie beschäftigt, das würde für mich erstmal Quellenarbeit bedeuten, und die Zeit habe ich im Augenblick nicht. 07:34, 3. Mär
Benutzer Diskussion:Uwe Gille/Archiv22 by Uwe Gille, u.a. () [WUD17/U57/73310]
-
oder noch beschrieben werden. Solch eine Navi-Leiste in jedem entsprechenden Artikel ist imho eine sehr gute Hilfe, das gesuchte Thema schnell aufzufinden. Was meint Ihr? @Achim Raschka: Mail ist unterwegs. Gruß -- 09:10,
Benutzer Diskussion:Uwe Gille/Archiv22 by Uwe Gille, u.a. () [WUD17/U57/73310]
-
Zeit der Abarbeitung, weil kein Admin ihn entscheiden wollte. Den Artikelinhalt kann ich fachlich nicht beurteilen, das Thema interessiert mich nicht mal, aber das anfangs in der LD Bemängelte ist durch die Bearbeitungen in meinen Augen
Benutzer Diskussion:Uwe Gille/Archiv22 by Uwe Gille, u.a. () [WUD17/U57/73310]
-
jetzigen Fassung zu? -- 07:06, 4. Mär. 2011 (CET)timestamp moin, wo ich das gerade seh: "ich schreib da mal schnell was" - ja, stimmt ;), genau was ich
Benutzer Diskussion:Uwe Gille/Archiv22 by Uwe Gille, u.a. () [WUD17/U57/73310]
-
Körperbau-Abschnitt des Artikels Warane werfen? Der ganze Artikel ist noch eher vorläufig, ich hätte aber gerne sichergestellt das ich bei den Muskeln und Knochen nichts durcheinander gebracht habe. Sag mir bitte, wenn dir etwas nicht plausibel
Benutzer Diskussion:Uwe Gille/Archiv22 by Uwe Gille, u.a. () [WUD17/U57/73310]
-
6. Mär. 2011 (CET)timestamp Einmisch: Die Seite Portal Diskussion:Medizin ist stillgelegt, das heißt das nicht nur IPs sondern auch angemeldete Benutzer dort keinen Schreibzugriff haben. Den Referenzfehler habe ich schon mal
Benutzer Diskussion:Uwe Gille/Archiv22 by Uwe Gille, u.a. () [WUD17/U57/73310]
-
(CET)timestamp Bilderwunsch Hallo Uwe, Hast Du in Deinem Fundus vielleicht ein Kontraströntgen einer Harnleiterektopie, das man im Artikel verwenden könnte? Danke & Gruss, -- 18:50, 1. Apr. 2011 (CEST) Leider
Benutzer Diskussion:Uwe Gille/Archiv22 by Uwe Gille, u.a. () [WUD17/U57/73310]
-
Seite erfüllt meiner Meinung nach nicht die Anforderungen von WP:WEB." und warum im Gegensatz dazu das bei der Seite www.linkdna.de anders ist. Mit freundlichen Grüßen aus Bremen -- Wolfgang Behr 15:41, 13. Apr. 2011
Benutzer Diskussion:Uwe Gille/Archiv22 by Uwe Gille, u.a. () [WUD17/U57/73310]
-
Argumente, wenn auch überspitzt, dargestellt, mehr habe ich nicht zu sagen. EoD bedeutet hier, das mir meine Lebenszeit einfach zu kostbar ist, darüber weiter zu diskutieren. 07:12, 7. Apr. 2011 (CEST
Benutzer Diskussion:Uwe Gille/Archiv22 by Uwe Gille, u.a. () [WUD17/U57/73310]
-
nicht bekannt. -- 15:42, 11. Apr. 2011 (CEST) Prima. Danke. Dann lass ich das erstmal so wie es da steht, es scheint ja nicht die Ausnahme von der Regel, sondern eher die
Benutzer Diskussion:Uwe Gille/Archiv22 by Uwe Gille, u.a. () [WUD17/U57/73310]
-
das auch auf einen Hinweis eindampfen, solange der neunaugenartikel auf die Darmanaotmie nicht weiter eingeht, fände ich das eher ungünstig. Gruß, Cymothoa 12:55, 6. Mai 2011 (CEST) Dazu ist doch die drin,
Benutzer Diskussion:Uwe Gille/Archiv22 by Uwe Gille, u.a. () [WUD17/U57/73310]
-
’ Mein Anliegen war, solchen Wikipedia-Nutzern, die Interesse am Lemma Veterinärmedizin haben, wenigstens ein Standardnachschlagewerk, das sich bereits seit 50 Jahren einiger Beliebtheit erfreuen darf, zu nennen und über die ISBN zugänglich zu machen.
Benutzer Diskussion:Uwe Gille/Archiv22 by Uwe Gille, u.a. () [WUD17/U57/73310]
-
ihn ja in der Geschichte drin gelassen. -- 15:45, 19. Mai 2011 (CEST) Ok, das liest sich anders als oben "nicht angemessen". Solange es eine Kat "Psychiatrie und Gesellschaft" nicht
Benutzer Diskussion:Uwe Gille/Archiv22 by Uwe Gille, u.a. () [WUD17/U57/73310]
-
auch mal gelesen, dass FNI bei Schweinen vorkommen kann. Falls Du das bejahen kannst, würde ich das noch ergänzen (ein Hinweis auf Literatur würde mir reichen). Viele Grüße 17:51, 25. Mai 2011 (
Benutzer Diskussion:Uwe Gille/Archiv22 by Uwe Gille, u.a. () [WUD17/U57/73310]
-
man das weglöscht... Auch wenn die EN Wikipedia keine gute Quelle ist, bleibt auch das Problem, das der Artikel in sich nicht konsistent ist: 35mg je Liter VS 35mg je kg Und die gesetzlichen Vorschriften sind
Benutzer Diskussion:Uwe Gille/Archiv22 by Uwe Gille, u.a. () [WUD17/U57/73310]
-
"-Produktflyer abdriftet. Ich wollte den Artikel eigentlich soeben sichten, aber in diesem Artikelzustand mache ich das keinesfalls. Beispiel: Statements wie "Natürlich erfrischend" sind absolut fehl am Platze. Ich vermute hier mal
Benutzer Diskussion:Uvpr by Uvpr, u.a. () [WUD17/U60/92835]