4,197,706 matches
-
Utopie, um dann im ersten Teil nach einer Geschichte der fiktiven Stadt und des literarischen Städte-Paradigmas Venedig, das auch im Werk die Funktion des Paradigmas ausübt, sowie Erläuterungen zur hochkomplexen formalen und inhaltlichen Gliederung, anhand der
Benutzer Diskussion:Ulli Purwin/Archiv/2011 by FNBot, u.a. () [WUD17/U59/29511]
-
reagiere... - wenn du auf meiner benutzerseite schreibst: "meld dich mal!", tue ich das sofort... FF">ulli purwin fragen? 03:14, 26. Sep. 2011 (CEST) nur - auf
Benutzer Diskussion:Ulli Purwin/Archiv/2011 by FNBot, u.a. () [WUD17/U59/29511]
-
sortierbare milestones-tabelle! nochne kleine zusatzbitte (da ich in sortkey usw. nix durcheinanderbringen will): könntest du das noch um "den ersten mentor mit 100 abgeschlossenen" (Platin an Tilla am 1. Januar 2009) und
Benutzer Diskussion:Ulli Purwin/Archiv/2011 by FNBot, u.a. () [WUD17/U59/29511]
-
und Dran für den Bundesverband der Freien Berufe geändert, Quellen angegeben und Du hast wieder alles zurückgesetzt, das verstehe ich nicht. Vielleicht kann man mir erklären, was ich falsch gemacht habe. Aber ich habe fast
Benutzer Diskussion:Ulli Purwin/Archiv/2011 by FNBot, u.a. () [WUD17/U59/29511]
-
Liberal Professions .... danke! Dann am besten nur den Präsidenten und keinen Vizepräsidenten und nur den Hauptgeschäftsführer, das macht nen schlankeren Fuß, LG Petra ...ja, findich auch. und ein abschnitt "Einzelnachweise" (
Benutzer Diskussion:Ulli Purwin/Archiv/2011 by FNBot, u.a. () [WUD17/U59/29511]
-
(wie dort beschrieben) muß noch rein, auch für spätere änderungen am inhalt. natürlich könnte ich das alles für dich machen - aber das ist nicht der sinn des Mentorenprogramms ;) ! lg, --ulli purwin
Benutzer Diskussion:Ulli Purwin/Archiv/2011 by FNBot, u.a. () [WUD17/U59/29511]
-
Feedback! -- 12:00, 14. Jan. 2011 (CET) Hallo Prototyp3124, danke für Deine Überarbeitung, das geht in die richtige Richtung. Was aber leider unbeantwortet bleibt, ist, was ich mit folgendem Satz angesprochen
Benutzer Diskussion:Ukko/Archiv/2011 by Lómelinde, u.a. () [WUD17/U59/31508]
-
damals nicht. In der Zwischenzeit hat sich das jBM vor allem bei Ruhr2010 hervorgetan, ein Kriterium, das bis dato immer bemängelt wurde, nämlich Auftritte von überregionaler Bedeutung (obwohl es die auch vorher schon in ausreichender
Benutzer Diskussion:Ukko/Archiv/2011 by Lómelinde, u.a. () [WUD17/U59/31508]
-
erfüllen. Die RUHR.2010 – Kulturhauptstadt Europas ist fraglos einen eigenständigen Artikel wert, aber nicht jedes Ensemble, das daran teilnimmt. So sehe ich z.B. keine überregionale Berichterstattung, die dem Blasorchester in diesem Zusammenhang einen besonderen
Benutzer Diskussion:Ukko/Archiv/2011 by Lómelinde, u.a. () [WUD17/U59/31508]
-
, 13:12, 8. Apr. 2011 (CEST) Hallo LagondaDK, nö, das ist nicht gemein, das steht Dir völlig frei. Ich hatte nur gefragt, weil manche Benutzer nicht wissen, dass die E-Mail-Funktion auch
Benutzer Diskussion:Ukko/Archiv/2011 by Lómelinde, u.a. () [WUD17/U59/31508]
-
helfen? -- 13:05, 7. Mai 2011 (CEST) Hallo Martina, entschuldige die späte Anwort, das gute Wetter ist schuld. Dafür brauchst du so eine Liste von interessierten Diskussionsseiten, Deinen Text und bittest dann
Benutzer Diskussion:Ukko/Archiv/2011 by Lómelinde, u.a. () [WUD17/U59/31508]
-
das in ein Lexikon? -- 00:25, 19. Mai 2011 (CEST) Hallo Shop-Floor-Manager, schwer, das allgemein zu sagen. Es passt dann, wenn es der Erläuterung der Sache dient, aber keinesfalls, wenn
Benutzer Diskussion:Ukko/Archiv/2011 by Lómelinde, u.a. () [WUD17/U59/31508]
-
und auf externem Server für externe Projekte verwendet werden, um den Wiki-Server zu entlasten. So hatte ich das jedenfalls verstanden! Ok, aber worauf soll dann als Quelle verwiesen werden? Die Datei wurde zwar von Wiki
Benutzer Diskussion:Ukko/Archiv/2011 by Lómelinde, u.a. () [WUD17/U59/31508]
-
ich. -- 00:08, 16. Aug. 2011 (CEST) Ich versuche nebenher noch etwas mehr herauszubekommen, das gestaltet sich aber zäh. Mal sehen, ob die Züricher Noten uns weiterbringen. Grüße, -- Ukko 11:56
Benutzer Diskussion:Ukko/Archiv/2011 by Lómelinde, u.a. () [WUD17/U59/31508]
-
, ich kann ihn so einstellen? -- 16:20, 31. Aug. 2011 (CEST) Hallo Friedjof, das geht in die richtige Richtung, ein paar Änderungswünsche habe ich noch: Die viele Großschrift in Text ist unnötig
Benutzer Diskussion:Ukko/Archiv/2011 by Lómelinde, u.a. () [WUD17/U59/31508]
-
das groß und breit über dieser Notenausgabe . Ich habe mich allerdings auch gewundert, dass ein Werk, das in Teilen so offensichtlich von einem bekannten Thema inspiriert ist, einen solchen Preis gewinnt. Das Werk ist aber
Benutzer Diskussion:Ukko/Archiv/2011 by Lómelinde, u.a. () [WUD17/U59/31508]
-
, -- 00:41, 8. Okt. 2011 (CEST) Hallo Cú Faoil, danke für den Hinweis, das weiß ich natürlich. Es war wohl schon ein wenig spät gestern, deshalb sind mir zwei von vier Überschriften
Benutzer Diskussion:Ukko/Archiv/2011 by Lómelinde, u.a. () [WUD17/U59/31508]
-
Vorallem: Der Laden läuft! Nur haben die eben das Problem von den Verbindlichkeiten der Startfinanzierung runterzukommen, das trifft viele StartUps. Typischer Anfängerfehler, den jmd. macht, der Angestellter war und sich selbständig machen will.
Benutzer Diskussion:Ukko/Archiv/2011 by Lómelinde, u.a. () [WUD17/U59/31508]
-
die Löschprüfung gerauscht! Und zwar am 29. Aug. 2007 ! Es wundert mich, dass der Bot, das nicht irgendwie kenntlich gemacht hat. Wo kann ich denn Die Löschprüfungen bei Wikipedia direkt einsehen? 10:22, 15.
Benutzer Diskussion:Ukko/Archiv/2011 by Lómelinde, u.a. () [WUD17/U59/31508]
-
erscheint in http://de.wikipedia.org/wiki/Kategorie:Wikipedia:Fehlender_Parameter_accessdate_in_Vorlage_Cite_web dieser Kategorie. Wie kann das vermieden werden?Noch ne Frage: WIE kann ich das so verlinken, wie die anderen bei Deinen "Spielwiesen". Ich kriegs einfach nich hin :´-
Benutzer Diskussion:Ukko/Archiv/2011 by Lómelinde, u.a. () [WUD17/U59/31508]
-
aus! 13:44, 16. Dez. 2011 (CET) Den Eindruck hatte ich auch, allerdings konnte ich das anhand der Edits der beiden Accounts nicht eindeutig erkennen. Dass es auf der Diskussionsseite offen zu lesen steht,
Benutzer Diskussion:Ukko/Archiv/2011 by Lómelinde, u.a. () [WUD17/U59/31508]
-
diese Änderung machen kann. Hallo Uwe, ich habe die Seite weitergeleitet. Du hast schon Recht, das neue Lemma ist zutreffender. Du kannst das ganz einfach auch selber machen. Wenn du oben in der Bearbeitungsleiste
Benutzer Diskussion:Uwe Detemple by J. Patrick Fischer, u.a. () [WUD17/U65/49270]
-
anklickst, öffnet sich ein Drop-Down-Menü. Ein Klick auf "Verschieben" führt zu einem Formular, in das du das gewünschte Lemma und darunter eine kurze Begründung der Verschiebung einträgst. Um alles andere kümmern sich die Administratoren
Benutzer Diskussion:Uwe Detemple by J. Patrick Fischer, u.a. () [WUD17/U65/49270]
-
gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte Dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, 19:47
Benutzer Diskussion:Ulmoe by Hejkal, u.a. () [WUD17/U65/11402]
-
gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte Dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, 15:05
Benutzer Diskussion:Ulrich Heinemann by Si! SWamP, u.a. () [WUD17/U65/99939]