4,197,706 matches
-
hinreichend genaue, bisher fehlende Info beisteuert. OK, meine Nichtbenachrichtigung des Autors hat natürlich die Macke, das der mitunter sowas in seinem sonstigen Tagwerk übersieht, kommt leider vor, und der Kommentar im Text vergammelt (
Benutzer Diskussion:Ucc/Archiv/2012 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/U75/65106]
-
mache ich ja gerne, hat ja in 50% der Fällen bereits geholfen. Aber die Gefahr, das ein solcher Hinweis bis zum Sankt-Nimmerleinstag vergammelt ist leider zu groß, genauso ist nur der Quelltext Kommentar auch nicht
Benutzer Diskussion:Ucc/Archiv/2012 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/U75/65106]
-
den Autor raus, Teamwork? Was den Glaubenskrieg angeht: Ja schuldig, ich bin davon überzeugt, das solche Vorgaben/Vorlagen wie WP:FBIO oder Wikipedia:Formatvorlage Ort (Polen) einfach falsch sind.
Benutzer Diskussion:Ucc/Archiv/2012 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/U75/65106]
-
habe meinen Wunsch noch (hoffentlich) etwas verfreundlicht und etwas seines Insidersprechs beklaut, in der Hoffnung, das das jetzt jeder nachvollziehen kann. Wenn die Quote schon bei 50% steht, ist das ggue. dem
Benutzer Diskussion:Ucc/Archiv/2012 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/U75/65106]
-
Prozess werden...., aber den Sinn der Vorgabe eines gewissen Artikelgerüstes sehe ich schon ein. Auch, das man mit Änderungen daran (auf Grund der Masse an bereits vorhandenen Artikeln) sehr vorsichtig ist, insbesondere unter
Benutzer Diskussion:Ucc/Archiv/2012 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/U75/65106]
-
(auf Grund der Masse an bereits vorhandenen Artikeln) sehr vorsichtig ist, insbesondere unter dem Aspekt, das sich erfahrungsgemäß immer ein paar Vorwitzige finden, die mit Hinweis auf Änderungen am Vorgabegerüst mit wahrer Wonne den Artikelbestand
Benutzer Diskussion:Ucc/Archiv/2012 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/U75/65106]
-
ich mich weitgehend raus, Gerüst sieht mir halbwegs aus wie an DE-Orte angelehnt, mit der Ergänzung, das das auch für die PL-WP-Mitarbeiter verständlich bleiben sollte. Ansonsten, die Mitarbeiter bei PL-Orte pflegen mitunter einen recht eigenwilligen
Benutzer Diskussion:Ucc/Archiv/2012 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/U75/65106]
-
das in einen Editwar aus :-( ich hatte das eigentlich schon in den Bearbeitungs-Kommentar rein, denke nicht, das ich das dort nochmal auf die Diskussionsseite setzen muss. -- 00:15, 24. Sep. 2012 (CEST) Und
Benutzer Diskussion:Ucc/Archiv/2012 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/U75/65106]
-
einen Editwar aus :-( ich hatte das eigentlich schon in den Bearbeitungs-Kommentar rein, denke nicht, das ich das dort nochmal auf die Diskussionsseite setzen muss. -- 00:15, 24. Sep. 2012 (CEST) Und, der
Benutzer Diskussion:Ucc/Archiv/2012 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/U75/65106]
-
sehe hast du den Artikel den ich angelegt habe gelöscht, kannst du mir bitte plausibel erklären wieso du das für nötig empfunden hast? DAnke-- 12:58, 13. Feb. 2013 (CET)timestamp % C&
Benutzer Diskussion:Ukko/Archiv/2013 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/U74/90621]
-
einer Löschdiskusion klären. Bei der anderen Kategorie kenne ich leider den Inhalt nicht (ich sehe nur, das die Wiederhergestellte Kategorie eine Unterkategorie davon war). Ob man diese wiederherstellen soll kann ich daher nicht beurteilen.
Benutzer Diskussion:Ukko/Archiv/2013 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/U74/90621]
-
die Ohren ;) tschüß -- 15:23, 21. Nov. 2013 (CET) Ach, ich hoffe mal, das kriegen wir wieder in Gang, auch wenn die Resonanz derzeit mau ist. Wochenendnahe Termine waren für den Hannover-Stammtisch
Benutzer Diskussion:Ukko/Archiv/2013 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/U74/90621]
-
“ gern übersichtlich gestalten, derzeit ist die Sache recht zerfleddert. Nachdem Juchlis Modell das einzige ist, das tatsächlich mit ATL bezeichnet wird und die anderen Modelle/Theorien Vorläufer oder Nachfolger sind, ist eine BKL gänzlich
Benutzer Diskussion:Ukko/Archiv/2013 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/U74/90621]
-
als sachlich korrekt erscheint. -- 22:52, 20. Dez. 2013 (CET) Hallo Michileo, das Problem ist ein formales: Es gibt einen relativ jungen Löschantrag, der durch einen Admin auf Behalten entschieden wurde
Benutzer Diskussion:Ukko/Archiv/2013 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/U74/90621]
-
CET) Hallo 93.222.74.98, was die Kraftausdrücke angeht: Ich habe sie jetzt auf Deinen Wunsch entfernt, das hättest Du mit Verweis auf WP:KPA aber auch selbst machen können. C_Filmstab|Moderatoren]] (Moderatoren
Benutzer Diskussion:Ukko/Archiv/2013 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/U74/90621]
-
selbstverständlich kann man in verschiedenen Bezugssystemen auch dasselbe Wort für zwei verschiedene Sachverhalte gebrauchen. Das Problem ist, das wir selbstständig nach KTF keine Bezugssysteme erstellen dürfen, sondern uns auf Bezugssysteme von außen stützen müssen. Niemand hat
Benutzer Diskussion:UHT/Archiv/2013 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/U75/52432]
-
paradoxen lösen. ob es sich hier statt um ein wirkliches, nur um ein scheinbares paradox handelt, das eine klare, eindeutig Lösung hat, könnte man diskutieren. Jedenfalls ist die Lösung keineswegs unumstritten. Nenne mir
Benutzer Diskussion:UHT/Archiv/2013 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/U75/52432]
-
man diskutieren. Jedenfalls ist die Lösung keineswegs unumstritten. Nenne mir bitte mal die Quellen die meinen, das Paradoxon wurde gelöst. -- 17:23, 21. Feb. 2013 (CET)timestamp Die subjektive Wertlehre gilt heute
Benutzer Diskussion:UHT/Archiv/2013 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/U75/52432]
-
:07, 13. Okt. 2012 (CEST) Hallo Poupou zum Thema Sri Lanka kann ich sagen, das Sie bei den Spielen 2000 ihre zweite silber gewannen und nicht wie vorher angegeben Bronze,dies ist auch auf
Benutzer Diskussion:Uwe Nellner by Uwe Nellner, u.a. () [WUD17/U73/15151]
-
) Hallo Lutheraner Wie eine Sortierung aus zusehen hat weiß ich wohl,aber ich hatte dich gebeten mir das mal an einem Beispiel vor zumachen.Nur Kritik aus zu üben ist einfach, aber die Datei nach Richtigkeit zu prüfen
Benutzer Diskussion:Uwe Nellner by Uwe Nellner, u.a. () [WUD17/U73/15151]
-
es gerade verbessert, Danke-- 23:28, 11. Apr. 2014 (CEST) Mountainbike-Weltmeisterschaften Hallo, das finde ich ja toll, dass Du diese Artikel erstellt hast. Allerdings ergibt sich da ein formales Problem.
Benutzer Diskussion:Uwe Nellner by Uwe Nellner, u.a. () [WUD17/U73/15151]
-
CEST) Okay habe nur versäumt die Quelle aus den anderen Jahren mit zunehmen, mir fiel nur auf das die Junioren fehlten Gruß Uwe-- 23:19, 4. Sep. 2014 (CEST) Bahn-Weltmeisterschaften Hallo, zunächst
Benutzer Diskussion:Uwe Nellner by Uwe Nellner, u.a. () [WUD17/U73/15151]
-
Nicola,gut dann werde ich den Aufruf jetzt mal ergreifen, aber das ist mir auch schon passiert das ich keine Hilfe bekam.Welche Fehler hast du den entdeckt, damit ich Sie bei mir eventuell auch ändern Kann.
Benutzer Diskussion:Uwe Nellner by Uwe Nellner, u.a. () [WUD17/U73/15151]
-
2015 (CET) Ich habe jetzt nochmal zwei Fälle gefunden und die auch abgeräumt. Hoffe dass es das jetzt war, sonst wird sich bald irgendein Bot melden. — 08:03, 8. Nov. 2015 (CET)
Benutzer Diskussion:Uwe Nellner by Uwe Nellner, u.a. () [WUD17/U73/15151]
-
gängig, und ich finde Im Fall Deutschland ist das auch gerecht, bei den anderen Zersplittungen sehe ich das auch eigentlich wie mein Kritiker, wenigstens im Fall Jugoslawien und Tschechoslowakei. Jetzt zu deinem Thema, ich habe
Benutzer Diskussion:Uwe Nellner by Uwe Nellner, u.a. () [WUD17/U73/15151]