4,197,706 matches
-
will einen fachlich informativen Artikel bieten und nicht nur eine Art Wegweiser zu anderen Informationen. Aber lassen wir das jetzt. Hoffentlich kommen wir jetzt aber in der Sache endlich weiter. Was Du mir dazu über die Mißverständnisse
Benutzer Diskussion:Ulli Purwin/Archiv/2010 by FNBot, u.a. () [WUD17/U50/22727]
-
oder verbessern könnte. Gruß: -- 21:35, 30. Jul. 2010 (CEST) Da ich das hier grad zufällig lese: Dieses 'Wiki-Backend-Latein' könnte man Dir natürlich ausführlichst übersetzen, aber ich fürchte,
Benutzer Diskussion:Ulli Purwin/Archiv/2010 by FNBot, u.a. () [WUD17/U50/22727]
-
dem Wikipedia. Wenn ich z.B. eine Nachricht an meinen Mentor Ulli Purwin schreiben möchte, mache ich das hier in diesem Diskussionsseiten? Oder wo mache ich das? A propos Ulli: ich heiß ja auch Uli
Benutzer Diskussion:Ulli Purwin/Archiv/2010 by FNBot, u.a. () [WUD17/U50/22727]
-
ich sie m.E. richtig eingesetzt hatte (das läßt sich in der Bearbeitungsversion nachsehen). Kannst Du das vielleicht korrigieren - zumindest so, daß ich das Prinzip erkenne? Es sind aber auch noch die Bilder weg
Benutzer Diskussion:Ulli Purwin/Archiv/2010 by FNBot, u.a. () [WUD17/U50/22727]
-
um einen Link auf eine eigene Seite handelt, die keinesfalls vandalistisch oder ein Spam ist. Könntest Du das ggf. für mich erledigen und mir anschließend erklären, wie Du das gemacht hast? Vielen Dank im Voraus.
Benutzer Diskussion:Ulli Purwin/Archiv/2010 by FNBot, u.a. () [WUD17/U50/22727]
-
Wo kann man feststtellen, wie viele Artikelnamensraumbeiträge jemand hat und was das überhaupt ist? Und kannst Du das im Bamberger Reiter nicht abhaken? Gruß:-- 12:30, 6. Sep. 2010 (CEST) ...derzeitig offizieller
Benutzer Diskussion:Ulli Purwin/Archiv/2010 by FNBot, u.a. () [WUD17/U50/22727]
-
fünf Eintragsversuchen inclusive fehlgeschlagener Löschversuche. Das sieht unschön aus, und deshalb möchte ich Dich nochmals bitten, das Deinerseits zu signieren. Die Seite, auf die ich verweise, ist unverfänglich und ganz sicher kein Spam oder
Benutzer Diskussion:Ulli Purwin/Archiv/2010 by FNBot, u.a. () [WUD17/U50/22727]
-
Gruß:-- 18:04, 7. Sep. 2010 (CEST) Hallo Ulli Purwin! Danke, daß Du das im Hintergrund zum Bamberger Reiter gelöscht hast. Du hast aber auch den ganzen Link gelöscht. Ich vermute,
Benutzer Diskussion:Ulli Purwin/Archiv/2010 by FNBot, u.a. () [WUD17/U50/22727]
-
dem Wikipedia. Wenn ich z.B. eine Nachricht an meinen Mentor Ulli Purwin schreiben möchte, mache ich das hier in diesem Diskussionsseiten? Oder wo mache ich das? A propos Ulli: ich heiß ja auch Uli
Benutzer Diskussion:Ulli Purwin/Archiv/2010 by FNBot, u.a. () [WUD17/U50/22727]
-
kommt die arbeit an einem ausführlichen referat zur portierung fürs mentorentreffen in Meißen. ...und grade weil ich das alles selber allmählich über habe nach so langer zeit, genau deshalb seh ich jetzt zu, die dinge '
Benutzer Diskussion:Ulli Purwin/Archiv/2010 by FNBot, u.a. () [WUD17/U50/22727]
-
nehmen! lg, -- 13:36, 18. Okt. 2010 (CEST) Na gut, dann mach ich das so. Gruss Port(u*o)s 16:42, 20. Okt. 2010 (CEST) FF">ulli
Benutzer Diskussion:Ulli Purwin/Archiv/2010 by FNBot, u.a. () [WUD17/U50/22727]
-
Problem mit o.g. Artikel. Gemäß Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Neuigkeiten ist ein Album, das frühestens in rund einem viertel Jahr erscheinen wird, noch nicht reif für einen Artikel. Ich habe ihn Dir
Benutzer Diskussion:Untoldblisses by Siechfred, u.a. () [WUD17/U61/48895]
-
ist leicht, der Artikel wurde voe einiegen Wochen überarbeitet. Wenn Du da bessere Infos hast kannst du das gerne überarbeiten. Wie gut sind Deine Kenntnisse im Bergrecht und wie gut ist Deine Auststattung mit entsprechender Literatur.
Benutzer Diskussion:UMyd by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/U56/34201]
-
zwar Kritik an der Gestaltung von Artikeln äußerst aber selber noch keinen Artikel geschrieben hast. Wie willst Du das denn beurteilen können. Auch sind Deine Änderungen an Artikeln, mit Ausnahme einiger RS-Korrekturen, wieder rückgängig gemacht worden
Benutzer Diskussion:UMyd by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/U56/34201]
-
ich doch darum bitten, die Diskussion rein sachlich zu führen und nicht ins Persönliche abgleiten zu lassen, das tut inhaltlich nichts zu Sache. Im Übrigen findet sich der Großteil meiner Änderungen und Ergänzungen nach wie vor in
Benutzer Diskussion:UMyd by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/U56/34201]
-
4. Sep. 2010 (CEST) Willkommen Endlich mal jemand, der sich beim Bergrecht richtig auskennt. Nimm das mit den Bausteinen nicht so tragisch. Ich kann Dir sagen, warum Pittimann so reagiert: es gab schon
Benutzer Diskussion:UMyd by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/U56/34201]
-
immer etwas abseits. Andersrum: wenn Du einen Baustein in einen Bergbauartikel setzt, sehen 'wir' das zwar, aber 'unser' Wissen steckt i.d.R. schon drin, und dann steht der Baustein ewig
Benutzer Diskussion:UMyd by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/U56/34201]
-
einfache Regel halten würdest, längere aus einer Quelle übernommene Passagen mit dem entsprechenden Quellennachweis zu versehen, anstatt das als Schmarrn zu bezeichnen, on aurait pas de problème. -- 13:54, 9. Mär. 2012 (CET
Benutzer Diskussion:UMyd by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/U56/34201]
-
Jahre Auffassung (niemand würde sich um Sachen von z.B. 1870 streiten). Das führt auch dazu das es wohl auch keine zufriedenstellenden bzw. gänzlich klärenden Antworten geben wird und man da sicher mehrere 100 MB diskutieren kann
Benutzer Diskussion:UMyd by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/U56/34201]
-
. Und gern sage ich Dir nochmal folgendes: Was Du nicht willst, was man Dir tu, das füg auch keinem andern zu. Von daher verstehe ich Deine Befindlichkeiten und Heulereien nicht, denn diese Gedanken hast
Benutzer Diskussion:UMyd by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/U56/34201]
-
gemacht. Aber wenn es das eigene Hemd ist, sieht natürlich alles anders aus. Damit will ich das hier beenden und empfehle Dir, zuerst Deine eigenen Artikel in Ordnung zu bringen, bevor Du die Arbeit anderer
Benutzer Diskussion:UMyd by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/U56/34201]
-
2013 (CEST) Die erneute Provokation von DwJ hat er wahrscheinlich noch nicht einmal bemerkt, weil ihm das bereits alles in Fleisch und Blut übergegangen ist. Wo habe ich denn etwas „stolz“ mitgeteilt? Ich
Benutzer Diskussion:UMyd by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/U56/34201]
-
Einiges ist da gewaltig schiefgegengen. Der Lemmatitel stimmt nicht. Ich gehe auch davon aus, dass Du das irgendwo abgeschrieben hast. - -- ωωσσI - talk with me 21:00, 9. Apr. 2011 (CEST
Benutzer Diskussion:Ulli.DD by Felistoria, u.a. () [WUD17/U61/31034]
-
, schön, dass du zu uns gestoßen bist. Lies dir bitte unbedingt zuerst die Ersten Schritte , das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden
Benutzer Diskussion:Upperwest by BLUbot, u.a. () [WUD17/U61/44706]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Uzu~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Uzu~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/U61/43245]