4,197,706 matches
-
Tooltip passt noch nicht. Ich habe es mal dort beschrieben. Ich kann mir aber nicht vorstellen, das sich jemand in naher Zukunft darum kümmert. 12:40, 16. Nov. 2011 (CET) Babel Hallo Umherirrender,
Benutzer Diskussion:Umherirrender/Archiv/2011-2 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/U63/30051]
-
es schnell zusammen werfen kann. Mir war es nur aufgefallen, weil Brion im zugehörigen Bug sagte, das doch alles gleich ist. Da musste ich erstmal suchen, weil ich es anders in Erinnerung hatte. Da
Benutzer Diskussion:Umherirrender/Archiv/2011-2 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/U63/30051]
-
Wenn ich mir die letzten Adminkandiaturen von anderen Benutzern anschaue, erwartet die Community von einem Admin weiterhin, das er Artikel geschrieben hat. Da ich aber keinerlei Artikel geschrieben habe und auch nicht schreiben werden, sehe ich
Benutzer Diskussion:Umherirrender/Archiv/2011-2 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/U63/30051]
-
isses.) Magst du nicht doch mal ein Artikelchen fabrizieren, damit man einfach sieht, dass du das auch kannst? Hat sich's nicht ergeben oder woran liegt's? Schade jedenfalls, du werkelst schon so lange hier
Benutzer Diskussion:Umherirrender/Archiv/2011-2 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/U63/30051]
-
nach da, wie grad der Stand ist. Ich denke, es ist oft nicht so einfach, das selbst gut einzuschätzen; ein Versuch ist es jedenfalls wert, nachdem auch schon die erste AK mit > 50
Benutzer Diskussion:Umherirrender/Archiv/2011-2 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/U63/30051]
-
& oder % auf Byte 78 oder sowas. Vor Jahren hatte ich mal sowas mit TIFF gemacht, das entspräche gerade JFIF; könnte ich heute noch. Wobei man mir genau erklären müsste, was IE nicht rafft
Benutzer Diskussion:Umherirrender/Archiv/2011-2 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/U63/30051]
-
egal ob thumb oder Großformat). 22:04, 17. Dez. 2011 (CET) Wenn man das den Wikipedia-Techs erklärt, könnten die ja mal die Dateien auf Shellebene durcheiern..... (wenn mal einer von denen
Benutzer Diskussion:Umherirrender/Archiv/2011-2 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/U63/30051]
-
, 17. Dez. 2011 (CET) Was ich bis jetzt gelesen habe, läuft immer darauf hinaus, das eigentliche Bild zu untersuchen. Das ist aber nicht leistbar, weil man keine 117.725 Bilder einzeln herunterladen kann.
Benutzer Diskussion:Umherirrender/Archiv/2011-2 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/U63/30051]
-
deWP-Dump wohl nicht mitgezählt sind?), plus enWP plus div. Tatsächlich braucht man aus jedem Bild, das auf Meta/namensmäßig auf .jpg schließen lässt, nur zwei oder drei Bytes aus den ersten 128 oder
Benutzer Diskussion:Umherirrender/Archiv/2011-2 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/U63/30051]
-
1. Jan. 2012 (CET) Da hab ich ja was schönes angeleiert, aber macht einfach weiter, das packt ihr schon... :-) Gruss -- 23:12, 17. Dez. 2011 (CET) Etwas Statistik,
Benutzer Diskussion:Umherirrender/Archiv/2011-2 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/U63/30051]
-
03, 1. Jan. 2012 (CET) Danke. Man muss es nur lang genug schieben, um das vom Datum her zu erreichen ;-) 23:07, 1. Jan. 2012 (CET) Done. Diese Bilder
Benutzer Diskussion:Umherirrender/Archiv/2011-2 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/U63/30051]
-
JPEG immer RGB-kodiert werden sollten. -- 16:07, 3. Jan. 2012 (CET) Es kann sein, das es in den jeweils aktuellsten Versionen der Browser keinerlei Probleme mehr gibt. Aber im IE8 beispielsweise wurde kein Thumb
Benutzer Diskussion:Umherirrender/Archiv/2011-2 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/U63/30051]
-
hier überschneiden. Macht das was aus? Ich würde dann gern, wenn dem nichts entgegen steht, das Verschieben in Angriff nehmen. Kann ich - für den Fall, dass ich dabei einen Fehler mache und der
Benutzer Diskussion:Ullilotte by LZ6387, u.a. () [WUD17/U75/13215]
-
ein Artikel über die Nacktsamer, in deren Umfeld dann mein Artikel passen würde. Offenbar wird versucht, das Natürliche System mit Hilfe von Artikeln abzubilden und zu veranschaulichen, aber es sind noch Lücken da. Es ist
Benutzer Diskussion:Ullilotte by LZ6387, u.a. () [WUD17/U75/13215]
-
gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, 20
Benutzer Diskussion:Ultrafield by Mauerquadrant, u.a. () [WUD17/U75/92378]
-
sein. Bei meinen Ergänzungen - etwa zu Yoga oder zu den verschiedenen ausländischen Glaubensgemeinschaften und Gemeinden habe ich das zwar im Blick gehabt, aber es nicht gewagt, die teilweise recht ausgeweiteten Abschnitte kleinerer Glaubensgemeinschaften anzutasten, indem
Benutzer Diskussion:U. Kleinhempel by Emergency doc, u.a. () [WUD17/U75/66089]
-
gibt es in "Die Ordnung der Dinge" ein schönes Kapitel über die französischen Enzyklopädisten der Aufklärung, das mich als Student fasziniert hat. Für einen gestrafften Abschnitt zu Religions-und Weltanschaungsgemeinschaften im Hauptartikel hätte ich übrigens ein paar
Benutzer Diskussion:U. Kleinhempel by Emergency doc, u.a. () [WUD17/U75/66089]
-
Promotion erteilt." Was denkst du? -- 12:25, 24. Apr. 2008 (CEST) tja, das liegt wahrscheinlich daran, dass die meisten heute kein latein mehr können und ihnen daher die ursprüngliche wortbedeutung von promotion
Benutzer Diskussion:UweRohwedder/Archiv/2008 by SpBot, u.a. () [WUD17/U72/51669]
-
es jetzt grad sehe: "die Promotion wurde ihm erteilt" finde ich stilistisch nicht so schön, das klingt so nach Absolution ;-) -- 12:41, 24. Apr. 2008 (CEST) Promotion ⇔ Absolution. Für viele
Benutzer Diskussion:UweRohwedder/Archiv/2008 by SpBot, u.a. () [WUD17/U72/51669]
-
In diesem Jahr kommt es auch zur vollständigen Abschaffung der Hochschultaxen (Studiengebühren). Ein Anliegen, für das die ÖH über Jahrzehnte hinweg gekämpft hat. Die Tutorien werden eingeführt. Damit ist eine neue Qualität der Erstsemestrigenberatung
Benutzer Diskussion:UweRohwedder/Archiv/2008 by SpBot, u.a. () [WUD17/U72/51669]
-
. -- 20:39, 4. Mär. 2013 (CET)timestamp Holmium,ich weiß,das ich auch bei Forstleithen wieder nicht konsequent die Vorschau-Funktion verwendet habe,aber das ist auch gar nicht so einfach
Benutzer Diskussion:Uanruht by 95.91.246.198, u.a. () [WUD17/U75/37298]
-
Namen der naturräumlichen Einheiten sind fest vergeben und entstammen einer Liste in der Listeratur. Ich glaube nicht, das dort ein Tippfehler existiert. Ich habe schon Morty informiert. Siehe Disk Diskussion:Bergische Heideterrasse. -- 17:32
Benutzer Diskussion:Smart0433/Archiv/2016 by SpBot, u.a. () [WUD17/S98/55083]
-
alle Autorinnen und Autoren automatisch als Benutzer bezeichnet. Wenn Du lieber eine Benutzerin sein möchtest, kannst Du das bei den Einstellungen ändern, indem Du dort Dein Geschlecht mit weiblich angibst. [[Datei:Signaturhinweis deutsch vector.png
Benutzer Diskussion:Sandra.wunderlich by IvaBerlin, u.a. () [WUD17/S98/50748]
-
denn da bist du im Zweifelsfall immer sachkundiger als dein Mentor). Daher denke ich, dass wir das schon gemeinsam schaffen werden. Falls dir meine Beratung nicht gefällt, kannst du sie allerdings gerne jederzeit problemlos beenden
Benutzer Diskussion:Schnabeltassentier/Mentees/DoomoftheDay by Schnabeltassentier, u.a. () [WUD17/S98/53187]
-
! Viele Grüße! -- 16:50, 5. Apr. 2017 (CEST) Hallo Schnabeltassentier Zuerst einmal herzlichen Dank das du mich als deinen Mentee angenomen hast. Ich werde mich in den kommenden Tagen hinsetzten und den, in
Benutzer Diskussion:Schnabeltassentier/Mentees/DoomoftheDay by Schnabeltassentier, u.a. () [WUD17/S98/53187]