4,197,706 matches
-
VM geht es um einen PA und ich hab noch ein zweites Beispiel hinzugefügt, ein zweiter PA, das den Admins (jenen die auch entscheiden wollen) helfen sollen, sich ein Bild zu machen. Also gehört
Benutzer Diskussion:Werner von Basil/Archiv/2016/4 by Werner von Basil, u.a. () [WUD17/W96/07873]
-
man "Spiel über die Bande". -- 09:29, 1. Okt. 2016 (CEST) Nein, das sollte vielmehr in einem Projekt wie unserem Standard sein, das wir gemeinschaftlich arbeiten und Ergebnisse erzielen. Im Moment
Benutzer Diskussion:Werner von Basil/Archiv/2016/4 by Werner von Basil, u.a. () [WUD17/W96/07873]
-
1. Okt. 2016 (CEST) Nein, das sollte vielmehr in einem Projekt wie unserem Standard sein, das wir gemeinschaftlich arbeiten und Ergebnisse erzielen. Im Moment bat ich um weitere Admin-Meinungen. Möglicherweise entscheidet auch der nächste
Benutzer Diskussion:Werner von Basil/Archiv/2016/4 by Werner von Basil, u.a. () [WUD17/W96/07873]
-
nichts richtig entfernt, ich konnte es selber gerade nachlesen in der History. Also ein komplettes Märchen, das uns El bes hier auftischt. Grüße vom 10:16, 1. Okt. 2016 (CEST) BK:Es wurde
Benutzer Diskussion:Werner von Basil/Archiv/2016/4 by Werner von Basil, u.a. () [WUD17/W96/07873]
-
von gestern verlinkt, die unter Verweis auf das Intro#5 geschlossen wurde, von der Du annahmst, das der Gemeldete in dieser einen PA dir gegenüber beging, was aber der abarbeitende Admin nicht behandelte. PA innerhalb
Benutzer Diskussion:Werner von Basil/Archiv/2016/4 by Werner von Basil, u.a. () [WUD17/W96/07873]
-
Folge wird hier nun seit einer Stunde versucht mich zu einer Entscheidung zu nötigen. Woraus Du entnimmst, das ich diese VM nicht erst mit einem Kommentar, verbunden mit einer Nachfrage versehen darf, sondern sogleich abschließend zu
Benutzer Diskussion:Werner von Basil/Archiv/2016/4 by Werner von Basil, u.a. () [WUD17/W96/07873]
-
, 1. Okt. 2016 (CEST) Hallo , zunächst Danke für Deine Wortmeldung. Es ist interessant, das zunächst davon ausgegangen wird, man würde es sich zu einfach machen, nicht alles wesentliche werten, berücksichtigen,
Benutzer Diskussion:Werner von Basil/Archiv/2016/4 by Werner von Basil, u.a. () [WUD17/W96/07873]
-
charakter ist schwul Viele Grüße, -- 21:01, 19. Okt. 2016 (CEST) Ok, das brauchen wir wirklich nicht. Danke an Drahreg01. -- 21:07, 19. Okt. 2016 (CEST)
Benutzer Diskussion:Werner von Basil/Archiv/2016/4 by Werner von Basil, u.a. () [WUD17/W96/07873]
-
. Aber sah soweit ich der VM entnahm noch Hoffnung in weiterer Beobachtung. Wobei ich davon ausgehe, das der Gemeldete die VM gar nicht wahrnahm bzw. sich weiter für diese interessiert - wenn er erst einmal wieder online
Benutzer Diskussion:Werner von Basil/Archiv/2016/4 by Werner von Basil, u.a. () [WUD17/W96/07873]
-
, 27. Nov. 2016 (CET) Ah, war jetzt halt doch mehr als zwei Stunden her, das ich zuletzt danach sah;-) Tja. Kein Kommentar. Grüße auch an dich und an die Spree, Havel
Benutzer Diskussion:Werner von Basil/Archiv/2016/4 by Werner von Basil, u.a. () [WUD17/W96/07873]
-
CET) Hier ist Boy Martin. Was habt ihr alle gegen mich? Was mache ich Falsch , das ihr mich, für einen Verrückten Kindskopf haltet?? Was muss ich tun , damit ihr mich so akzeptiert,
Benutzer Diskussion:Werner von Basil/Archiv/2016/4 by Werner von Basil, u.a. () [WUD17/W96/07873]
-
) Wir haben schlicht nichts gegen dich als Person. Deine bisherigen Beiträge lassen indes nicht darauf schließen, das dieses Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie das richtige Forum zur Mitarbeit für dich ist. Grüße -- 16:50, 27.
Benutzer Diskussion:Werner von Basil/Archiv/2016/4 by Werner von Basil, u.a. () [WUD17/W96/07873]
-
dabei zweitrangig, für den Schreibenden auch zuvor nicht absehbar. Mein persönlicher Wunsch wäre daher nicht nur, das so manch hier geschriebenem mit größerer Ignoranz begegnet würde, sondern sich zudem die Wogen wieder soweit glätten, das
Benutzer Diskussion:Werner von Basil/Archiv/2016/4 by Werner von Basil, u.a. () [WUD17/W96/07873]
-
so manch hier geschriebenem mit größerer Ignoranz begegnet würde, sondern sich zudem die Wogen wieder soweit glätten, das sich die Diskussion zunehmend versachlicht. In diesem Sinne, ein angenehmes Wochenende denn die Arbeit ruft;-) -- 08:45
Benutzer Diskussion:Werner von Basil/Archiv/2016/4 by Werner von Basil, u.a. () [WUD17/W96/07873]
-
es mir wohl auch aus örtlicher Unkenntnis nicht so recht gelingen. Insofern freut es mich zu lesen, das Du morgen Gelegenheit hast, es selbst einzusehen. Die Seitenangaben zu der Anlage Groß-Berliner Damm habe ich dir ja
Benutzer Diskussion:Werner von Basil/Archiv/2016/4 by Werner von Basil, u.a. () [WUD17/W96/07873]
-
gutes (besseres) neues Jahr! LG, 16:34, 22. Dez. 2016 (CET) Danke, das wünsche ich dir auch. Beste Grüße -- 16:36, 22. Dez. 2016 (CET) Archivierung dieses Abschnittes wurde
Benutzer Diskussion:Werner von Basil/Archiv/2016/4 by Werner von Basil, u.a. () [WUD17/W96/07873]
-
mitlesenden eine Frohe gesegnete Weihnacht, Gesundheit und die nötige Ruhe. Kommt gut in das nächste Jahr, das nach nur wenigen Schritten uns bevorsteht und bleibt diesem Projekt bewogen, das sich, gleich dem realen Leben,
Benutzer Diskussion:Werner von Basil/Archiv/2016/4 by Werner von Basil, u.a. () [WUD17/W96/07873]
-
gut in das nächste Jahr, das nach nur wenigen Schritten uns bevorsteht und bleibt diesem Projekt bewogen, das sich, gleich dem realen Leben, in stürmischer rauer See befindet. Beste Grüße -- 11:44, 25. Dez.
Benutzer Diskussion:Werner von Basil/Archiv/2016/4 by Werner von Basil, u.a. () [WUD17/W96/07873]
-
dieser Form titulieren zu lassen. Beste Grüße -- 14:34, 30. Dez. 2016 (CET) Okay, das reicht mir schon.-- 14:35, 30. Dez. 2016 (CET) ein gutes Neues Jahr [[Datei:RoyalFireworks.jpg|
Benutzer Diskussion:Werner von Basil/Archiv/2016/4 by Werner von Basil, u.a. () [WUD17/W96/07873]
-
sind in Niederösterreich sowohl ein Stammtisch in Baden als auch ein Treffen im Rahmen des niederösterreichischen Wanderzirkus geplant, das seinen Höhepunkt in einer Führung im Schloss Schrattenthal findet. Zu guter Letzt suchen wir noch für das Portal Weinviertel
Benutzer Diskussion:Walter W. Weiss/Archiv/2016 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/W96/16345]
-
gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, 15:27
Benutzer Diskussion:WikiMW by Lutheraner, u.a. () [WUD17/W97/69767]
-
Hallo WikiBenutzer! Der von Dir am 30. Juni 2013 angelegte Artikel Audimas ist nach wie vor verwaist, das heißt, kein einziger anderer Artikel aus der deutschen Wikipedia verweist mit einem Link auf ihn. Daher kann Dein
Benutzer Diskussion:WikiBenutzer/Archiv 2017 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/W97/38535]
-
Hallo WikiBenutzer! Der von Dir am 15. Juli 2013 angelegte Artikel Agrorodeo ist nach wie vor verwaist, das heißt, kein einziger anderer Artikel aus der deutschen Wikipedia verweist mit einem Link auf ihn. Daher kann Dein
Benutzer Diskussion:WikiBenutzer/Archiv 2017 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/W97/38535]
-
. Die Traditionspflege wurde mit entsprechenden Zielen wieder in den Fokus gestellt. Eine Arbeitsgruppe entwickelte ein Konzept, das wieder Leben in die Traditionsarbeit bringen sollte. Und ich kann ohne zu übertreiben sagen, das ist uns allen
Benutzer Diskussion:Wilhelm Zimmerling PAR/Geschwister-Scholl-Gedenkstätte an der SchuleRuhland by Wilhelm Zimmerling PAR, u.a. () [WUD17/W97/70848]
-
Die Akzeptanz von anders Denkenden, die Achtung des Glaubens, andere Kulturen, der Wunsch nach Frieden, das nicht Wegsehen, den eigenen Standpunkt äußern, vertreten – aber auch andere Meinungen und Standpunkte akzeptieren — alles das
Benutzer Diskussion:Wilhelm Zimmerling PAR/Geschwister-Scholl-Gedenkstätte an der SchuleRuhland by Wilhelm Zimmerling PAR, u.a. () [WUD17/W97/70848]