4,197,706 matches
-
) Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 19:13, 6. Sep. 2015 (CEST) VM Falls Du das hier übersehen haben solltest. Das steht da seit Stunden... :) --20px|verweis=Portal:Radsport
Benutzer Diskussion:Werner von Basil/Archiv/2015/3 by Itti, u.a. () [WUD17/W89/02887]
-
der einen beanstandest Du die Existenz der Seite. Auf der anderen jüngst der Inhaber (sein BNR) das eine IP dort löscht. Letzteres ist jetzt unterbunden. Sternrenette weiß wohl spätestens - so wie ich sah -
Benutzer Diskussion:Werner von Basil/Archiv/2015/3 by Itti, u.a. () [WUD17/W89/02887]
-
verweis=Portal:Radsport 19:52, 5. Sep. 2015 (CEST) BK:Öhm? Lese ich das jetzt richtig? Du stellst mich jetzt also an den Pranger weil ich eine Reihenfolge nicht einhielt? -- 19:54
Benutzer Diskussion:Werner von Basil/Archiv/2015/3 by Itti, u.a. () [WUD17/W89/02887]
-
Es hat mich schlicht total gekränkt. Aber , ich habe mich jetzt wieder beruhigt (Artikel geschrieben, das hilft immer :)) und bitte meine Heftigkeit zu entschuldigen. Aber dieser Benutzer piesakt mich seit Monaten in Komplizenschaft mit
Benutzer Diskussion:Werner von Basil/Archiv/2015/3 by Itti, u.a. () [WUD17/W89/02887]
-
zu betrachtende Frage. Die einen sehen Artikel in dieser Form als zulässigen Stub. Andere als Teufelswerk, das dieses Projekt nicht weiterbringt, sondern herunterzieht. Persönlich lese ich gerne Artikel die bereits zu Beginn ihres Daseins im
Benutzer Diskussion:Werner von Basil/Archiv/2015/3 by Itti, u.a. () [WUD17/W89/02887]
-
erwähnten Gustav Tobler (=G.T.2) gerne einen Artikel einpflegen möchte. Werde schauen, ob ich das einer Lösung zuführen kann, vielleicht kann man beim jetzigen Gustav Tobler - Artikel aber wenigstens einen Baustein einfügen?
Benutzer Diskussion:Werner von Basil/Archiv/2015/3 by Itti, u.a. () [WUD17/W89/02887]
-
aus dem Grossen Kanton stammt 05:05, 4. Sep. 2015 (CEST) Ja, alleine der Umstand, das trotz einer solchen Zahl an Bearbeitern und Bearbeitungsschritten so viele Grundangaben noch fehlen oder fehlten und dies nicht selten so
Benutzer Diskussion:Werner von Basil/Archiv/2015/3 by Itti, u.a. () [WUD17/W89/02887]
-
CEST) Guten Abend Sarita, es wird sich alles finden. Aber es freut mich zu lesen, das Ihr augenscheinlich ein ausgefülltes Wochenende in Bern hattet. Beste Grüße und eine Gute kommende Woche -- 19:19, 6.
Benutzer Diskussion:Werner von Basil/Archiv/2015/3 by Itti, u.a. () [WUD17/W89/02887]
-
Deutschland nicht öffnen. In früheren Jahren kamen ja seine Filme des Öfteren im Fernsehen, lange her, das ich einen gesehen habe. Sowas in der Art: Vorlage:Smiley? Grüße zum Abend, -- 18:40
Benutzer Diskussion:Werner von Basil/Archiv/2015/3 by Itti, u.a. () [WUD17/W89/02887]
-
". Dies vorweg zu checken, fehlen mir die Mittel. Sollte Dir ein Tool bekannt sein, das derlei Check ermöglicht: Ich höre&lese! ≶, [w.] 12:40, 3. Sep. 2015 (
Benutzer Diskussion:Werner von Basil/Archiv/2015/3 by Itti, u.a. () [WUD17/W89/02887]
-
d.J. einen Artikel in seinem BNR angelegt. Am 10. September war dann wohl für ihn klar, das sein in der Gänze bis dato unbelegter Entwurf - der im Einklang mit WP:POV stehende Sätze wie diesen
Benutzer Diskussion:Werner von Basil/Archiv/2015/3 by Itti, u.a. () [WUD17/W89/02887]
-
auslösende Artikel ist unverändert unbelegt bei durchaus nicht geklärter Relevanz. Aber im ANR, worum es dem, das Mentorengesuch absetzenden, letztlich wohl ging. Deine Ansprache während meiner Inaktivität am vergangenen Wochenende nahm ich indessen zur Kenntnis
Benutzer Diskussion:Werner von Basil/Archiv/2015/3 by Itti, u.a. () [WUD17/W89/02887]
-
15. Sep. 2015 (CEST) Hallo , Danke und Pardon. Dach DaBs Wunsch vertraute ich darauf, das er kurz darauf die OTRS-Vorlage einsetzt. Beste Grüße und nochmals Sorry ... -- 18:08, 15. Sep. 2015 (
Benutzer Diskussion:Werner von Basil/Archiv/2015/3 by Itti, u.a. () [WUD17/W89/02887]
-
die Eisenbahn) oder HO? Hallo , nichts zu danken, Dein Mentor hatte ja auch geschrieben, das er die Vorlage ausgetauscht hätte, hatte er aber nicht. Der Unterscheid besteht nicht zuletzt darin, das jetzt
Benutzer Diskussion:Werner von Basil/Archiv/2015/3 by Itti, u.a. () [WUD17/W89/02887]
-
das er die Vorlage ausgetauscht hätte, hatte er aber nicht. Der Unterscheid besteht nicht zuletzt darin, das jetzt die Co-Mentoren benannt sind. Ach Ja, H O. Hat nicht direkt etwas mit einer Eisenbahn zu tun
Benutzer Diskussion:Werner von Basil/Archiv/2015/3 by Itti, u.a. () [WUD17/W89/02887]
-
Beitrag und meinst danach die Seite halbschützen zu müssen? Verständnislos ob dieses Aktionismus von dir. Hältst Du das hier für konstruktive Mitarbeit ? -- 19:35, 20. Sep. 2015 (CEST) Du hattest den Beitrag wieder hergestellt
Benutzer Diskussion:Werner von Basil/Archiv/2015/3 by Itti, u.a. () [WUD17/W89/02887]
-
Abschnittes wurde gewünscht von: 20:08, 20. Sep. 2015 (CEST) VM Unabhängig davon, das diese VM abgeschlossen ist, nochmals die Bitte: versucht andere Wege zu finden. Notfalls geht Euch aus dem
Benutzer Diskussion:Werner von Basil/Archiv/2015/3 by Itti, u.a. () [WUD17/W89/02887]
-
die meinen, mit derartiger Handlungsweise durchkommen dürfen. Ich kann nur betonen, dass ich es bewundere, das User wie du so leicht mit solchen Situationen klarkommen, was meine zu odnungsbewusste Art und Weise nicht zulassen könnte
Benutzer Diskussion:Werner von Basil/Archiv/2015/3 by Itti, u.a. () [WUD17/W89/02887]
-
richtig festgestellt hast, sollte Austausch über diverse Punkte nicht eskalierend wirken. Von meiner Seite aus taten sie das auch nicht, einzig diese fast schon als versessen zu bezeichnende Weise auf Buchquellen (die übrigens keiner bei besagter
Benutzer Diskussion:Werner von Basil/Archiv/2015/3 by Itti, u.a. () [WUD17/W89/02887]
-
Sep. 2015 (CEST) Mitunter hilft, sich etwas Distanz zu bewahren, immer in dem Bewusstsein, das die WP eine Plattform ist, der die überwiegende Mehrheit ehrenamtlich und in der Freizeit nachgeht. Beste Grüße und
Benutzer Diskussion:Werner von Basil/Archiv/2015/3 by Itti, u.a. () [WUD17/W89/02887]
-
Prince) schätze. Da ich seine Vorgehensweise in keinster Weise billige und auch nicht werde, möchte ich das bald mit ihm geklärt haben, was nun sein Problöem mit mir ist und wie wir nun in Zukunft vorgehen
Benutzer Diskussion:Werner von Basil/Archiv/2015/3 by Itti, u.a. () [WUD17/W89/02887]
-
Rudolf Lass das sonst wirst du gesperrt! -- (Diskussion)
Benutzer Diskussion:WikiFuchs2016 by Luke Skywodka, u.a. () [WUD17/W92/56361]
-
passten, gibt es viele. Du müsstes belegen können, daß die Suhulet das erste Schiff war, das für den Transport von Kraftfahrzeugen entwickelt wurde, denn es kommt darauf an, für welchen Zweck ein Schiff gebaut
Benutzer Diskussion:Wwwritermax by CommonsDelinker, u.a. () [WUD17/W92/90127]
-
gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, 18:34
Benutzer Diskussion:Wieskesnauwaert by Martin Sg., u.a. () [WUD17/W92/63765]
-
gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, 18:42
Benutzer Diskussion:Wieskesnauwaert by Martin Sg., u.a. () [WUD17/W92/63765]