4,197,706 matches
-
. 2007 (CET)timestamp Zugegeben, ich mache euch Arbeit ... Nein, mit der Möglichkeit, das alte Bild mit entsprechenden Ergänzungen auszustatten, kam ich nicht so klar. Da fand ich es besser, es
Benutzer Diskussion:Xaver Kern by Xqbot, u.a. () [WUD17/X22/70213]
-
17:13, 17. Feb. 2007 (CET)timestamp Diese Seite kann sicher weg. Wie könnte ich das selbst bewerkstelligen? -- 17:59, 17. Feb. 2007 (CET)timestamp Indem du da die Vorlage:
Benutzer Diskussion:Xaver Kern by Xqbot, u.a. () [WUD17/X22/70213]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Xina~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Xina~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/X24/24700]
-
, Du solltest auch mal zu Vlad`s Vater reinschauen ( Vlad II Dracul ), kann mir gut vorstellen das Dir auch zu diesem Artikel was einfallen wird... Weiter so...Herzlichst A. Kramer Emo Servuuuuuuus!! Wollt nurmal
Benutzer Diskussion:Xand0r112358 by Xand0r112358, u.a. () [WUD17/X24/94659]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Xxp~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Xxp~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/X24/98728]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Xerofox~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Xerofox~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/X24/65441]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Xantor~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Xantor~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/X25/44029]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Xamuel~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Xamuel~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/X25/54505]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto X3non~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:X3non~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/X25/93804]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Xantic~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Xantic~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/X25/41921]
-
Xsteef) auch der mit bürgerlichem Namen angegebene Urheber bist. Wenn das tatsächlich so ist, solltest du das am besten so kenntlich machen: |Urheber= [Benutzer:Xsteef|HIER DEIN BÜRGERLICHER NAME]].
Benutzer Diskussion:Xsteef by JuTa, u.a. () [WUD17/X25/44135]
-
aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer. Herzlich willkommen! P.S. Sach, dir ist schon klar, das du in ein Enzyklopädieprojekt gestolpert bist, oder? Sowas jedenfalls geht garnicht. lese dich etwas ein, büdde.--
Benutzer Diskussion:Xanderbro by LKD, u.a. () [WUD17/X26/88542]
-
ein Vermögen von 20USD". Falls der Mann relevant ist, kannst Du gerne einen Artikel anlegen, das Lemma ist nicht geschützt. Bitte bei weiteren Anfragen dieser Art aber die Wikipedia:Löschprüfung und nicht einzelne Benutzer
Benutzer Diskussion:Wahldresdner/Archiv/2017 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/W97/31238]
-
zf gefallen lassen? https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Seader&diff=161243320&oldid=161237782 . oder ist die vm für ew nicht mehr zuständig? wo melde ich das dann jetzt? nein, so wird der konflikt sicher nicht gelöst. denn was ich nicht tat: einen
Benutzer Diskussion:Wahldresdner/Archiv/2017 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/W97/31238]
-
können? Wenn du als Admin meinst, für den Anschein einer neutralen VM-Entscheidung irgendwas kritisieren zu müssen, das nicht zutrifft, kannst du das gern tun. Nur werde ich das dann dokumentieren und auch die möglichen Folgen
Benutzer Diskussion:Wahldresdner/Archiv/2017 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/W97/31238]
-
meinst, für den Anschein einer neutralen VM-Entscheidung irgendwas kritisieren zu müssen, das nicht zutrifft, kannst du das gern tun. Nur werde ich das dann dokumentieren und auch die möglichen Folgen. Der reale Kontext dürfte dir
Benutzer Diskussion:Wahldresdner/Archiv/2017 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/W97/31238]
-
VM-Entscheidung irgendwas kritisieren zu müssen, das nicht zutrifft, kannst du das gern tun. Nur werde ich das dann dokumentieren und auch die möglichen Folgen. Der reale Kontext dürfte dir nämlich nicht entgangen sein: Oltaus Behauptungen
Benutzer Diskussion:Wahldresdner/Archiv/2017 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/W97/31238]
-
Wenn Du auf tatsächliches oder angebliches BNS-Verhalten so anspringst, und meinst, ein Wort ändern zu müssen, das an anderer Stelle in diesem Artikel seit Jahr und Tag unbeanstandet stand, dann brauchst Du dich über das Ergebnis
Benutzer Diskussion:Wahldresdner/Archiv/2017 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/W97/31238]
-
wundern und solltest Dir eher überlegen, ob es wirklich nötig ist, über jedes Stöckchen zu springen, das dir andere hinhalten. Gruß, -- 22:21, 18. Jan. 2017 (CET) Nun werd mal
Benutzer Diskussion:Wahldresdner/Archiv/2017 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/W97/31238]
-
dich ja auch nicht gejuckt und das hast du ja auch nicht entfernt. Es hätte niemandem geschadet, das stehen zu lassen, aber wenn du meinst, bitte. Ich halte das für extrem unnötig und das habe
Benutzer Diskussion:Wahldresdner/Archiv/2017 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/W97/31238]
-
ich dir gesagt. Mehr nicht. Ach, und ich springe hier sicherlich nicht über jedes Stöckchen, das man mir hinhält. Dass bereits ein "Jänner" enthalten war, habe ich in der Tat übersehen.
Benutzer Diskussion:Wahldresdner/Archiv/2017 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/W97/31238]
-
Attacken wie "Troll" oder "Sonstwas-Socke" abschirmen und peinlichst darauf achten, dass die Projekt-Regeln, das AGF und die Gleichbehandlung aller User beachtet werden? Oder, wenn du zum Mittagessen gehst, einen anderen Bodyguard
Benutzer Diskussion:Wahldresdner/Archiv/2017 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/W97/31238]
-
Selbstversuch an diesen Artikel wagen und eigene Erfahrungen sammeln, Motto: "Von einem, der auszog, das Grauen zu lernen", so wie Brainswiffer: Und etwas Selbstkritik wäre eben auch angebracht - ich war jetzt
Benutzer Diskussion:Wahldresdner/Archiv/2017 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/W97/31238]
-
der Gemeinde Amsterdam die hauptsächliche bebaute Fläche sowie weitere Ortschaften - ist das eigenartig, dass du meinst, das rechtfertige in der Regel keine separaten Artikel. Heutige Großstädte umfassen in fast allen Fällen auch früher eigenständige Orte und
Benutzer Diskussion:Wahldresdner/Archiv/2017 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/W97/31238]
-
etwa die Existenz von Vuosaari für Helsinki oder von Uhříněves für Prag. Hierfür nicht relevant. Soll ich das als Präzedenzfälle verstehen und einen Sammelartikel für Tokio und Präfektur Tokio verlangen? Zu verweisen ist hier insb. auf
Benutzer Diskussion:Wahldresdner/Archiv/2017 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/W97/31238]