4,197,706 matches
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Wals~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Wals~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/W87/61858]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Wabbajack~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Wabbajack~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/W87/61726]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Waag~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Waag~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/W87/61716]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Wabel~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Wabel~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/W87/61732]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Wabe~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Wabe~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/W87/61728]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Wachtmeister~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Wachtmeister~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/W87/61757]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Wabo~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Wabo~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/W87/61736]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Wabu~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Wabu~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/W87/61737]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Walkingman~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Walkingman~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/W87/61773]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto WalkingDisaster~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:WalkingDisaster~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/W87/61771]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto WaHe~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:WaHe~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/W87/61715]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Wacho~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Wacho~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/W87/61745]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Waao~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Waao~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/W87/61719]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Waber~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Waber~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/W87/61734]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Wabble~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Wabble~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/W87/61727]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Wachow~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Wachow~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/W87/61750]
-
nicht als Grundlage für einen Artikel zu Leon Kaplan, weil es im Grunde ein einseitiges Pamphlet ist, das obendrein noch Ehrenrettung für einen unbeteiligten Dritten sein will. Dergleichen kann WP nicht brauchen. -- 08:53, 5.
Benutzer Diskussion:WolfgangRieger/Archiv2014/IV by WolfgangRieger, u.a. () [WUD17/W84/27160]
-
einzelnen Benutzern oder "Netzwerken" definiert, sondern da gibts klare Regelungen. Das gute ist ja, das man an Sperrlogs, Versionsgeschichten etc. gut nachvollziehen kann wer wie aufgestellt ist... und das spricht ja für sich
Benutzer Diskussion:WolfgangRieger/Archiv2014/IV by WolfgangRieger, u.a. () [WUD17/W84/27160]
-
Fall auch nicht als LAE, sondern so, dass der LA von vornherein regelwidrig war. Wenn Du das anders siehst, kannst Du von mir aus auf LAE "runterstufen". Aber dann kannst Du mir inhaltlich
Benutzer Diskussion:WolfgangRieger/Archiv2014/IV by WolfgangRieger, u.a. () [WUD17/W84/27160]
-
, denn es ging um das Wort Mobbing...da muß man nicht ins Auge des Hurrikans hauen, das JKB eine Auszeit nimmt finde ich in diesem Zusammenhang gut, ich hoffe aber dass die Pause nur kurz ist
Benutzer Diskussion:WolfgangRieger/Archiv2014/IV by WolfgangRieger, u.a. () [WUD17/W84/27160]
-
der Rangliste der Sockenriecher ganz weit hinten rangiere, wie Verum das so nett andeutet, dann ist mir das ganz recht. 2. Dass man zur Zeit (mein Eindruck) nur Alkim zu schreien braucht, und alles
Benutzer Diskussion:WolfgangRieger/Archiv2014/IV by WolfgangRieger, u.a. () [WUD17/W84/27160]
-
? Und ob es eine legitime Bezeichnung des Gegenstandes ist, darum geht es ja eben. Sorry, das überzeugt mich nicht. Liefere einfach entsprechende Belege, am besten in der LP. Grüße -- 17:44, 18.
Benutzer Diskussion:WolfgangRieger/Archiv2014/IV by WolfgangRieger, u.a. () [WUD17/W84/27160]
-
aber besser als nie) Auch von mir herzlichen Glückwunsch zur Wiederwahl, ich hatte mit Kontra gestimmt, das hindert mich aber nicht, die knappe Entscheidung zu akzeptieren und dir gute Zeiten als Admin zu wünschen. --
Benutzer Diskussion:WolfgangRieger/Archiv2014/IV by WolfgangRieger, u.a. () [WUD17/W84/27160]
-
Okt. 2014 (CEST) Was soll an der Entscheidung knapp gewesen sein ? 20 Stimmen über Zweidrittel, das schafft auch bei SG-Wahlen nicht jeder. -- 19:20, 13. Okt. 2014 (CEST) Dann schau Dir mal
Benutzer Diskussion:WolfgangRieger/Archiv2014/IV by WolfgangRieger, u.a. () [WUD17/W84/27160]
-
löschender Admin am 18.10.14), kannst du mir erklären, warum du bei einem ehemals gelöschten Lemma, das als Wiedergänger auftaucht, den SLA herausnimmst, statt dem wiederanleger den Weg in die Löschprüfung zu weisen? (
Benutzer Diskussion:WolfgangRieger/Archiv2014/IV by WolfgangRieger, u.a. () [WUD17/W84/27160]