4,197,706 matches
-
white; margin: 1em 0.5em 0 0; padding: 0.5em 1em;" | WBW Hast Du das hier schon auf Deinem Plan? Nach dem Wettbewerb kannst Du Dir mal Agatha Christie’s Marple vornehmen.
Benutzer Diskussion:Xxlfussel by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/X63/79486]
-
, 9. Apr. 2015 (CEST) Ich verstehe gerade, Argument mit der Normierung nicht. Könntest du das mal näher beschreiben. -- 17:03, 9. Apr. 2015 (CEST) oft sind mehrere wörter für ein und
Benutzer Diskussion:Xxlfussel by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/X63/79486]
-
, 9. Apr. 2015 (CEST) oft sind mehrere wörter für ein und den selben Begriff gleichwertig, das lemma kann aber nur ein bestimmtes sein; d.h. ein begriff wird schon durch die wahl des lemmas normiert
Benutzer Diskussion:Xxlfussel by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/X63/79486]
-
sondern musst das umfeld der edits betrachten. -- 18:38, 9. Apr. 2015 (CEST) Hallo, das "Killen" der WL-Verlinkung ist WP-konform (wenn auch manchmal seltsam - aber so ist die Wikipedia eben)
Benutzer Diskussion:Xxlfussel by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/X63/79486]
-
Artikelinhalte auslagern Hallo Xxlfussel, bitte kopiere keine Inhalte aus einem Artikel in einem anderen, so wie Du das bei den Episodenlisten getan hast. Das muss mittels Hilfe:Artikelinhalte auslagern geschehen. Gruß -- 09:33, 16.
Benutzer Diskussion:Xxlfussel by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/X63/79486]
-
zu . Grüße -- 22:24, 14. Apr. 2016 (CEST) PS.: Falls du das damals übersehen hast... -- 22:30, 14. Apr. 2016 (CEST) Danke für die Erinnerung!
Benutzer Diskussion:Xxlfussel by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/X63/79486]
-
CET)timestamp VfB und Lok Hi, danke für deine Initiative in Sachen VfB Leipzig. Hatte mir das auch schon mal vorgenommen (siehe hier), es dann aus Zeitgründen wieder aus den Augen verloren. Nächster
Benutzer Diskussion:Xxlfussel by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/X63/79486]
-
Warum schmeißt er den Interwikilink aus dem Haushund? 01:11, 1. Jul. 2009 (CEST) Weil ich das gerade hier gesehen habe, habe ich auch mal drübergeschaut. Ist mir auch schleierhaft, aber jede Menge andere
Benutzer Diskussion:Xqt/Archiv/2009-2 by Xqt, u.a. () [WUD17/X46/67755]
-
fragen kannst. 02:08, 1. Jul. 2009 (CEST) Bin gerade mal wieder unterwegs. Schaue mir das heute Abend mal an. Normalerweise würde ich sagen, daß irgendwo eine BKL dazwischensteckt, aber wenn es dort
Benutzer Diskussion:Xqt/Archiv/2009-2 by Xqt, u.a. () [WUD17/X46/67755]
-
lokale Vorlage Template:v benutzen; wenn Du sie Dir anschaust, siehst Du, warum.Aber soweit ich das die Tage irgendwo auf Meta gelesen habe, darf ein Bot ohne Konsens der Gemeinschaft solche Änderungen gar nicht vornehmen
Benutzer Diskussion:Xqt/Archiv/2009-2 by Xqt, u.a. () [WUD17/X46/67755]
-
Bot gleich berücksichtigen und vorerst diese Zusatzoption abschalten. Das das andere Bots auch betreffen kann, werde ich das an das Framework weiterleiten. Danke nochmals. -- @ 04:04, 4. Jul. 2009 (CEST) Naa,
Benutzer Diskussion:Xqt/Archiv/2009-2 by Xqt, u.a. () [WUD17/X46/67755]
-
dann mal ab für jetzt. -- @ 19:19, 4. Jul. 2009 (CEST) Ah ok, das macht Sinn. Na Du machst das schon :) − 19:56, 4. Jul. 2009 (CEST) Hallo Il
Benutzer Diskussion:Xqt/Archiv/2009-2 by Xqt, u.a. () [WUD17/X46/67755]
-
, dewikisource, dewikiversity, dewiktionary, usw.. Beginnt eigentlich immer mit der Subdomain mit der Ausnahmen, das Minus "-" zum Unterstrich "_" wird (z.B. be_x_oldwiki). Den dbname-Parameter kannst du
Benutzer Diskussion:Xqt/Archiv/2009-2 by Xqt, u.a. () [WUD17/X46/67755]
-
immer das für eine Sprache ist) die europäischen. he: hat ein Bild von Northern Rock, das deutet auf Liquiditätsrisiko, aber weiß der Teufel, was im Text steht.-- 19:11, 8. Aug. 2009 (CEST
Benutzer Diskussion:Xqt/Archiv/2009-2 by Xqt, u.a. () [WUD17/X46/67755]
-
Leerzeichen nach "&" fällt natürlich weg, du verstehst aber sicher, was ich meine Nein, das is ok so. Die Mediawiki-Software macht automatisch ein geschütztes Leerzeichen zwischen Ziffer und %-Zeichen. Es gibt
Benutzer Diskussion:Xqt/Archiv/2009-2 by Xqt, u.a. () [WUD17/X46/67755]
-
(CEST) Genau so war's. Ayaxtronic: Schau Dir mal die Seite Hilfe:Internationalisierung an, das hilft Dir weiter. -- @ 16:00, 22. Aug. 2009 (CEST) Oh, jetzt versteh' ich
Benutzer Diskussion:Xqt/Archiv/2009-2 by Xqt, u.a. () [WUD17/X46/67755]
-
es korrekt war. Siehe diff. -- 22:03, 27. Aug. 2009 (CEST) Ja, das alte Problem mit der kyrillischen Schrift. Ich korrigiere das. -- @ 09:21, 28. Aug. 2009 (CEST
Benutzer Diskussion:Xqt/Archiv/2009-2 by Xqt, u.a. () [WUD17/X46/67755]
-
to such a malfunction. -- @ 13:50, 30. Aug. 2009 (CEST) bots Hallo xqt, das Lemma gibts wirklich... war ein netter Stammtischabend.. Gruß -- 18:43, 29. Aug. 2009 (CEST) Ich
Benutzer Diskussion:Xqt/Archiv/2009-2 by Xqt, u.a. () [WUD17/X46/67755]
-
war ein netter Stammtischabend.. Gruß -- 18:43, 29. Aug. 2009 (CEST) Ich glaub' Dir das auch unbesehen. Muß man mal eine BKL draus machen wegen Plural und so :D Bis zum nächsten Mal.
Benutzer Diskussion:Xqt/Archiv/2009-2 by Xqt, u.a. () [WUD17/X46/67755]
-
nach Wikipedia:Redaktion_Geschichte/Neue_Artikel/Archiv habe ich nämlich erst heute geändert, war davon ausgegangen, das der automatisch umgestellt wurde. War aber nicht so, dein Zögling hat einfach abgeräumt. Auf der Seite sind
Benutzer Diskussion:Xqt/Archiv/2009-2 by Xqt, u.a. () [WUD17/X46/67755]
-
) Nun, die werden die Informationen da ja nicht zum Spass aufschreiben, denkbar ist m.E., das man sich anhand dessen eine Beobachtungsliste zusammenstrickt. Teilweise sind das auch die einzigen Stellen, wo ein Artikel überhaupt
Benutzer Diskussion:Xqt/Archiv/2009-2 by Xqt, u.a. () [WUD17/X46/67755]
-
der Zusammenarbeit. Wenn ein Link irgendwo steht, wird sich dabei wohl auch jemand was gedacht haben, das zu ignorieren, finde ich nicht so freundlich. Das zu Fuß zu tun, kann man vielleicht noch auf
Benutzer Diskussion:Xqt/Archiv/2009-2 by Xqt, u.a. () [WUD17/X46/67755]
-
ich nicht so freundlich. Das zu Fuß zu tun, kann man vielleicht noch auf Unachtsamkeit schieben, das zu automatisieren, ist dann aber bedenklich. --16:35, 5. Jul. 2009 (CEST) P.S.:
Benutzer Diskussion:Xqt/Archiv/2009-2 by Xqt, u.a. () [WUD17/X46/67755]
-
sollte jemand ein "Archiv" oder eine Artikelliste anlegen, wenn das dem allgemeinen Konsens widersprechen würde, das es sowas gibt? Und warum sollte ich dann da was rauslöschen (was ja fast einen ähnlichen Effekt hätte
Benutzer Diskussion:Xqt/Archiv/2009-2 by Xqt, u.a. () [WUD17/X46/67755]
-
dagegen willst aber neue Regeln einführen (und dies betrifft ja nicht nur mich), deshalb solltest Du das auch inhaltlich begründen. Bitte mal mit WP:AV#Weiterleitung Überschreiben und WP:AZ #Nach der Zusammenführung auseinandersetzen
Benutzer Diskussion:Xqt/Archiv/2009-2 by Xqt, u.a. () [WUD17/X46/67755]