4,197,706 matches
-
ausführlicheren Blick hineingeworfen haben dürftest. Du hast zwei Weblinks angegeben, zuerst zum zweiten: Abgesehen davon, das er auf 'ner mehr oder weniger privaten Website landet (schlecht, aber manchmal besser als nix..)
Benutzer Diskussion:XLBöttcher by MachtaUnix, u.a. () [WUD17/X68/28981]
-
besser als nix..), belegt er für mich eigentlich erkenntlich überhaupt nix. Da steht lediglich, das es eine Familie dieses Namens gibt, sind auch ein paar Personen namens Karl dabei, aber keiner mit dem
Benutzer Diskussion:XLBöttcher by MachtaUnix, u.a. () [WUD17/X68/28981]
-
die Person etwas geschrieben haben, und zwar möglichst neutral, und möglichst allgemein anerkannt. Will heißen, das eine Besprechung in der Nationalzeitung oder im Roten Stürmer oder wie die Tendenzblättchen alle heißen, eigentlich nicht in Frage
Benutzer Diskussion:XLBöttcher by MachtaUnix, u.a. () [WUD17/X68/28981]
-
) auf dem Index (siehe Spam-Blacklist), da steht z.B. das Lexikon der Wehrmacht drauf, das in der en-wp als Grundlage für hunderte Biographieartikeln diente, hier aber als zulässige Quelle (aus hunderten Artikeln)
Benutzer Diskussion:XLBöttcher by MachtaUnix, u.a. () [WUD17/X68/28981]
-
einer Person gefragt, sonderen eine neutrale Darstellung dieser Person durch Dritte. Selbstzeugnis, wäre eigene Forschung, das geht eigentlich nicht. Akzeptabel wäre es z.B. wenn es ein Interview gäbe, habe ich z.B. bei
Benutzer Diskussion:XLBöttcher by MachtaUnix, u.a. () [WUD17/X68/28981]
-
EU-Politikern mal gesehen (Stichwort: Oral history). Gut, Du könntest Dich natürlich drauf legen, das die Vita seiner Autobiographie entspricht, aber das sollte dann zumindest mal im Artikel angegeben werden. Dann kann sich
Benutzer Diskussion:XLBöttcher by MachtaUnix, u.a. () [WUD17/X68/28981]
-
nicht in den Artikel, da gilt sowas wie Persönlichkeitsschutz. Wenn also jemand Cello spielt, würde ich das als sein Privatvergnügen betrachten, solange er es nicht allgemein wahrgenommen öffentlich tut (bsp. regelmäßiges Kirchenkonzert z.B.
Benutzer Diskussion:XLBöttcher by MachtaUnix, u.a. () [WUD17/X68/28981]
-
, möglichst vermieden werden. Wikipedia ist kein Familienalbum oder Familiengeschichte.). At last: Ich schreib das hier nicht, um Dir auf den Senkel zu gehen oder Kritik um der Kritik willen an den Artikeln.
Benutzer Diskussion:XLBöttcher by MachtaUnix, u.a. () [WUD17/X68/28981]
-
. Den Artikel findest du hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Schneedrache/Share_and_care Ist er so in Ordnung, oder fehlt etwas grundlegendes, das einer Veröffentlichung im Wege steht? Wenn ja, sei so nett und sag mir bitte was genau noch wünschenswert
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2012/April by ArchivBot, u.a. () [WUD17/X68/66025]
-
(CEST) Seiten Sperren Hi xenonx3! könntes du bitte diese seite Benutzer:Conan174/spiegelmirror und sperren, das nur noch ich sie bearbeiten kann? GRuss-- 12:08, 21. Apr. 2012 (CEST) Moin, das
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2012/April by ArchivBot, u.a. () [WUD17/X68/66025]
-
nur noch ich sie bearbeiten kann? GRuss-- 12:08, 21. Apr. 2012 (CEST) Moin, das geht nicht. Ich kann die Seiten entweder halbsperren (nicht von IPs und neu angemeldeten Benutzern bearbeitbar) oder
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2012/April by ArchivBot, u.a. () [WUD17/X68/66025]
-
ich danke für das Einfügen seines OTRS-Tickets. -- 01:34, 30. Apr. 2012 (CEST) Moin, das Ticket ist eingetragen. 20:16, 30. Apr. 2012 (CEST) Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2012/April by ArchivBot, u.a. () [WUD17/X68/66025]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Xenakis~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Xenakis~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/X75/34242]
-
2016 (CET)timestamp Eigentlich bin ich schon seit 08/2012 bei Wikipedia. Frage: Wie mache ich das der Artikel Lexus RC sichtbar ist ? (Tipp: Lexus Modelle, unten im Kasten) Grüße von 11:31
Benutzer Diskussion:XC 90 V8 by Tkkrd, u.a. () [WUD17/X74/88431]
-
Meinung bisher gut dabei geholfen, nicht zu sehr über das Ziel hinaus zu schießen, auch wenn mir das im Verlauf der teilweise hitzigen Diskussionen sicherlich nicht immer gelungen ist. Momentan ärgere ich mich, dass nachdem von
Benutzer Diskussion:XXLRay/Archiv by ArchivBot, u.a. () [WUD17/X68/78646]
-
ganz zwanglos und Rainald hat recht... Carl verwechselt in seiner Erörterung die hineingesteckte und die erhaltene Leistung, das geht dann ganz am Sachverhalt vorbei. Gruß 12:07, 25. Nov. 2011 (CET) Wo du Recht hast
Benutzer Diskussion:XXLRay/Archiv by ArchivBot, u.a. () [WUD17/X68/78646]
-
19:51, 17. Nov. 2011 (CET) Ja hoppla - wenn man erstmal ein Feld gefunden hat, das man beackern kann, geht das anscheinend ganz flott.-- 21:27, 17. Nov. 2011 (CET) Vermittlung
Benutzer Diskussion:XXLRay/Archiv by ArchivBot, u.a. () [WUD17/X68/78646]
-
dort geantwortet. Gruß, -- 15:06, 10. Okt. 2011 (CEST) Mafia? Vielleicht interssiert dich das auch, denn so wie bisher kann es nicht weitergehen. Allein kann ich wenig erreichen. -- 13:46,
Benutzer Diskussion:XXLRay/Archiv by ArchivBot, u.a. () [WUD17/X68/78646]
-
ich besser alles so, wie es ist und gebe ihm Gelegenheit, sich zu korrigieren. Tut er das nach meiner Aufforderung nicht, so zeigt er, dass er mit Absicht die Diskussion stören will und muß das
Benutzer Diskussion:XXLRay/Archiv by ArchivBot, u.a. () [WUD17/X68/78646]
-
wissen, wann mit so einer VM zu rechnen ist und in welcher Konstellation, hilft vielleicht auch, das regelnde Gewicht der vielen administrativen Verweise, die auch von anderen Admins als He3nry schon ausgesprochen wurden, zu erhöhen
Benutzer Diskussion:XXLRay/Archiv by ArchivBot, u.a. () [WUD17/X68/78646]
-
des Uralt-Beitrags mit dem "Eggbeater/Qirl" von 2010 dort so hingefummelt hat - die Mühe, das herauszufinden steht noch aus. Könnte als Nachweis noch interessant werden. Das nun von KE im Artikel Gipe`s Buch
Benutzer Diskussion:XXLRay/Archiv by ArchivBot, u.a. () [WUD17/X68/78646]
-
Ich habe keinen einzigen das Archiv betreffenden Edit von mir gefunden. Kannst du dir vorstellen, dass ich das als "Ich werfe mal mit Schmutz, irgendwas wird schon hängenbleiben" auffassen muss? Du kritisierst oft das
Benutzer Diskussion:XXLRay/Archiv by ArchivBot, u.a. () [WUD17/X68/78646]
-
und Deine persönlichen Interessengebiete auf die Fa. Ades und damit auf den Fortbestand der Entwicklung der Einflüglertechnik aufmerksam, das alleine mal anzusehen könnte von Wert für Dich sein, den Rest kannst Du Dir ja ggf. schenken. Gruß
Benutzer Diskussion:XXLRay/Archiv by ArchivBot, u.a. () [WUD17/X68/78646]
-
, 24. Okt. 2012 (CEST) Du kennst das Verwirrspiel inzwischen gut genug, ich denke mal, das Kino mit R62 im VA im Zusammenhang mit dem Artikel: "Savonius-Rotor" hat Dir dafür gereicht. Wenn
Benutzer Diskussion:XXLRay/Archiv by ArchivBot, u.a. () [WUD17/X68/78646]
-
, Rainer Lippert. Er fragt wie er mit Windows 8 seine Wetterstation abrufen kann. Vielleicht kannst Du das ohne großen Aufwand lösen oder fällt das nicht in Deine Informatik-Spezialitäten? Hier: Rainer Lippert ist Fachmann für exellente
Benutzer Diskussion:XXLRay/Archiv by ArchivBot, u.a. () [WUD17/X68/78646]