4,197,706 matches
-
passt. Die Relevanz müsste gegeben sein. -- 18:37, 7. Nov. 2015 (CET) Moin, das sieht sehr gut aus und meines Erachtens stünde einer Verschiebung in den Artikelnamensraum nichts im Wege. 19:56, 7.
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2015/November by XenonX3, u.a. () [WUD17/X90/41702]
-
lieben Chiara so viele LDs und LPs, dass du, ohne einen Roman an Begründungen zu schreiben, das nie entsperrt bekommen wirst... Beste Grüße, 21:29, 10. Nov. 2015 (CET) Wenn wir
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2015/November by XenonX3, u.a. () [WUD17/X90/41702]
-
den neuen Artikeln, letzten Änderungen oder Artikeln die mich interessieren. Aber manchmal stehe ich vor dem Problem das ich bei einem Artikel nicht sicher bin wie ich weiter arbeiten soll. Da würde ich gerne fragen können.
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2016/März by TaxonBot, u.a. () [WUD17/X93/67562]
-
eine urv von dort danke grüss-- 16:01, 14. Mär. 2016 (CET)timestamp Ähem , das dortige Wiki steht unter CC-by-CA und das ist eine Lizenz die compatible ist zur Wikipedia. Durch Nachimport ist diese
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2016/März by TaxonBot, u.a. () [WUD17/X93/67562]
-
jetzt gesehen, sorry. Ich hatte in den Artikel geschaut und dort File:Logo Kreisbote.svg entdeckt, das identisch zu der einen alten Dateiversion ist (nur eben svg). Daher sehe ich keinen Bedarf, die
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2016/März by TaxonBot, u.a. () [WUD17/X93/67562]
-
, 3. Okt. 2016 (CEST) Bremer Rocker-Szene Hallo Xenon, bei der Durchsicht meiner Artikel sehe ich das der Artikel Bremer Rocker-Szene in meiner Liste steht und am 13. Jul. 2013 von Dir gelöscht wurde. Ich glaube
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2016/Oktober by SpBot, u.a. () [WUD17/X96/10482]
-
, 27. Apr. 2015 (CEST) Zurücksetzten Ist es möglich Versionen als passiver Sichter rückgängig zumachen, ohne das das Ergebnis von einem Sichter gesichtet werden muss? Also so das der Revert automatisch gesichtet ist, weil man
Benutzer Diskussion:XXnickiXx/Archiv/2015/2 by SpBot, u.a. () [WUD17/X88/16293]
-
nur unsicher ob das technisch überhaupt möglich ist als passiver Sichter Änderungen zurückzusetzen, aber ich meinte damit nicht das du nicht gut arbeitest oder etwas falsch machst . Ups... Ich habe es mir zwar durchgelesen, aber für
Benutzer Diskussion:XXnickiXx/Archiv/2015/2 by SpBot, u.a. () [WUD17/X88/16293]
-
-- 18:09, 27. Apr. 2015 (CEST) Diesen Glückwünschen schließen ich mich gerne an (falls ich das in meinem Alter überhaupt darf ;-) Liebe Grüße -- 19:06, 27. Apr. 2015 (CEST) scheinst dich ja
Benutzer Diskussion:XXnickiXx/Archiv/2015/2 by SpBot, u.a. () [WUD17/X88/16293]
-
Mai 2015 (CEST) ja so oder ähnlich funktionieren sie wohl die Löschknöppe (so ganz hab ich das noch nicht raus bekommen) -- 18:57, 22. Mai 2015 (CEST) Admins haben schon immer ein wenig
Benutzer Diskussion:XXnickiXx/Archiv/2015/2 by SpBot, u.a. () [WUD17/X88/16293]
-
JWP kommen aus dem Westen Deutschlands. Daher hat sich das Lokal K in Köln als Treffpunkt ergeben, das kostenlos zur Verfügung steht und auch über eine gewisse Grundausstattung verfügt. Wann findet das ganze statt? Geplant ist
Benutzer Diskussion:XXnickiXx/Archiv/2015/2 by SpBot, u.a. () [WUD17/X88/16293]
-
Verfügung steht und auch über eine gewisse Grundausstattung verfügt. Wann findet das ganze statt? Geplant ist, das Treffen aus Kostengründen an einem Tag durchzuführen. Auf einem Doodle wurden Samstage im Juni und September zur Wahl gestellt
Benutzer Diskussion:XXnickiXx/Archiv/2015/2 by SpBot, u.a. () [WUD17/X88/16293]
-
bei meiner aktuellen Babel. LG -- 13:43, 14. Jun. 2015 (CEST) Hallo, Nicki, das sieht nur am Anfang schwierig aus. Du hast doch auch Deine Archiveinstellungen hinbekommen. Außerdem ist es ja Deine
Benutzer Diskussion:XXnickiXx/Archiv/2015/2 by SpBot, u.a. () [WUD17/X88/16293]
-
: https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Doppelte_Weiterleitungen - ganz unten die beiden - da hattest du die Finger mit im Spiel - kannst du das so machen, dass die Seite wieder sauber ist? Grüße und Danke -- 23:33, 2. Jan. 2017
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2017/Januar by XenonX3, u.a. () [WUD17/X97/23692]
-
2017 (CET) Mentorenprogramm Hallo XenonX3, so sehr nicht nur ich dich vermisse aber auch verstehe, das Du andernorts ausreichend Beschäftigung haben wirst, möchte ich dich auf einen Thread im Mentorenprogramm verweisen. Beste Grüße und
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2017/Januar by XenonX3, u.a. () [WUD17/X97/23692]
-
betreffend Eigendarstellung . Das Artikelthema ist entweder für eine Enzyklopädie nicht relevant oder die Relevanz ist nicht dargestellt, das heißt, es wurde möglicherweise versäumt, Aspekte des Themas, die eine Relevanz begründen können, im Artikel entsprechend
Benutzer Diskussion:Xalfredgsx by H7, u.a. () [WUD17/X97/39970]
-
9 Tagen - woran mags liegen? LG-- 17:38, 1. Jun. 2015 (CEST) Moin, das weiß niemand. Die Statistik fällt häufig aus, ohne dass jemand bisher ein Mittel dagegen gefunden hätte... Da
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2015/Juni by XenonX3, u.a. () [WUD17/X88/60322]
-
recht herzlich danken! Mein Elan hier ist etwas gebremst worden, durch die harten & langen Diskussionen, das ständige Hin und Her-Gefühl -bleibt es drin, fliegt es raus... Damit hätte ich dem Schauspieler sicher keinen
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2015/Juni by XenonX3, u.a. () [WUD17/X88/60322]
-
Hallo! Danke für die Korrektur. Es ist wirklich keine Arglist oder Intolleranz von mir, daß ich das da so hängen lasse. Der Antrag wurde tatsächlich erst am 5.11.2012 bei der EU eingereicht, und ist bis
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2015/Juni by XenonX3, u.a. () [WUD17/X88/60322]
-
ist bis heute in der Schwebe. Also die Löschbegründung stimmt noch, aber ich bin guter Hoffnung, das es mal ein Urteil gibt. 01:01, 10. Jun. 2015 (CEST) Moin, kann man die eigentlich
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2015/Juni by XenonX3, u.a. () [WUD17/X88/60322]
-
denn dann liegt irgendwie nahe, daß es eher als Vermarktungselement genutzt werden soll. Außerdem schon merkwürdig, das ne Weihnachtsleberwurst am vor dem 11.11. auf den Markt kommt. Anderswo heißt sowas schlicht Winterleberwurst. 01:26,
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2015/Juni by XenonX3, u.a. () [WUD17/X88/60322]
-
Sie können also eventuell fachlich aushelfen. Möchtet Ihr den Artikel selbst in das Review eintragen oder soll ich das für Euch erledigen? Das wäre dann erstmal der Formalkram. Ihr müsstet so oder so dann im entsprechenden Review-Abschnitt
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2015/Juni by XenonX3, u.a. () [WUD17/X88/60322]
-
Review wünscht und auf was die anderen Benutzer z. B. achten sollen (Fachliches, Sprachliches, Formatierung, das Gesamtpaket, o.ä.). So weit so klar? Beste Grüße, 13:11, 20. Jun. 2015 (
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2015/Juni by XenonX3, u.a. () [WUD17/X88/60322]
-
aktuell scheinen nicht viele Kollegen aus dem Portal:Wirtschaft aktiv zu sein. In vergangenen Jahren haben wir das anders organisiert und das lief etwas ruhiger und klarer für alle Beteiligten. Dieses Jahr hat sich zum ersten Mal
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2015/Juni by XenonX3, u.a. () [WUD17/X88/60322]
-
Jun. 2015 (CEST) Hallo XenoxX, wir stellen den Artikel selbst ins Review. Allerdings denke ich das vorher noch ein paar Änderungen erfolgen sollten. Als erstes sind die jetzigen Änderungen von mir noch nicht gesichtet worden
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2015/Juni by XenonX3, u.a. () [WUD17/X88/60322]