4,197,706 matches
-
kurz kommen ;-) LG -- 16:13, 29. Dez. 2014 (CET) Ich bin überzeugt, dass Du das alles hinbekommst und auch koordiniert kriegst. Klar, ein Neuanfang ist in gewisser Weise immer auch mit Stress verbunden
Benutzer Diskussion:XXnickiXx/Archiv/2014/4 by SpBot, u.a. () [WUD17/X84/87811]
-
werden nicht klüger. Habe viel Urlaub, mache mich aber nicht aus dem Staub, sondern korigiere, das Geschmiere. Wenn ich zu spät komme, war ich in der Sonne. Äh, ich meinte der Kopierer
Benutzer Diskussion:XXnickiXx/Archiv/2014/4 by SpBot, u.a. () [WUD17/X84/87811]
-
in allen Bereichen um, die Dich interessieren. Vielleicht findest Du beim Reinschnuppern irgendwo auch ein Thema, das spannend ist, was Du vorher aber noch gar nicht auf dem Schirm hattest. LG -- 00:47, 14.
Benutzer Diskussion:XXnickiXx/Archiv/2014/4 by SpBot, u.a. () [WUD17/X84/87811]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Yassa~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Yassa~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/Y11/34442]
-
so konsistent an größeren Themen arbeiten, wie mir selber lieb wäre. Ich habe aber weiterhin vor, das Thema voranzutreiben, denn der Ursprungsartikel ist dringend überarbeitungsbedürftig. Bitte daher die Temporärkopie wiederherstellen oder mir meine letzten Überarbeitungen
Benutzer Diskussion:Xqt/Archiv/2016-1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/X94/01601]
-
Autoren und Ankündigung der Löschung fände ich absolut okay, unangekündigte Löschung ist aber ein ziemlich schweres Geschütz, das mir in diesem Fall nicht angemessen und unnötig hausmeisterlich erscheint. Grüße -- 17:23, 15. Apr. 2016 (CEST
Benutzer Diskussion:Xqt/Archiv/2016-1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/X94/01601]
-
) Argentinische Inseln, was scholl die Rückverschiebung? Kollege, ich habe mir schon was dabei gedacht, das Lemma auf Argentinische Inseln (Antarktika) zu verschieben, weil der Staat Argentinien viele Inseln hat, die gerade
Benutzer Diskussion:Xqt/Archiv/2016-1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/X94/01601]
-
Klammerlemma wäre nach SLA nicht mehr erreichbar gewesen. Was Du vorhast wäre eine Liste argentinischer Inseln wie es das bei anderen Ländern auch gibt. Kann dann hier auch als BKH rein, wenn es soweit ist. @
Benutzer Diskussion:Xqt/Archiv/2016-1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/X94/01601]
-
) ja und nein. Kommt ja manchmal auch auf den Inhalt, die Vorgeschichte, den Adressaten, das bisherige Verhalten und den Zusammenhang an. Es gibt aus gutem Grund keine Preisliste. @ 14:29, 21. Mai
Benutzer Diskussion:Xqt/Archiv/2016-1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/X94/01601]
-
Rechner führst. Aber ich werde derlei Nachstellerei nicht auch noch fördern. Es wäre schön, wenn Du das auch hier oder hier konsequent umsetzen könntest. Zusammenhang zu den von Dir verlinkten gelöschten beiträgen ist, das diese
Benutzer Diskussion:Xqt/Archiv/2016-1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/X94/01601]
-
das auch hier oder hier konsequent umsetzen könntest. Zusammenhang zu den von Dir verlinkten gelöschten beiträgen ist, das diese Prangerlisten massgeblich von FionaB. angelegt wurden, (Bsp.1 und Bsp.2). Es wäre durchaus ein fortschritt
Benutzer Diskussion:Xqt/Archiv/2016-1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/X94/01601]
-
sowas wiederholt. @ 10:53, 6. Jun. 2016 (CEST) Noch besser wäre es, wenn ich das selbst beurteilen könnte. -- 11:14, 6. Jun. 2016 (CEST) Für wen wäre das besser? Lass
Benutzer Diskussion:Xqt/Archiv/2016-1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/X94/01601]
-
eigene (also auch keine Sperrumgehung), sondern die IP einer Schule. Ich weiß nicht, warum das so ist, aber der Änderungsvorschlag, den ich auf der Diskussionsseite über Ovid eingebracht habe steht bei "Benutzerbeiträge
Benutzer Diskussion:Xqt/Archiv/2016-1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/X94/01601]
-
willst Du denn noch auftragen. Ich habe nicht vor, meinen administriellen Entscheidungsspielraum über Gebühr zu dehnen, das steht mir schlicht nicht zu. Zu WP:GV gibt es ein Meinungsbild, z.B. dieses. Du
Benutzer Diskussion:Xqt/Archiv/2016-1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/X94/01601]
-
WP:GV gibt es ein Meinungsbild, z.B. dieses. Du kannst gerne ein neues initiieren, das dann Deinen Vorstellungen entspricht, bis dahin gilt halt der Status quo. Schlussendlich: Warum sollte denn ein neuer
Benutzer Diskussion:Xqt/Archiv/2016-1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/X94/01601]
-
2016 (CEST) Ja, meine Ergänzung in der Begründung ist definitiv falsch und war ein Versehen, das ich erst bemerkt hatte, als der Artikel schon gelöscht war; sorry dafür. Offensichtlich fehlende enzyklopädische Relevanz wäre
Benutzer Diskussion:Xqt/Archiv/2016-1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/X94/01601]
-
weiß ja, dass ich etwas begriffsstutzig bin und mit unseren selbsternannten URV-Spezialisten nicht mithalten kann, aber was das eine Urteil mit Logos zu tun hat, dass verschließt sich mir. – 21:58, 25. Jun.
Benutzer Diskussion:Xqt/Archiv/2016-1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/X94/01601]
-
:Adminwiederwahl/xqt gibt es nicht. Dafür aber Wikipedia:Adminwiederwahl/Xqt. Vielleicht möchtest du das mal reparieren. Das sieht sonst irgendwie seltsam aus. -- 15:40, 28. Jun. 2016 (CEST) geht
Benutzer Diskussion:Xqt/Archiv/2016-1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/X94/01601]
-
Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Yuri Gouveia Ribeiro~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Yuri Gouveia Ribeiro~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/Y14/45385]
-
von dir gewünschten Turnierplan zu erstellen. Wenn du also noch eine Weile darauf warten kannst, hole ich das bald nach. Viele Grüße -- 02:40, 13. Sep. 2008 (CEST) Kategorie:Sportjahr Ich habe gerade
Benutzer Diskussion:Yingyang by AxelHH, u.a. () [WUD17/Y06/75955]
-
, muss also bei der Diversion erläutert werden. Genauso gut könnte man den Link aufs Jiddische wegnehmen, das macht genau so viel oder genau so wenig Sinn. IMHO-- 14:43, 13. Dez 2005 (CET)
Benutzer Diskussion:Yanestra by SVG, u.a. () [WUD17/Y08/03961]
-
) verlinkt wird und der Artikel dann genau diesen Begriff erklärt. Ich werde das ganze nochmal überarbeiten, das dauert aber etwas. Vielen Dank -- 10:59, 15. Dez 2005 (CET) Klaus Wagenbach Hallo Yanestra!
Benutzer Diskussion:Yanestra by SVG, u.a. () [WUD17/Y08/03961]
-
bei den Angelsachsen bzw. in der modernen englischsprachigen rechtshistorischen Forschung heißen (trial by ordeal, sprich Gottesurteil, das mir meist als Übersetzung für den Akkusationsprozeß vorgeschlagen wird, ist ja wohl doch etwas anderes); schließlich besitzt
Benutzer Diskussion:Yanestra by SVG, u.a. () [WUD17/Y08/03961]
-
Bleibtreu-Ehrenberg informiert bin, war das mündliche, zumeist auf dem Thing verhandelte Akkusationsverfahren mit Zeugen- und Beweisaufnahme, das z. T. im Gottesurteil, Holmgang und Gerichtskampf endete, um das es hier geht, genuin germanisch und griff
Benutzer Diskussion:Yanestra by SVG, u.a. () [WUD17/Y08/03961]
-
verhandelte Akkusationsverfahren mit Zeugen- und Beweisaufnahme, das z. T. im Gottesurteil, Holmgang und Gerichtskampf endete, um das es hier geht, genuin germanisch und griff damit römischem Einfluß vor, und wurde erst im Hochmittelalter durch das
Benutzer Diskussion:Yanestra by SVG, u.a. () [WUD17/Y08/03961]