4,197,706 matches
-
auch Geschwister Mädels und Buben sein. Wozu also die erneute Änderung? Antwort: Weil … Ach, das sagte ich schon, und wiederholen soll man sich nicht. ;-) Viele Grüße -- 21:33, 11. Nov.
Benutzer Diskussion:Xocolatl/Archiv 11 by Xocolatl, u.a. () [WUD17/X76/76548]
-
so wild, wenn man das einfach systematisch angeht, und "nur" formelhaft das Datum umstellt, das geht schon. Deshalb mache ich mir wenig Sorgen, dass das früher oder später schon jemand macht. Eine
Benutzer Diskussion:XanonymusX/Archiv by SpBot, u.a. () [WUD17/X80/37554]
-
es für mich nicht schnell gehen. Gruß -- 11:27, 17. Dez. 2011 (CET) Ahja, das bei Norwegen sieht recht gut aus. Nun, ich werde in nächster Zeit mal anfangen, die Datumsangaben zu
Benutzer Diskussion:XanonymusX/Archiv by SpBot, u.a. () [WUD17/X80/37554]
-
22. Jan. 2012 (CET) Wir haben uns darauf geeinigt, nie mehr als die Jahres-Top-Ten anzugeben, das hält sich also in Grenzen. 07/08 muss ich mir nochmal ankucken. Das mit dem Enddatum halte ich für
Benutzer Diskussion:XanonymusX/Archiv by SpBot, u.a. () [WUD17/X80/37554]
-
dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- 19:36, 31. Dez. 2013 (CET) Nummer-eins-Listen Hallo XanonymusX, das Jahr geht dem Ende entgegen, 2013 kommt und damit neue Nummer-eins-Listen. Meinst du, die neue Vorlage ist
Benutzer Diskussion:XanonymusX/Archiv by SpBot, u.a. () [WUD17/X80/37554]
-
gehandhabt wird … Ansonsten sollte alles passen!-- 15:21, 12. Okt. 2013 (CEST) Ich hab das mal folgendermaßen umformuliert: „Frédéric Chopins Fantaisie-Impromptu in cis-Moll, Op. post. 66 ist ein Solostück für Klavier,
Benutzer Diskussion:XanonymusX/Archiv by SpBot, u.a. () [WUD17/X80/37554]
-
Beitrag von (Diskussion | Beiträge) 22:54, 18. Apr. 2014) So leid mir das auch tut, Wikipedia kann und darf keine „finanziellen“ Zwecke erfüllen! Der Artikel entspricht so und nur
Benutzer Diskussion:XanonymusX/Archiv by SpBot, u.a. () [WUD17/X80/37554]
-
(deutsche Synchronkartei gilt auf jeden Fall nicht als Quelle). Aber die Kontinuität ist jetzt gestört, das sehe ich ein, also eher eine Sache für die WP:RFF!-- 16:13, 7. Mai 2014
Benutzer Diskussion:XanonymusX/Archiv by SpBot, u.a. () [WUD17/X80/37554]
-
, 3. Mär. 2015 (CET)timestamp (bitte kein Ping an mich auf meiner Diskussionsseite, das verdoppelt die Benachrichtigungen!) Alle sind ganz sicher nicht zufrieden. Ich finde dein Verhalten in dieser Sache insgesamt
Benutzer Diskussion:XanonymusX/Archiv by SpBot, u.a. () [WUD17/X80/37554]
-
„Auszeichnung um jeden Preis“ wird vom Wikiprinzip zwar gerade noch gedeckt, im Gesamtinteresse der Wikipedia, das in diesem Fall lauten müsste, einen beispielhaften Idealfall zu schaffen, liegt es aber nicht. Die Anpassung der
Benutzer Diskussion:XanonymusX/Archiv by SpBot, u.a. () [WUD17/X80/37554]
-
zu schaffen, liegt es aber nicht. Die Anpassung der Kopfzeile werde ich selbst vornehmen, wenn du das für überflüssig hältst; „DE“ & Co. sind als „Deutschland“, nicht aber als „Platzierung
Benutzer Diskussion:XanonymusX/Archiv by SpBot, u.a. () [WUD17/X80/37554]
-
? Und könnte (den Vorschlägen auf den Hilfeseiten folgend) Lua das Problem lösen? Gerne lass ich das auch in der Vorlagenwerkstatt diskutieren. Grüße, 01:07, 14. Mär. 2015 (CET)timestamp Wieso du
Benutzer Diskussion:XanonymusX/Archiv by SpBot, u.a. () [WUD17/X80/37554]
-
2015 (CEST) Top! Gruß -- 19:11, 7. Apr. 2015 (CEST) Ach ja, das FIMI-Top-Digital-Archiv ist inzwischen bis 2006 zurück Top 50! Tatsache ist, dass Wochenangaben für IT so gut wie nie
Benutzer Diskussion:XanonymusX/Archiv by SpBot, u.a. () [WUD17/X80/37554]
-
die Archive passend aufgefüllt werden. -- 23:54, 1. Mai 2015 (CEST) Nun, das einzige sinnvolle Archiv für Italien hat Guido Racca; seine Bücher sind leider nicht ganz vollständig, da aktuell nur
Benutzer Diskussion:XanonymusX/Archiv by SpBot, u.a. () [WUD17/X80/37554]
-
einfach rückwirkend obendrauf. Was ich nicht kapiere: wenn ich schon solche Seiten aufsetze, dann mache ich das doch gleich richtig. FIMI erst ab 2006 und wieder nur unvollständig (Top 50 statt 100). Billboard
Benutzer Diskussion:XanonymusX/Archiv by SpBot, u.a. () [WUD17/X80/37554]
-
dann den Vorab-Link. Gruß :-) -- 19:10, 8. Apr. 2015 (CEST) Danke. Ja, das FIMI-Archiv reicht leider nicht weit zurück. Aber wie genau ist diese „Top 20“ zu verstehen? Wurden
Benutzer Diskussion:XanonymusX/Archiv by SpBot, u.a. () [WUD17/X80/37554]
-
-- 22:21, 12. Okt. 2015 (CEST) Links auf urheberrechtliches zeugs Hi, Meinst du das hier ist verlinkbar? Danke -- 13:55, 17. Apr. 2015 (CEST) Äh, eher nicht. Die
Benutzer Diskussion:XanonymusX/Archiv by SpBot, u.a. () [WUD17/X80/37554]
-
neue Clapton-Album) [Artikel schon erstellt; am 28.04. auf Wiki] vorbestellt. Sie sagte mir das allein 750 CDs + LPs für den einen Markt vorbestellt wurden. Gibt es dafür auch eine deutsche Übersicht /
Benutzer Diskussion:XanonymusX/Archiv by SpBot, u.a. () [WUD17/X80/37554]
-
anderen fragen (evtl. in der Redaktion), ich bin hauptsächlich für Italien zuständig. Da gibt es das jedenfalls nicht. Clapton ist auch nicht mein Spezialgebiet, auch wenn ich ihn durchaus gern höre. Aber mein
Benutzer Diskussion:XanonymusX/Archiv by SpBot, u.a. () [WUD17/X80/37554]
-
; in der Eile kann das eine oder andere übersehen worden sein (ich habe nicht blind zurückgesetzt, das kannst du mir glauben). Das nächste Mal machen wir’s systematischer, versprochen! Gruß, 22
Benutzer Diskussion:XanonymusX/Archiv by SpBot, u.a. () [WUD17/X80/37554]
-
hier. Dem Ganzen war 2012 eine Urheberrechtsfrage meinerseits vorausgegangen, die mir letztlich positiv beschieden wurde (und das andere Logo, um das es ging, ist ja auch noch da). Die Löschankündigung beim zweiten kam
Benutzer Diskussion:XanonymusX/Archiv by SpBot, u.a. () [WUD17/X80/37554]
-
2012 eine Urheberrechtsfrage meinerseits vorausgegangen, die mir letztlich positiv beschieden wurde (und das andere Logo, um das es ging, ist ja auch noch da). Die Löschankündigung beim zweiten kam, als ich eine hochauflösende
Benutzer Diskussion:XanonymusX/Archiv by SpBot, u.a. () [WUD17/X80/37554]
-
beim zweiten kam, als ich eine hochauflösende Version davon hochlud, nämlich dieses hier – ich vermute, das 3D macht’s hier aus (wäre aber bei der ersten Version genauso der Fall gewesen, nur war
Benutzer Diskussion:XanonymusX/Archiv by SpBot, u.a. () [WUD17/X80/37554]
-
:33, 28. Mai 2015 (CEST) Nicht direkt, aber wenn du nachforschen willst, kannst du das vom umseitigen Hinweis auf meine Websites im Kasten machen; die haben ja irgendwo ein Impressum …-- 22:
Benutzer Diskussion:XanonymusX/Archiv by SpBot, u.a. () [WUD17/X80/37554]
-
zusammenbleibt. Auf bald und gutes Gelingen -- 15:00, 16. Jun. 2015 (CEST) Danke dir, das Schlimmste hab ich jetzt hinter mir. -- 18:38, 24. Jun. 2015 (CEST) Archivierung dieses Abschnittes wurde
Benutzer Diskussion:XanonymusX/Archiv by SpBot, u.a. () [WUD17/X80/37554]