4,197,706 matches
-
) Ich habe die Vorlage gerade mit der Variante "Formatierungsstring|Wert_in_Zelle" in James Brown getestet, das sortiert exakt gleich wie die Variante mit SortKey Möglicherweise hat da noch ein purge gefehlt, denn das muss durch
Benutzer Diskussion:XanonymusX/Archiv by SpBot, u.a. () [WUD17/X80/37554]
-
, 26. Jan. 2017 (CET) Nachtrag: Es geht im Grunde nur um ein zusätzliches Pipe, das durch rowspan schon im Quelltext ist; da müssten Charteintrag2 und Charttabellenzelle besser koordiniert werden, aber fragt mich jetzt
Benutzer Diskussion:XanonymusX/Archiv by SpBot, u.a. () [WUD17/X80/37554]
-
Pipe zuviel produziert wird. Das sollte mit einem #if an passender Stelle abfragbar sein. Allerdings schaffe ich das heute nicht mehr, ich muss in der Früh zur Arbeit. Frohes Schaffen — <timestamp>00:25,
Benutzer Diskussion:XanonymusX/Archiv by SpBot, u.a. () [WUD17/X80/37554]
-
. Bin vorerst ratlos.-- 23:59, 19. Feb. 2017 (CET)timestamp Ich habe mir das heute mal angesehen, und für Anmerkung und Extra Untervorlagen gebastelt (Benutzer:Boshomi/Test). Das
Benutzer Diskussion:XanonymusX/Archiv by SpBot, u.a. () [WUD17/X80/37554]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Yahoogle~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Yahoogle~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/Y42/16410]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Yeco~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Yeco~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/Y42/67191]
-
zu definieren. Im Artikel wurde eine gewählt und es ist ziemlich bescheuert, wenn man etwas ändert, das nur an einer Stelle zu ändern, so dass dann die Matrix gar nicht mehr zur angegebenen Herleitung passt und
Benutzer Diskussion:Yasavul by Yasavul, u.a. () [WUD17/Y43/75460]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Yenz~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Yenz~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/Y43/96310]
-
Kapitelüberschrift Symptome und Indikatoren kurz hintereinander zweimal auftaucht, und auch der Inhalt ist ähnlich. Vielleicht kannst du das mal noch reparieren. -- 15:20, 27. Aug. 2007 (CEST) Hi, Benutzer:Polarlys war schuld
Benutzer Diskussion:Yellowcard/Archiv 2007 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/Y30/53387]
-
, vielleicht bin ich aber auch nur – wieder mal – zu blind. Wäre schön, wenn Du das nochmal etwas präzisieren könntest. Besten Dank, -- 14:11, 2. Sep. 2007 (CEST) Ich meine den
Benutzer Diskussion:Yellowcard/Archiv 2007 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/Y30/53387]
-
Wieso Dir durcheinander bringen? Hast Du den Artikel bisher allein geschrieben? Der Sinn der Wikipedia ist, das alle Autoren sich an einem Artikel beteiligen können. dabei ergänzen wir uns und versuchen, gemeinsam den Artikel lesenswert
Benutzer Diskussion:Yellowcard/Archiv 2007 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/Y30/53387]
-
Die Vorstellung bei den Neuzugängen unter den Lesenswerten ist eigentlich optional. Das Ganze klingt jetzt ziemlich zwanghaft, das machen aber alle so hier. Ich habe Slayer, den Flughafen, die Olympischen Spiele und Salomon Grumbach soweit
Benutzer Diskussion:Yellowcard/Archiv 2007 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/Y30/53387]
-
da tatsächlich ein fließender Übergang, den man aber abgrenzen kann. Kriterium dieser Abgrenzung ist das Ziel, das durch das Medium Katalog verfolgt wird. Ist das Ziel in erster Linie die Bewerbung von Artikeln wie in dem
Benutzer Diskussion:Yellowcard/Archiv 2007 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/Y30/53387]
-
, da sie der Namensgebung von anderen Staaten auf Wikipedia:Ländervorlagen mit Flagge wiederspricht. Ich denke, das man bei den Transfer/import auch die Vorlagen anpassen kann, soweit kann die Arbeit gehen. Ich möchte
Benutzer Diskussion:Yellowcard/Archiv 2007 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/Y30/53387]
-
– es ist keine Vorlage. Gruß -- 15:15, 13. Nov. 2007 (CET) ich weiß, das es sich um ein redirect handelt, aber wenn jeder sich einfach so ein passenden redirect anlegt, ist dies
Benutzer Diskussion:Yellowcard/Archiv 2007 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/Y30/53387]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Youradhere~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Youradhere~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/Y44/55818]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto YesWeCan~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:YesWeCan~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/Y45/34063]
-
bei den Mizwot durchaus unterschiedliche Prioritäten setzt. Vereinfacht gesagt, sind die ethischen Inhalte der Mizwot bindend, das "Zeremoniengesetz" (ein Ausdruck des 19. Jahrhunderts) aber eher eine Empfehlung. Schabbat soll also als Ruhetag
Benutzer Diskussion:Yomtov by Shruggy, u.a. () [WUD17/Y26/89797]
-
ein Ausdruck des 19. Jahrhunderts) aber eher eine Empfehlung. Schabbat soll also als Ruhetag gefeiert werden, das Schreiben (oder Autofahren) am Schabbat wird aber nicht als Entweihung des Feiertags gesehen. Das Gebot, am
Benutzer Diskussion:Yomtov by Shruggy, u.a. () [WUD17/Y26/89797]
-
. JM 1.9.07 Yomtov, Ihre beiden letzten Änderungen kann ich nicht akzeptieren. Es ist das Tieropfer, das eigentlich vom gesamten rabbinischen Judentum abgelehnt wird, nicht der Wiederaufbau des Tempels (auch wenn der Wiederaufbau des Tempels
Benutzer Diskussion:Yomtov by Shruggy, u.a. () [WUD17/Y26/89797]
-
Hintergrund kann man sicher bezweifeln bei einem Nutzer, der von "Seelenheil" schreibt, aber gut, das gehört hier ebenso wenig her, wie die unhöflichen und unsachlichen, weil personenbezogenen, Aussagen der IP. Bitte
Benutzer Diskussion:Yomtov by Shruggy, u.a. () [WUD17/Y26/89797]
-
, 13:55, 9. Sep. 2007 (CEST) Vielmals bedankt. Ja, hinsichtlich des Themas sehe ich das auch so. Was soll man machen... Nun ja, zumindest könnte man noch mehr Rabbinica einstellen bei WP
Benutzer Diskussion:Yomtov by Shruggy, u.a. () [WUD17/Y26/89797]
-
2007 (CEST) Bedankt! 15:56, 20. Sep. 2007 (CEST) Der User behauptet jetzt, das Gimmel in גט sei mit einem Schwa zu vokalisieren. Absurd! -- 09:37, 21. Sep. 2007 (CEST
Benutzer Diskussion:Yomtov by Shruggy, u.a. () [WUD17/Y26/89797]
-
der normale Bürger überhaupt garnicht weiß, dass es so etwas wie jüdischen Antizionismus überhaupt gibt. Wenn er das jedoch weiß, dann wird er wohl eher NK kennen als alle anderen. Und zwar nicht wegen der vielen
Benutzer Diskussion:Yomtov by Shruggy, u.a. () [WUD17/Y26/89797]
-
er hat es nur popularisiert) R. Israel von Ruschin en Persönlich hege ich seit langem den Wunsch, das deutschsprachige Lemma Chabad – das ist der bislang fundierteste Artikel zum Thema Chassidismus auf der deutschsprachigen WP – zur Lesenswert-Stufe
Benutzer Diskussion:Yomtov by Shruggy, u.a. () [WUD17/Y26/89797]