4,197,706 matches
-
mehr so ist, weiss ich nicht. Vielleicht habe ich einen Fehler gemacht, aber normalerweise überprüfe ich das schon ziemlich genau. Und um das klarzustellen: Tom.Zvrich ist ein Freund von mir. Wir arbeiten
Benutzer Diskussion:Xneb20/Archiv/2016/Okt. by SpBot, u.a. () [WUD17/X96/13330]
-
Unser Firmenporträt auf Wiki ist nicht mehr aktuell: https://de.wikipedia.org/wiki/Energie_Burgenland Die Energie Burgenland AG ist ein österreichisches Energiedienstleistungsunternehmen, das mit Firmenbucheintrag im Juli 2012 aus den Traditionsunternehmen BEWAG und BEGAS entstand. Es steht zu 51% Prozent im
Benutzer Diskussion:Xneb20/Archiv/2016/Okt. by SpBot, u.a. () [WUD17/X96/13330]
-
Abschnittes wurde gewünscht von: -- 08:29, 17. Okt. 2016 (CEST) escobar Hallo, ich hab das hier nur mal kurz editiert, weil mir die Quelle gefehlt hat. Ich wollte schon mal iwo was hinzufügen
Benutzer Diskussion:Xneb20/Archiv/2016/Okt. by SpBot, u.a. () [WUD17/X96/13330]
-
, hat aber in einer Enzyklopädie nichts zu suchen.-- 14:37, 17. Okt. 2016 (CEST) Ja, das merk ich mir ;) -- 14:43, 17. Okt. 2016 (CEST) Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:
Benutzer Diskussion:Xneb20/Archiv/2016/Okt. by SpBot, u.a. () [WUD17/X96/13330]
-
, aber wenn Daten geändert werden erwarte ich eine Quelle in der Zusammenfassung. Das ist auch Vandalismus, das verfälschen von Informationen. MfG -- 18:08, 18. Okt. 2016 (CEST) Nein, hier gebe ich der
Benutzer Diskussion:Xneb20/Archiv/2016/Okt. by SpBot, u.a. () [WUD17/X96/13330]
-
. Und die Version war auch noch gesichtet, von einem erfahreneren Sichter. Das ist Vandalismus. Und das alles, weil du in der Zusammenfassungszeile eine Quelle haben willst, was ein Soll ist und kein Muss.
Benutzer Diskussion:Xneb20/Archiv/2016/Okt. by SpBot, u.a. () [WUD17/X96/13330]
-
eine Quelle haben willst, was ein Soll ist und kein Muss. (Es gibt Wikipedia-Sprachversionen, wo das ein Muss ist, wo sogar die Vorschau ein Muss ist und "Änderungen speichern" ohne Vorschau ausgegraut ist
Benutzer Diskussion:Xneb20/Archiv/2016/Okt. by SpBot, u.a. () [WUD17/X96/13330]
-
der falsche Eintag zu sehen. Bitte um Erklärung und Korrektur! Und nicht ein Verweis auf Andere die das jetzt klären sollen. --Ofra (falsch signierter Beitrag von 23:36, 3. Feb. 2010 (
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2010/Februar by XenonX3, u.a. () [WUD17/X58/09963]
-
im Vorraus! -- 16:06, 6. Feb. 2010 (CET)timestamp Moin, einfach warten, das Support-Team gibt den Text nach Prüfung der Freigabe recht schnell wieder frei, das dauert normalerweise 3-5 Tage. XenonX3
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2010/Februar by XenonX3, u.a. () [WUD17/X58/09963]
-
Moin, einfach warten, das Support-Team gibt den Text nach Prüfung der Freigabe recht schnell wieder frei, das dauert normalerweise 3-5 Tage. XenonX3 - (☎: 18:47, 6. Feb. 2010 (CET)timestamp
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2010/Februar by XenonX3, u.a. () [WUD17/X58/09963]
-
Änderungen haben ebenfalls ihre Berechtigung. Berücksichtige bitte, dass es sich bei Rasti um ein Spielzeug handelt, das nicht mehr in Deutschland produziert und verkauft wird. Daher gibt es keine Schleichwerbung. Für weitere Kontakte bitte eine
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2010/Februar by XenonX3, u.a. () [WUD17/X58/09963]
-
einige Links kaputt, die hatte ich repariert. Du siehst also, deine Änderungen waren überwiegend falsch, das hätte dein Mentor aber eigentlich auch erkennen müssen. Ok? XenonX3 - (☎: 01:10, 7. Feb
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2010/Februar by XenonX3, u.a. () [WUD17/X58/09963]
-
→ [Bearbeiten] → Ganz unten Experimentelle Optionen alle Häkchen weg. Das ist ein technisches Problem, das momentan viele Benutzer betrifft. Grüße, XenonX3 - (☎: 14:32, 7. Feb. 2010 (CET
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2010/Februar by XenonX3, u.a. () [WUD17/X58/09963]
-
dem MP so weiter macht, wie gewohnt - und noch in diesem Jahr wirst du Gold schaffen, das sage ich dir! Gruß Umwelt schutz Sprich ruhig! 14:31, 9. Feb. 2010 (CET)timestamp
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2010/Februar by XenonX3, u.a. () [WUD17/X58/09963]
-
das hinzubekommen. Im WebArchiv sind zwar viele Versionen, aber alle ab etwa 2004 sind in Flash, das dann auf nicht archivierte Seiten verweist. Somit lässt sich nicht feststellen, wann das Lexikon auf der Seite erstmalig
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2010/Februar by XenonX3, u.a. () [WUD17/X58/09963]
-
AB SOFORT KEINE EINTRÄGE MEHR AUF DIESER SEITE!!!" Ähm? Wurde von Benutzer:Editnotice eingerichtet, das bist doch wohl nicht du? Hast du eine Ahnung, was das zu sagen hat? Verwirrte Grüße Umwelt
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2010/Februar by XenonX3, u.a. () [WUD17/X58/09963]
-
:-D Gruß Umwelt schutz Sprich ruhig! 19:58, 9. Feb. 2010 (CET)timestamp Nein, das dankesehr war ganz unironisch gemeint :) -- 20:41, 9. Feb. 2010 (CET)timestamp Vorlage
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2010/Februar by XenonX3, u.a. () [WUD17/X58/09963]
-
. Statt »wissen wir nicht« hätte man ja »ist unbekannt« nehmen können, wenngleich ich das keineswegs besser finde. Und was Belege betrifft – ich habe ausdrücklich darauf hingewiesen, mit wem ich die neue
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2010/Februar by XenonX3, u.a. () [WUD17/X58/09963]
-
☎: 13:34, 16. Feb. 2010 (CET)timestamp Danke für die Sichtungen! Machst du das dann immer, bis ich 60 Tage dabei bin? – 13:37, 16. Feb. 2010 (CET)
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2010/Februar by XenonX3, u.a. () [WUD17/X58/09963]
-
klar? XenonX3 - (☎: 13:41, 16. Feb. 2010 (CET)timestamp Musst Du das gerade hier erwähnen? – 13:42, 16. Feb. 2010 (CET)timestamp Ich mach schon keinen Schritt
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2010/Februar by XenonX3, u.a. () [WUD17/X58/09963]
-
er kennt, zu haben. Du kannst gerne Mentor werden und ihn selbst betreuen, auch wenn er das gar nicht nötig hat. Und dieser Fall hier ist auch eindeutig, lies einfach diesen kompletten Abschnitt. XenonX3
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2010/Februar by XenonX3, u.a. () [WUD17/X58/09963]
-
Gruß -- 21:02, 22. Feb. 2010 (CET)timestamp Nach deinem Revert hab ich das auch gedacht. Nuja, müssen wir mit leben. Grüße, XenonX3 - (☎: 21:03
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2010/Februar by XenonX3, u.a. () [WUD17/X58/09963]
-
: 14:35, 24. Feb. 2010 (CET)timestamp Frage über weiteres Vorgehen Hi, ich mach das hier noch nicht solange und bin direkt auf einem Schlachtfeld gelandet. Es wär super, wenn du hier mal
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2010/Februar by XenonX3, u.a. () [WUD17/X58/09963]
-
gute Möglichkeit, manchmal bringen die sogar etwas. Und sonst solltet ihr euch aus dem Weg gehen, das hilft in den meisten Fällen. Grüße, XenonX3 - (☎: 14:28, 24. Feb. 2010 (
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2010/Februar by XenonX3, u.a. () [WUD17/X58/09963]
-
Grüße und eine angenehme Woche, -- 16:59, 22. Feb. 2010 (CET)timestamp Moin, das wundert mich, Artmax sollte gerade als frischgebackener Mentor gegenüber einem Neuling freundlich sein. Ich schaue mir das mal
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2010/Februar by XenonX3, u.a. () [WUD17/X58/09963]