4,197,706 matches
-
das wundert mich, Artmax sollte gerade als frischgebackener Mentor gegenüber einem Neuling freundlich sein. Ich schaue mir das mal an. Du kannst dich gerne bei Fragen an mich wenden, allerdings kann ich dir bei thematischen Fragen
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2010/Februar by XenonX3, u.a. () [WUD17/X58/09963]
-
. 2010 . Ich möchte keinen Edit-War abliefern, aber so läuft das nicht. Es kann nicht sein das jedes Länderportal seine Ansprüche geltend macht und ihre Konventionen, zumal sie falsch sind, über unsere Stellen. Bevor
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2010/Februar by XenonX3, u.a. () [WUD17/X58/09963]
-
passieren. Das letzte mal wars im November. Da gings um Ägypten. Das hat mich so umgehauen das ich schon aufhören wollte und dann hab ich bis Februar fast nicht mehr hingekriegt. Wie sagt man so "
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2010/Februar by XenonX3, u.a. () [WUD17/X58/09963]
-
könntest? Bitte hier: Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#Missonarischer Eifer von Fachportalen Artikeldiskussion Benutzer_Diskussion:Xquenda Sorry das ich dir mit etwas Verstpätung geantwortet habe. Ich habe mir erstmal eine Auszeit genommen, einen Tee getrunken,
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2010/Februar by XenonX3, u.a. () [WUD17/X58/09963]
-
, 26. Feb. 2010 (CET)timestamp Moin, auch eindeutige Fälle? Nagut, wenn du das so siehst... XenonX3 - (☎: 21:28, 26. Feb. 2010 (CET)timestamp
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2010/Februar by XenonX3, u.a. () [WUD17/X58/09963]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Xyz333~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Xyz333~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/X66/12774]
-
CET) Ich hätte (in Sachen Kategorien) noch eine Bitte an Dich. Ich benutze HotCat, das setzt die Kategorien nunmal (leider) unterhalb der Interwiki-Links. Es ist aber nicht falsch. -- 21:
Benutzer Diskussion:Xenja/Archiv by ArchivBot, u.a. () [WUD17/X61/29652]
-
angenommen wird. Danke --x-vote 10:37, 16. Dez. 2011 (CET) Ich fürchte wie angedeutet, das deine Webseite Wikipedia:Richtlinien Websites nicht erfüllen kann - deshalb wird vermutlich kein Artikel entstehen können. Falls du
Benutzer Diskussion:X-vote by LKD, u.a. () [WUD17/X66/37568]
-
Wirbelstrombremese Hallo, du hast diese Änderung durchgeführt: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wirbelstrombremse&diffonly=0&oldid=98249183&diff=cur. Kannst du das fast kurz erläutern? Habe deine Änderung erstmal zurückgesetzt. Bei einleuchtender Erklärung füge ich sie wieder ein. Die
Benutzer Diskussion:XXJulesXx by Svebert, u.a. () [WUD17/X66/94988]
-
gesehen wird, habe ich natürlich nichts dagegen, wenn das ausgebessert angepasst wird. Wegen mir kannst du das gern tun oder du sagst mir, wie man das macht. Bin immer offen für Kritik, nur so
Benutzer Diskussion:X-Weinzar by DynaMoToR, u.a. () [WUD17/X32/05510]
-
Hallo Weinzar… nachdem du letztes Jahr so intensiv reviewt hast, wollte ich dir nur Bescheid sagen, das ich meinen lumpigen Bundesstaat wieder ins Review gepackt hab… wär toll, deine Meinung zu den Änderungen und Erweiterungen
Benutzer Diskussion:X-Weinzar by DynaMoToR, u.a. () [WUD17/X32/05510]
-
Dort hatte ich schonmal angefangen zu übersetzen, um den grauslig kurzen und peinlichen Artikel zu tilgen, hab das nach der Einleitung mangels pers. Interesse aber abgebrochen (siehe die Tipps von Giano). Gruß -- 15:19,
Benutzer Diskussion:X-Weinzar by DynaMoToR, u.a. () [WUD17/X32/05510]
-
immer den User Status an und manchmal funzt das olle Tool auch nicht, deshalb ging ich davon aus das Du schon Sichter bist. Wieso hast Du mit über 11 000 Edits keine Sichterrechte? Ist doch schon etwas
Benutzer Diskussion:X-Weinzar by DynaMoToR, u.a. () [WUD17/X32/05510]
-
den Baustein in diesem Artikel entfernen kannst? Wäre im Interesse unserer allgegenwärtigen Arbeitsecke nicht verkehrt, wenn Du das nach Deiner Pause mal in Angriff nimmst. :) Viele Grüße! -- 18:04, 6. Jul. 2009 (CEST
Benutzer Diskussion:X-Weinzar by DynaMoToR, u.a. () [WUD17/X32/05510]
-
von Geisterhand nachgetragen. -- 11:07, 8. Jul. 2009 (CEST) Hm, so richtig habe ich das mit dem Sperren noch nicht verstanden. Wenn man sich sperren lässt – was kann man dann eigentlich noch und
Benutzer Diskussion:X-Weinzar by DynaMoToR, u.a. () [WUD17/X32/05510]
-
/ hübsches Bild auf Commons) Übrigens hat in dem Artikel jemand ein Bild von der Petrikirche eingebaut, das mir nicht gefällt;-) Im Zusammenhang mit der Wendezeit könnte man noch Frank Richter erwähnen. Auweia, der hat
Benutzer Diskussion:X-Weinzar by DynaMoToR, u.a. () [WUD17/X32/05510]
-
Bequellung einfach so drauflos schreiben dürfte, wüsste ich nur wenig enzyklopädisch interessant Erscheinendes zu ergänzen. Achso, das Ökumenische Informationszentrum vielleicht noch. @ John: Fürs Hochladen nicht enzyklopädietauglicher Privat-Fotos empfehle ich Flickr ;-) @ P u.
Benutzer Diskussion:X-Weinzar by DynaMoToR, u.a. () [WUD17/X32/05510]
-
nie gehört. -- 23:22, 18. Aug. 2009 (CEST) Meine subjektive Meinung ist, das der Artikel Kugelhaus das Thema verfehlt. Unter Kugelhaus sollte allgemein das Thema der Kugelhäuser an sich besprochen werden,
Benutzer Diskussion:X-Weinzar by DynaMoToR, u.a. () [WUD17/X32/05510]
-
Dann müsste man aber wirklich alles umstellen: Wie Messina meinte „Kugelhaus“ als allgemeinen Artikel schreiben, das historische Kugelhaus in Dresden in einen Einzelartikel packen und dort auch nicht auf das neue eingehen. Höchstens als Einsatzkonstrukt
Benutzer Diskussion:X-Weinzar by DynaMoToR, u.a. () [WUD17/X32/05510]
-
die beiden Löschanträge? Unsere Ansichten zum Anlegen von Artikeln unterscheiden sich halt. Ich bin der Ansicht, das Themen nicht unnötig zerfasert werden sollten, du hingegen siehst das nicht so kritisch (sofern du überhaupt die anderen
Benutzer Diskussion:X-Weinzar by DynaMoToR, u.a. () [WUD17/X32/05510]
-
ja komplett in deinen Artikel übernommen und nur ein paar Bilder sowie den Verweis zu deinem Artikel belassen, das finde ich arg dünn und überhaupt nicht leserfreundlich. Übrigens sind die Löschdiskussionen eher "Lemmadiskussionen", keine echten
Benutzer Diskussion:X-Weinzar by DynaMoToR, u.a. () [WUD17/X32/05510]
-
. MFG -- 00:54, 19. Aug. 2009 (CEST) Cafe Friedrichstadt Hatte ich gar nicht gesehen, das der Link schon mit IP versucht wurde zu platzieren. Gruss-- schmitty. 01:50, 19. Aug. 2009 (
Benutzer Diskussion:X-Weinzar by DynaMoToR, u.a. () [WUD17/X32/05510]
-
über den Stadtteil insgesamt zu erfahren ist, ist der Link zumindest nicht komplett Unfug, insofern sehe ich das eher entspannt. Warum du ihn zurücksetzt, hättest du meiner Ansicht nach schon früher erklären sollen und zwar nicht
Benutzer Diskussion:X-Weinzar by DynaMoToR, u.a. () [WUD17/X32/05510]
-
gefreut? Du wirst es überleben. ;-) Übrigens könnte The Kelly Family noch Fotos vertragen. nee, das gilt nicht dir -- 16:52, 26. Aug. 2009 (CEST) etwas... falls deine traurig klingende zusammenfassung bei
Benutzer Diskussion:X-Weinzar by DynaMoToR, u.a. () [WUD17/X32/05510]
-
überall sehr gut aus. Dies ist ein über längere Zeit entstandenes und auch kürzlich wieder bestätigtes Bauchgefühl, das so verkürzt leider etwas pauschal daherkommt. Sobald es meine Zeit erlaubt, werde ich daher untersuchen, wie es
Benutzer Diskussion:X-Weinzar by DynaMoToR, u.a. () [WUD17/X32/05510]