4,197,706 matches
-
eher für eine Beibehaltung des Rahmens plädieren. -- 10:03, 2. Okt. 2008 (CEST) Re-hmm, das Bananenmuseumslogo würde man in der Fachsprache "freigestellt" nennen. Das macht man in den Fällen, in denen
Benutzer Diskussion:X-Weinzar/Archiv/2008 by X-Weinzar, u.a. () [WUD17/X39/77600]
-
meinem zweiten Spezialgebiet“ mal ein paar Artikel zu verfassen, dann kann ich dir ein Buch empfehlen, das ich schonmal in der Hand hatte, aber leider grade nicht wiederfinde, weil bei mir die Suche im SLUB-Katalog
Benutzer Diskussion:X-Weinzar/Archiv/2008 by X-Weinzar, u.a. () [WUD17/X39/77600]
-
nicht DD und *c) vorgestern war ich übrigens in Altdöbern. Gibt ja schon gute Fotos (das vom Schloss ist sogar am Schloss auf einer der Erklärungstafeln gelandet!, leider habe ich es verpeilt, davon
Benutzer Diskussion:X-Weinzar/Archiv/2008 by X-Weinzar, u.a. () [WUD17/X39/77600]
-
da auch ausreichend angesprochen? Meinetwegen auch MM/EE/DD oder DD/EE/MM, das passt auch gut;-) Andererseits bist du der einzige Dresdner. -- 17:59, 8. Okt. 2008 (CEST)
Benutzer Diskussion:X-Weinzar/Archiv/2008 by X-Weinzar, u.a. () [WUD17/X39/77600]
-
und neue "Söhne und Töchter". Fazit: Was nicht von Anfang an vernünftig eingestellt wird, das bleibt auch aller Wahrscheinlichkeit nach so. Soviel zu meinem Hauptärgernis, dem Zuspammen mit solchen Stubs. Zweite Frage
Benutzer Diskussion:X-Weinzar/Archiv/2008 by X-Weinzar, u.a. () [WUD17/X39/77600]
-
Als Beispiel tauchten hier unter anderem die RK für geographische Objekte auf: Egal wie die Artikel aussehen, das Totschlagargument "Geographisches Objekt" sorgt automatisch für Relevanz, außerdem seien geographische Objekte wie auch Baudenkmäler sowieso viel zu
Benutzer Diskussion:X-Weinzar/Archiv/2008 by X-Weinzar, u.a. () [WUD17/X39/77600]
-
die "Standardortsstubs" übrigens eines: die Ortsartikel sind praktisch der Unterbau von einer Reihe anderer Artikel, das fängt bei Personenartikeln an, geht über die Straßenartikel und Eisenbahnen hin zu Seen, Flüssen und anderen geographischen Objekten
Benutzer Diskussion:X-Weinzar/Archiv/2008 by X-Weinzar, u.a. () [WUD17/X39/77600]
-
da muss ich leider passen. Vielleicht weiß einer der Mitlesenden noch etwas dazu. Wäre sowieso besser, das auf einer zentraleren Seite anzusprechen. Gruß -- 12:49, 28. Okt. 2008 (CET) Das übertrage ich mal
Benutzer Diskussion:X-Weinzar/Archiv/2008 by X-Weinzar, u.a. () [WUD17/X39/77600]
-
ich. Schönen Tag noch und Gruss 14:36, 9. Nov. 2008 (CET) Naja, da ich das schon so erwartet hatte, hält sich meine Enttäuschung in Grenzen;-) Ich bin sogar überrascht über jede Pro-Stimme ehrlich
Benutzer Diskussion:X-Weinzar/Archiv/2008 by X-Weinzar, u.a. () [WUD17/X39/77600]
-
) zu finden. Um es kurz zusammenzufassen: Es ist ein Amt in der Regierung eines Bundesstaates, das von den Aufgaben her (so wie ich das verstehe) am ehesten dem hiesigen Amt eines Innenministers auf Landesebene
Benutzer Diskussion:X-Weinzar/Archiv/2008 by X-Weinzar, u.a. () [WUD17/X39/77600]
-
eine Verlinkung zu taugen. Es wäre vermutlich sinnvoll, den en-Artikel mal zu übersetzen; vielleicht mache ich das mal in einer ruhigen Stunde. Übrigens: Hierbei gebe ich Dir vollkommen Recht. Gruß, -- 00:08,
Benutzer Diskussion:X-Weinzar/Archiv/2008 by X-Weinzar, u.a. () [WUD17/X39/77600]
-
einfach, den en-Text zu übersetzen. Aber mal schauen... Was den Attorney General angeht, sehe ich das mit den abgegrenzten Artikeln nicht so ganz problematisch, denn den United States Attorney General haben wir ja, der
Benutzer Diskussion:X-Weinzar/Archiv/2008 by X-Weinzar, u.a. () [WUD17/X39/77600]
-
außergewöhnlichen Inhalten. -- 10:56, 9. Nov. 2008 (CET) Mach dir da mal keinen Kopf, das passiert etwa alle ein-zwei Wochen, dass da jemand drüber stolpert, Wikipedia-Urgesteine und Admins eingeschlossen. Regelmäßig wird deshalb
Benutzer Diskussion:X-Weinzar/Archiv/2008 by X-Weinzar, u.a. () [WUD17/X39/77600]
-
, deine Artikel so zu lesen, als ob sie nicht von dir wären? -> Nö, das bringe ich nicht hin. Das ist mein größtes Problem. Ich finde Fehler immer nur bei anderen, bei
Benutzer Diskussion:X-Weinzar/Archiv/2008 by X-Weinzar, u.a. () [WUD17/X39/77600]
-
das war mir jetzt erstmal das wichtigste. -- 01:14, 14. Nov. 2008 (CET) Ja, das mit den Quellen hatte ich so ja auch schon vermutet. Kann man halt erstmal nichts machen. Die Aufteilung
Benutzer Diskussion:X-Weinzar/Archiv/2008 by X-Weinzar, u.a. () [WUD17/X39/77600]
-
2008 (CET) Oh, es geschehen noch Zeichen und Wunder;-) Meißen können die gerne haben, das is mir egal. Dresden arbeitet sich ja schon ganz gut vor in der Richtung, Radebeul wird so langsam
Benutzer Diskussion:X-Weinzar/Archiv/2008 by X-Weinzar, u.a. () [WUD17/X39/77600]
-
[das weiß ich zufällig, weil der entsprechende Zeitungsartikel grade neben mir liegt. Jbergner, wollen wir das irgendwo mit einbauen?] ) Okay, zurück zum Thema: Sieht gut aus, Krtek76 hat es auch
Benutzer Diskussion:X-Weinzar/Archiv/2008 by X-Weinzar, u.a. () [WUD17/X39/77600]
-
, 3. Dez. 2008 (CET) Okay, mach ich. Wollte dich nur fragen, ob du das für wichtig genug hältst. Müsste ja jedes Jahr aktualisiert werden, und solche Sachen nehme ich deswegen immer nur
Benutzer Diskussion:X-Weinzar/Archiv/2008 by X-Weinzar, u.a. () [WUD17/X39/77600]
-
. Erdreisten sich einfach, sich in eureTM Artikel einzumischen. Hat man so was schon gehört? Und das alles ohne Radebeul-Lokalwissen-Prüfungsschein. Ich geb Euch einen Tip: nehmt an der Diskussion teil, macht eine Vandalismusmeldung,
Benutzer Diskussion:X-Weinzar/Archiv/2008 by X-Weinzar, u.a. () [WUD17/X39/77600]
-
Eigenschaften kann man ja meinem Einwurf von gestern abend nicht wirklich zusprechen. Ich denk mal drüber nach, das ganze ist eigentlich keinen Stress und keine Lokalpatriotenvergrämung wert. Ich war - zugegebenermassen - etwas genervt vom prompten Übergang
Benutzer Diskussion:X-Weinzar/Archiv/2008 by X-Weinzar, u.a. () [WUD17/X39/77600]
-
sieht ja richtig schnieke aus. Sofern meine Kamera nicht streikt könnte ich bei den Fotos Unterstützung leisten, das halbwegs dürftige Bahnsteigfoto hab ich ja schon spendiert und die Waltherstraße ist auch nur ein Steinwurf von mir entfernt (
Benutzer Diskussion:X-Weinzar/Archiv/2008 by X-Weinzar, u.a. () [WUD17/X39/77600]
-
gern Fotos von Dresdner Bahnhöfen beisteuern (wenn Du auf der von Dir angesprochenen Straße wohnst, tust Du das dann aus Heimweh wegen ihres Namens?). Aber bitte warte noch, bis es hell wird. ;)
Benutzer Diskussion:X-Weinzar/Archiv/2008 by X-Weinzar, u.a. () [WUD17/X39/77600]
-
Matthäuskirche, Krankenhaus Friedrichstadt, Bienertmühle, Schloss Übigau und sowas in der Art. Habe grad keine Lust, das im Detail nachzuschaun... Jedenfalls habe ich aus der Ecke wirklich nur das Cottaer Rathaus (und, wie im
Benutzer Diskussion:X-Weinzar/Archiv/2008 by X-Weinzar, u.a. () [WUD17/X39/77600]
-
froh über das Angebot von Platte. Und wenns für dich sowieso gleich um die Ecke ist, is das ja gleich noch viel besser. DynaMoToR, wenn deine Schlagzahl mit qualitativ hochwertigen Dresden-Artikeln nicht so hoch wäre,
Benutzer Diskussion:X-Weinzar/Archiv/2008 by X-Weinzar, u.a. () [WUD17/X39/77600]
-
könnte genau so gut in einem Artikel übers Sächsische Ständehaus neben dem OLG das Museum für Tierkunde Dresden, das Museum für Mineralogie und Geologie Dresden, die Deutsche Fotothek, das Landesamt für Denkmalpflege Sachsen und alle sonstigen Institutionen
Benutzer Diskussion:X-Weinzar/Archiv/2008 by X-Weinzar, u.a. () [WUD17/X39/77600]