4,197,706 matches
-
Xfkbg, extra für dich von WD:ADT hierher kopiert weil dein Verhalten vermuten läßt, dass du das bisher übersehen hast. Nach dem durchlesen bitte aufhören, Artikel vorzuschlagen die nicht ins untere Schema passen, sonst
Benutzer Diskussion:Xfkbg/Archiv/2012 by Euku, u.a. () [WUD17/X75/99049]
-
können: Achte darauf, die Auswahl der Themenbereiche möglichst abwechslungsreich zu gestalten. Optimal ist ein Thema, das gerade im Fokus des Interesses steht, in den Nachrichten behandelt wird oder ein Jubiläum feiert. Der Artikel sollte
Benutzer Diskussion:Xfkbg/Archiv/2012 by Euku, u.a. () [WUD17/X75/99049]
-
vor dem Zeilenumbruch geschützt werden. Helferlein Für die Suche nach datumsbezogenen Artikeln des Tages gibt es ein , das den Blick in die Glaskugel und die Kalenderartikel – zum Beispiel den 29. Mai oder das Jahr 1812 – wesentlich
Benutzer Diskussion:Xfkbg/Archiv/2012 by Euku, u.a. () [WUD17/X75/99049]
-
2012 (CET)timestamp Disk seite ohne artikel? Hallo Xenonx3! eine frage, ist das erlaubt das es eine disk. seite gibt, obwoll der artikel gelöscht worden ist? genaugesagt das Diskussion:Upps_-_Die_Pannenshow Gruss--
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2012/März by SpBot, u.a. () [WUD17/X68/03100]
-
den gelöschten Artikelentwurf einsehen können. nintendo 12:21, 4. Mär. 2012 (CET)timestamp Moin, das isser: Mit Einstein im Fahrstuhl. Ich hab den nicht gelöscht, sondern alles Unenzyklopädische entfernt. Musst du
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2012/März by SpBot, u.a. () [WUD17/X68/03100]
-
Seite kann ich das einfügen? -- 13:26, 6. Mär. 2012 (CET)timestamp Moin, das Bild steht ja jetzt schon auf deiner Seite. Es gibt aber noch ein Problem: Das Foto, das
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2012/März by SpBot, u.a. () [WUD17/X68/03100]
-
Bild steht ja jetzt schon auf deiner Seite. Es gibt aber noch ein Problem: Das Foto, das du eingescannt hast, ist ja auch urheberrechtlich geschützt. Steht an der Stelle, wo du es abgescannt hast
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2012/März by SpBot, u.a. () [WUD17/X68/03100]
-
und Dateien löschen lassen, dazu einfach einen Schnelllöschantrag stellen. Ich habe das Bild jetzt so gelöscht, das geht schneller. 16:10, 8. Mär. 2012 (CET)timestamp Ich wollte das Du das Jägerkasernenbild löschst
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2012/März by SpBot, u.a. () [WUD17/X68/03100]
-
16:10, 8. Mär. 2012 (CET)timestamp Ich wollte das Du das Jägerkasernenbild löschst, nicht das des Denkmals. Ich lade es nächste Woche wieder hoch. Schönes WE-- 13:40, 10. Mär. 2012
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2012/März by SpBot, u.a. () [WUD17/X68/03100]
-
Wohnmobile in der Regel auch so produziert (also auf das Unterteil eines Lieferwagens wird ein Wohnabteil gesetzt, das Unterteil kommt z.B. von Renault, das Abteil vom Wohnmobilhersteller) und deren Hersteller werden als relevant angesehen (
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2012/März by SpBot, u.a. () [WUD17/X68/03100]
-
also auf das Unterteil eines Lieferwagens wird ein Wohnabteil gesetzt, das Unterteil kommt z.B. von Renault, das Abteil vom Wohnmobilhersteller) und deren Hersteller werden als relevant angesehen (wohl auch nach Wikipedia:RK#Fahrzeughersteller)
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2012/März by SpBot, u.a. () [WUD17/X68/03100]
-
(Deutsches Kaiserreich) währe hilfreich um der Relevanzfrage aus dem Weg zu gehen, da sieht dann jeder das es nur Jäger-Bataillone gegeben hat und kann direkt auf alle zugreifen! Wie macht man eine Navigationsleiste??? Gruß--
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2012/März by SpBot, u.a. () [WUD17/X68/03100]
-
52, 19. Mär. 2012 (CET)timestamp Wikipedia:WikiProjekt Vandalismusbekämpfung/Treffen Hallo XenonX3, das zweite "Vandalenjäger"-Treffen wird voraussichtlich am 12./13. Mai in Frankfurt am Main stattfinden. Neben
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2012/März by SpBot, u.a. () [WUD17/X68/03100]
-
auf bdfa. femous ist von bdfa komplett unabhängig. femous ist ein wirklich wichtiges projekt in österreich - das mit über 100 veranstaltungen, netzwerkaktionen und eben einem preis frauen in der musik zu vielen zusätlöichen möglichkeiten geholfen hat
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2012/März by SpBot, u.a. () [WUD17/X68/03100]
-
da nicht in deinem Interessensgebiet wiederfindest, findet sich auf der Portalseite sicherlich das eine oder andere Thema, das dich reizen könnte. Wenn du Fragen oder Probleme hast, kannst du natürlich jederzeit mich oder einen der anderen
Benutzer Diskussion:Xfkbg/Archiv/2013 by 85.212.38.87, u.a. () [WUD17/X76/05184]
-
Grauen Kloster. 13:12, 3. Nov. 2011 (CET) Cosmo edit Hi Xenonx3. Ich hab gesehen das du vorhin den edit der ip 31.19.10.173 rückgängi gemacht hast, könntes ud ihn bitte mal auf seiner disk seite
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2011/November by Umherirrender, u.a. () [WUD17/X65/54984]
-
Kleinigkeiten gesehen. LG -- 21:34, 14. Nov. 2011 (CET) Moin! Danke, das Schreiben hat mir auch viel Spaß gemacht. LG, 22:44, 14. Nov. 2011 (CET)
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2011/November by Umherirrender, u.a. () [WUD17/X65/54984]
-
(CET) Immolation Du hast die Meldung offensichtlich nicht richtig gelesen; meine Version war keine Urheberrechtsverletzung, das betraf die Versionen zwischen der von Sheep18 und meinen Überarbeitungen. Ich habe extra geschrieben, daß der Artikel vor
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2011/November by Umherirrender, u.a. () [WUD17/X65/54984]
-
. In der Diskussion steht ja man solle direkt dort antworten. Ich möchte mal nachfragen, ob Du das schon gelesen hast und dazu nochmal ein Statement abgeben kannst? Grundsätzlich scheint es ja erlaubt zu sein solche Einträge
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2011/November by Umherirrender, u.a. () [WUD17/X65/54984]
-
oder Dienstleistung eine marktbeherrschende Stellung oder innovative Vorreiterrolle haben (unabhängige Quelle erforderlich) stützen willst, halte ich das für keine gute Idee, da "[...] gilt nach eigenen Angaben als größter Online Händler für regionaltypische
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2011/November by Umherirrender, u.a. () [WUD17/X65/54984]
-
oder? Du bist doch schon häufiger wegen deines Umgangs mit dieser Gruppe kritisiert worden - jedenfalls habe ich das so in Erinnerung. Wie gedenkst du in Zukunft darauf hinzuarbeiten, daß uns diese Mitarbeiter erhalten bleiben oder sogar
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2011/November by Umherirrender, u.a. () [WUD17/X65/54984]
-
nicht beurteilen. Ich habe kein Spezialwissen, meine Fremdsprachentauglichkeit ist auf etwas Schulenglisch + -französisch beschränkt, das einzige, wo ich etwas mitsprechen kann, ist halt Seniorentanz. An wen wende ich mich denn jetzt mit
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2011/November by Umherirrender, u.a. () [WUD17/X65/54984]
-
(Skandale und Image-Probleme) Ich habe jetzt die gesamten Belege für alle Textpassagen zusammen gesammelt, kann ich das wieder einfügen, was du heute Mittag wieder gelöscht hast?-- 17:37, 27. Nov. 2011 (CET)
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2011/November by Umherirrender, u.a. () [WUD17/X65/54984]
-
muss nicht gleich die gesamte Wikifizierenseite erst durchlesen, wer liest auch schon gleich gern so viel Text, das wirkt ja andersrum auch recht abschreckend? ;-) Das immer viel zu viel zu tun ist, glaub ich ja
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2012/August by XenonX3, u.a. () [WUD17/X70/86770]
-
beendet werden, und der Artikel wird dem Autor auf eine Unterseite verschoben? Ich meine, dass ich das schon gesehen habe, konnte aber auf WP:Löschregeln dazu nichts finden. Konkret geht es um den Artikel
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2012/August by XenonX3, u.a. () [WUD17/X70/86770]