4,197,706 matches
-
CEST) Hab auf Deiner DS geantwortet. Sorry dafür, daß sich bislang noch niemand gemeldet hat, das sollte nicht sein. @ 06:41, 24. Aug. 2013 (CEST) Datei:Gesellschaft fuer Nuklear-Service logo.svg /
Benutzer Diskussion:Xqt/Archiv/2013-2 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/X78/39467]
-
und Grüße -- 13:36, 24. Sep. 2013 (CEST) Eine Benachrichtigung hierzu folgt noch, sobald sich das ein DÜP-Mitarbeiter angeguckt hat. @ 14:56, 24. Sep. 2013 (CEST) Krankheitsvertretung Stellen, damit das Backup
Benutzer Diskussion:Xqt/Archiv/2013-2 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/X78/39467]
-
(Diskussion) Bot-Urlaub Hallo Xqt, siehe Benutzer Diskussion:Euku#Bot-Urlaub, ich denke, das betrifft nun deinen VM-Bot, da der SpBot da ja schon länger nichts macht. Grüße -- 18:18, 25.
Benutzer Diskussion:Xqt/Archiv/2013-2 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/X78/39467]
-
Datei die DÜP-Vorlage falsch reingesetzt. Wenn man sie entfernt, setzt er sie immer wieder falsch hinein, das nützt also nichts. -- 15:11, 29. Okt. 2013 (CET) Wenn man die Kategorisierung ändert, muß
Benutzer Diskussion:Xqt/Archiv/2013-2 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/X78/39467]
-
ich keine abnormen Meldungen. Kann es sein daß die Umstellung zur Sommerzeit dazwischen liegt. Mir deucht, das könnte die Ursache sein. @ 18:05, 18. Nov. 2013 (CET) Ja, kann sein. Aber
Benutzer Diskussion:Xqt/Archiv/2013-2 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/X78/39467]
-
, aber da er dazu dient externen Code auszuführen und vieles aus der wiki benötigt nicht ganz trivial, das stimmt. Bin über alle Docu und Kommentar Vorschläge und Hilfen dankbar! Ich sollte Dir privat ev. mal meine
Benutzer Diskussion:Xqt/Archiv/2013-2 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/X78/39467]
-
oder ähnliches. Es war nichts weiter als eine Darstellung der Kompetenzen des Benutzers. Der einfachste Weg, das aufzulösen, wäre eine nachvollziehbare Stellungnahme von dir, um die ich hiermit noch einmal bitten möchte. -- 19:34
Benutzer Diskussion:Xqt/Archiv/2013-2 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/X78/39467]
-
soll in einer der beiden Wartungskategorien oder sein. Solche von erfahrenen Benutzern schon gar nicht. Wenn diese das nicht selbst merken, dann ist „aufschrecken“ wohl nötig. Diese Dopplung ist übrigens eher wenig sinnvoll.
Benutzer Diskussion:Xqt/Archiv/2013-2 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/X78/39467]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Xbird~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Xbird~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/X87/59397]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Xbrand~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Xbrand~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/X87/59411]
-
Danke Hallo! Ich hab das mit den Sobanudeln nicht für so problematisch gesehen, und die doppelte Weiterleitung darum stehen lassen. Danke für die
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2014/Juni by XenonX3, u.a. () [WUD17/X82/66444]
-
ist ein Vorsichtsmaßnahme, dass die eine dynamische Telekom-IP die andere dynamische Telekom-IP nicht verklagen kann - habe ich das so richtig verstanden? - 16:43, 3. Jun. 2014 (CEST) "nicht verklagen kann" hab ich
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2014/Juni by XenonX3, u.a. () [WUD17/X82/66444]
-
, und damit über die Relevanz eines Artikels nach Lust und Laune zu bestimmen. Mir reicht es, das gibt jetzt einen Kurierartikel! --Austriantraveler (Diskussion) 23:01, 3. Jun. 2014 (CEST)
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2014/Juni by XenonX3, u.a. () [WUD17/X82/66444]
-
dabei weniger um die Arbeit, die ich mir damit gemacht hatte, es war eh alles vergebens, das 13:08, 6. Jun. 2014 (CEST) Moin, sehr gerne, ist soeben erledigt worden. Vielleicht entdeckt
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2014/Juni by XenonX3, u.a. () [WUD17/X82/66444]
-
weiß nicht einmal was so ein „Gerrit“ ist. Danke für den Link (auch wenn mir das dort nicht wirklich etwas sagt). Diese Bugs und Gerrits, das ist nicht wirklich meine Welt, da
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2014/Juni by XenonX3, u.a. () [WUD17/X82/66444]
-
lande ich auf einer Seite die alle den Prefix aka haben. Soweit so gut. Doof nur, das es benutzer wie z.B. Benutzer:Akazuro gibt, dessen Seite auch mit dem Prefix Aka beginnt. Wenn
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2014/Juni by XenonX3, u.a. () [WUD17/X82/66444]
-
Grüße, 15:47, 15. Jun. 2014 (CEST) Hi XenonX3, kannst du bitte nochmal schauen, das Thema ist jetzt auf VM, siehe -- 23:48, 15. Jun. 2014 (CEST) Ein Liegenschaftszins
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2014/Juni by XenonX3, u.a. () [WUD17/X82/66444]
-
es nicht!] Relativ schnell erhielt ich eine Antwort von . Mit meinen Worten , sagt aber, das ihm im Moment die Zeit fehlt. Ich habe ihm dann nochmal auf seiner Diss. geantwortet Ich möchte nicht
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2014/Juni by XenonX3, u.a. () [WUD17/X82/66444]
-
schönen Sonntag Dir; Grüße -- 18:14, 15. Jun. 2014 (CEST) Moin, ich schaue mir das im Laufe des Abends mal an, spätestens aber morgen. Grüße, 18:54, 15. Jun. 2014 (CEST
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2014/Juni by XenonX3, u.a. () [WUD17/X82/66444]
-
Es gibt noch ein Logo zum Artikel, das war hier, ist aber gelöscht. Vielleicht kannst du das auch an die neue Stelle übertragen. Danke auch für die Infos zum Stand der Unternehmens-Wikis. Der Artikel hier
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2014/Juni by XenonX3, u.a. () [WUD17/X82/66444]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Xbone~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Xbone~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/X87/59403]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Xbc~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Xbc~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/X87/59394]
-
der Liste (Unterteilung der Einträge nach Fortschritt der Ausstrahlung) zu aufwendig geworden. Wäre das etwas, das du übernehmen würdest, wenn ich die Seite in deinen BNR oder eine Redaktionsunterseite schieben täte? 14:08, 2.
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2015/März by XenonX3, u.a. () [WUD17/X86/21311]
-
. 2015 (CET)timestamp Die Links hast du noch nicht umgebogen, oder? Oder erledigst du das nach der Löschung? Ob die 8 Einträge noch den Hinweis brauchen, musst du entscheiden. Ist ja deine
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2015/März by XenonX3, u.a. () [WUD17/X86/21311]
-
ist) nicht über Jahre im BNR stehen sollten. Magst du ihn mal fragen, sonst mache ich das morgen, weil ich jetzt ausschalte. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 19:28, 31. Mär. 2015 (
Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2015/März by XenonX3, u.a. () [WUD17/X86/21311]